- Ce sujet contient 45 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Félicitation pour ton achat, j’ai le même modèle que toi achetée il y 7 ans déjà, je la porte sur cuir ou nato.
Je l’adore et ne m’en séparerai jamais, elle alterne avec une speedmaster Gémini IV qui reçoit encore plus de compliments.Speed, c’est bien…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyFélicitations david_
moi aussi je suis un mouton qui adore ma speed saphir/saphir (sur cuir)
le principal c’est qu’elle te plaises et que tu prennes du plasir à la porter
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..je n’ai fait qu’exprimer mon propre avis et pas celui de la masse.
vous avez non seulement le droit de me critiquer mais aussi de me traiter de présomptueux,par contre vous ne me retirerez pas le doit de penser à l’effet mouton de Panurge des foras.
messieurs,vous êtes aussi intégriste que chez Rolex et Panerai,mais je me marre bien quand même et je vous en remercie.
__________________________________
Gus
- ploprof a écrit:
- Pour moi le meilleur choix est la mienne 321 avec un fond saphir !!!!
Comment bousiller un mythe!
__________________________________
Seamaster PO
- Shanks a écrit:
- Très belle ! Je préfère néanmoins la 3570.
Par contre faire une photo avec un logo automobile, je ne comprendrai jamais l’intérêt…
Félicitations !
ça fait tache ici c’est vrai. En fait je suis très actif sur un autre type de forum (celui d’une marque auto) je leur ai fait une petite présentation (avec les même photos). finalement personne ne semblait s’y intéresser
- jackyaudio a écrit:
- Félicitations david_
moi aussi je suis un mouton qui adore ma speed saphir/saphir (sur cuir)
le principal c’est qu’elle te plaises et que tu prennes du plasir à la porter
merci Jacky
- st genis a écrit:
- je n’ai fait qu’exprimer mon propre avis et pas celui de la masse.
On avait compris.
- st genis a écrit:
- vous avez non seulement le droit de me critiquer mais aussi de me traiter de présomptueux,par contre vous ne me retirerez pas le doit de penser à l’effet mouton de Panurge des foras.
Tu peux le penser mais tu peux aussi garder ça pour toi.
- st genis a écrit:
- messieurs,vous êtes aussi intégriste que chez Rolex et Panerai, mais je me marre bien quand même et je vous en remercie.
Alors tu vas avoir un peu de temps pour te marrer tout seul.
Avis aux autres : le débat est clos. Tout retour sur ça entrainera une sanction.
- david_68680 a écrit:
- ça fait tache ici c’est vrai. En fait je suis très actif sur un autre type de forum (celui d’une marque auto) je leur ai fait une petite présentation (avec les même photos). finalement personne ne semblait s’y intéresser
Ah ok.
Dans le contexte effectivement ça se tient. Et puis Speedmaster et voiture, le lien est évident.
- Shanks a écrit:
-
- david_68680 a écrit:
- ça fait tache ici c’est vrai. En fait je suis très actif sur un autre type de forum (celui d’une marque auto) je leur ai fait une petite présentation (avec les même photos). finalement personne ne semblait s’y intéresser
Ah ok.
Dans le contexte effectivement ça se tient. Et puis Speedmaster et voiture, le lien est évident.
Les fans dacia ne sont pas forcement amateurs d Omega.
Magnifique montre qui m’attire vraiment …je crois que le mouton que je suis va vendre sa Tudor sub lb et revetir cette ringarde et fade speed__________________________________
Il fine giustifica i mezzi.Tu ne le regretteras pas. La Speed c’est quand même quelque chose
(en plus, s’il y a effectivement augmentation des prix le mois prochain, c’est le moment).
- Don vincenzo a écrit:
- Les fans dacia ne sont pas forcement amateurs d Omega.
Sans doute mais je connais un possesseur de Duster qui a une Seamaster Vintage et une PO 2500 (et des dizaines de milliers d’euros d’oeuvres d’art)…
Juste qu’une voiture est, pour lui, un simple véhicule allant de A à B.
Chacun son truc Tiens, je remets cette photo que je trouve très réussie :
- Shanks a écrit:
-
- david_68680 a écrit:
- ça fait tache ici c’est vrai. En fait je suis très actif sur un autre type de forum (celui d’une marque auto) je leur ai fait une petite présentation (avec les même photos). finalement personne ne semblait s’y intéresser
Ah ok.
Dans le contexte effectivement ça se tient. Et puis Speedmaster et voiture, le lien est évident.
Je trouve que cela a du sens, car la plupart des amateurs de montres ont un grand intérêt pour l’automobile et vice versa (mais surement e proportion moindre).
Ce sont nos 2 joujoux masculins (sans allusion)- PITTOM a écrit:
-
- ploprof a écrit:
- Pour moi le meilleur choix est la mienne 321 avec un fond saphir !!!!
Comment bousiller un mythe!
+1
Alors David, après une semaine, toujours aussi content?
Au niveau des reflets, comment ça se passe, le verre saphir est traité anti-reflets seulement à l’intérieur je crois?
Y a-t-il plus de reflets sur le saphir que sur l’hesalite?
Salut cher voisin d’Elsass
et oui toujours aussi content de remonter Ma speed tous les matins c’est un réel plaisir.
au niveau des reflets je trouve que c’est très correct et je ne suis aucunement gêné.
en tout cas il y a largement moins de reflets que sur mes 2 Hamilton.je ne peux pas comparer avec de l’hésalite car je n’ai jamais eu de ce type de verre.
j’ai tout juste j’ai pu les comparer en magasin je n’ai pas trouvé la différence flagrante (peut être la lumière artificielle en boutique explique cela).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.