FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Un cylindre échappement libre
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gcad46, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2007 à 9h59 #410000015299
Ratkiller
MembreTout frais du jour, il est encore chaud !
Bon, vu le prix, à classer dans les drouilles
, mais j’aimais la boîte, le calibre est très propre pour son âge, même s’il n’y a pas de quoi casser trois pattes à un canard !Boîte or rose 18K (avec des têtes de cheval partout !) Non, des chevaux ! Ah bon, ça ressemblait bien à des chevals quand même !
Allez, musique !










Voila, anonyme jusqu’au bout des ongles, si une âme charitable avait une idée de la provenance du calibre ?
Question subsidiaire : comment rattraper la surface du cache-poussières en cuivre, qui présent eun aspect "moiré" ?
Pour le reste, ça a l’air de tourner assez précisément, je jugerai ça dans 24 heures !
[Edit] je souhaitais passer ça dans le post-it des goussets, mais comme une buse……
Bref, si un modo passe par là et qu’il veut bien la riper au bon endroit…….
10 mai 2007 à 11h03 #420000169070morgor
MembreTrès belles photos Ratkiller !
10 mai 2007 à 11h08 #420000169071Xaipe
Membrejolies photos effectivement.
L’échappement à cylindre est plutôt à classer dans les échappements à repos ( libres c’est ancre, détente…)
a+ !
10 mai 2007 à 12h03 #420000169072Ratkiller
Membre- Xaipe a écrit:
- jolies photos effectivement.
L’échappement à cylindre est plutôt à classer dans les échappements à repos ( libres c’est ancre, détente…)
a+ !
Merci Xaipe !
En fait, je connaissais cette notion, mais le jeu de mots laid tombait à plat !
10 mai 2007 à 14h02 #420000169073loupe à l’oeil
Membre- Xaipe a écrit:
- jolies photos effectivement.
L’échappement à cylindre est plutôt à classer dans les échappements à repos ( libres c’est ancre, détente…)
a+ !
Je dirai meme plus , échappements à repos frottants …
27 septembre 2008 à 18h40 #420000169074gcad46
MembreBonjour,
Je découvre ta superbe montre , je viens d’en acheter une, boitier argent, sans les secondes mais "strictement identique" à première vue, du moins sur la photographie pour le mécanisme ainsi que pour les décorations de l’arrière du boitier .
Ma question: as tu obtenu quelques informations sur l’origine du mouvement, l’année de fabrication etc
D’avance merci -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.