- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Félicitations pour ton acquisition
Ma foi, une 16610 tritium reste une montre magnifique, mais je ne pense pas qu’elle joue dans la même catégorie qu’une 1680 avec son cadran peint et son verre en plexi cheminée.
- serad67 a écrit:
- Félicitations pour ton acquisition
Ma foi, une 16610 tritium reste une montre magnifique, mais je ne pense pas qu’elle joue dans la même catégorie qu’une 1680 avec son cadran peint et son verre en plexi cheminée.
Merci serad67
Je suis d’accord avec toi ce n’est pas comparable
__________________________________
Instagram: kingz_crownSalut à tous, aujourd’hui au risque d’en choquer certains on ne va pas parler de ma place sur une liste d’attente. On ne cherchera pas non plus ici à savoir quel est le modèle de la gamme pro pour faire un max de plus value!
Non aujourd’hui on va parler Rolex à ceux qui les aiment pour ce qu’elles sont: des montres d’exceptions. Cela fait de nombreuses années que ces montres me passionnent et que j’essaye de perfectionner mes connaissances sur cet univers. La production actuelle ne m’intéresse pas. Certains modèles sont sympas mais je ne me vois en acquérir aucun, je préfère les 4 et 5 chiffres, incomparable.
Quelle chance le marché de l’occasion m’ouvre ses bras!
Enfin, tous les passionnés exigeants en Rolex « vintage » savent bien que la patience et la recherche pour trouver un beau modèle est de mise. Voir même le « réseau ». Il ne faut pas se leurrer certaines pièces passent de collectionneurs en collectionneurs sans nécessité de mise en vente sur le web.J’ai failli acquérir il y’a quelques mois une 1680 avant de finalement me raviser. Peut-être pas assez patinée, pas de papiers (hors budget pour moi avec), pas de possibilité de voir la montre en vraie… Bref. On va parler vite fais pognon, une 1680 cohérente avec papiers c’est actuellement 19/20k. Je ne suis pas prêt à les mettre et ça m’emmerde d’acheter sans papiers. J’ai donc continué dans le domaine que je connais le mieux, les 5 chiffres. Certaines 5 chiffres ne sont pas comme les autres, j’ai craqué de suite pour le charme de la patine cadran/aiguille/perle et l’état de conservation assez exceptionnel pour une montre de près de 30 ans d’âge. Voici donc la petite nouvelle, la classique submariner date 16610 que tout le monde connait mais celle-ci sors quand même du lot selon moi:
Au delà de vous présenter cette beauté que je viens d’acquérir je voulais soulever le débat suivant avec vous:
Les Rolex 5 chiffres au tritium sont elles dorénavant vintage?
J’insiste sur le « tritium » car il est pour moi indissociable du terme « vintage », notamment pour la patine qu’il amène et qui rend chaque exemplaire unique.Pour moi la réponse est oui. Elles en possèdent presque tous les codes: des chanfreins, un brossé caractéristique, une carrure fine « à l’ancienne » , du tritium avec des patines parfois incroyables, des bracelets aux références identiques entre certaines réf 4/5 chiffres, … Il ne manque que le plexi en fin de compte et des cadrans mat/peints ce qui j’en conviens est une différence très notable.
Il n’empêche que le lien de parenté entre, par exemple, une 1680 et une 16610 tritium me semble bien plus évident que celui entre cette même 16610 tritium et une 116610.
Qu’en pensez-vous?
__________________________________
Instagram: kingz_crown- leo a écrit:
- Hello,
Tout d’ abord félicitations pour cette belle 16610 !
Ensuite, oui bien entendu , il y a un lien de parenté avec la 1680 … Mais selon mon expérience, une 16610 ne remplacera jamais une 1680 au cadran peint sous un plexi cheminée … Et je trouve personnellement qu’ il est dommage de se priver d’ une 1680 au motif que l’ on recherche un exemplaire avec sa boite et ses papiers d ‘origine …
Le coût supplémentaire de ces éléments qui finiront au fond de l’ armoire est effectivement inversement proportionnel au plaisir qu’ ils sont susceptibles d’ offrir …
Enfin, sur la question de savoir si les 5 chiffres avec index cerclés tritium + Saphir plat et bourré de reflets, + ( ne l’ oublions pas ) cadran brillant sont vintages , pour moi non , mais bon tout dépend de la définition de ce terme … Je dirais pour ma part « néo vintage » …
Salut leo et merci
Je suis bien d’accord avec toi sur le fait qu’une 16610 ne remplacera pas une 1680 pour les raisons que nous évoquons tous les deux.Pour le papier tu as raison mais c’est mon côté collectionneur, ça me pose vraiment soucis de ne pas l’avoir, alors que l’essentiel c’est la montre mais pour le moment c’est un vrai frein pour moi.
Je comprend ton point de vue pour le « néo vintage »
Merci pour ta contribution et profites bien de tes « vintages » de mémoire tu as de très belle pièces d’après ce que tu as pu partager sur le forum
- Maiscqui a écrit:
- Félicitations pour cette 16610 qui est mon modèle préféré de la marque
Merci à toi
- LionelMlesmontres a écrit:
- Félicitations pour cette magnifique montre, pour ma part je trouve que la patine de ses index au tritium lui confère immédiatement un look vintage.
Bien que cette notion soit hautement subjective, rien que le fait que la technologie utilisée pour son lume soit complètement obsolète, la classe dans la catégorie des montres vintage.
On n’en reproduira plus de semblable et la couleur de ses index et de son jeu d’aiguilles l’indique au premier coup d’œil.
Je trouve ça vraiment très esthétique, mais à choisir je préfère une montre complètement fonctionnelle quitte à perdre l’avantage de cette jolie teinte, je lui aurais préféré la version Luminova.
Merci
Je partage ton point de vue pour le tritium, cette patine qu’il peut prendre rend chaque montre unique et lui confère cet aspect vintage.
Effectivement la perte de luminescence la rend moins fonctionnelle mais c’est pour moi largement compensé justement par une belle patine. Histoire de goûtVintage , elle le sera considéré tôt ou tard du fait qu’elle ne soit plus produite. Que les modèles vont se raréfier petit à petit sur le marché.
Dire que le vintage c’est uniquement cadran peint et plexiglas, ça a autan de sens que si on disait seul les montres à gousset sont vintages.En attendant elle est très belle !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Hello,
Tout d’ abord félicitations pour cette belle 16610 !
Ensuite, oui bien entendu , il y a un lien de parenté avec la 1680 … Mais selon mon expérience, une 16610 ne remplacera jamais une 1680 au cadran peint sous un plexi cheminée … Et je trouve personnellement qu’ il est dommage de se priver d’ une 1680 au motif que l’ on recherche un exemplaire avec sa boite et ses papiers d ‘origine …
Le coût supplémentaire de ces éléments qui finiront au fond de l’ armoire est effectivement inversement proportionnel au plaisir qu’ ils sont susceptibles d’ offrir …
Enfin, sur la question de savoir si les 5 chiffres avec index cerclés tritium + Saphir plat et bourré de reflets, + ( ne l’ oublions pas ) cadran brillant sont vintages , pour moi non , mais bon tout dépend de la définition de ce terme … Je dirais pour ma part « néo vintage » …
Félicitations pour cette magnifique montre, pour ma part je trouve que la patine de ses index au tritium lui confère immédiatement un look vintage.
Bien que cette notion soit hautement subjective, rien que le fait que la technologie utilisée pour son lume soit complètement obsolète, la classe dans la catégorie des montres vintage.
On n’en reproduira plus de semblable et la couleur de ses index et de son jeu d’aiguilles l’indique au premier coup d’œil.
Je trouve ça vraiment très esthétique, mais à choisir je préfère une montre complètement fonctionnelle quitte à perdre l’avantage de cette jolie teinte, je lui aurais préféré la version Luminova.- Totocatcho a écrit:
- Vintage , elle le sera considéré tôt ou tard du fait qu’elle ne soit plus produite. Que les modèles vont se raréfier petit à petit sur le marché.
Dire que le vintage c’est uniquement cadran peint et plexiglas, ça a autan de sens que si on disait seul les montres à gousset sont vintages.En attendant elle est très belle !
Salut Totocatcho, je suis d’accord avec c’est une question de temps avant que plus de personnes ne les considères comme vintage. Pour ma part ce temps est déjà arrivé. Je vois d’après ta signature que tu n’en possèdes plus alors que tu as eu de beaux modèles (14060, 16570)…
La couronne t’as lassé? - gmal a écrit:
- Très chouette ces 16610 qui sortent un peu de l ordinaire
Bien d’accord avec toi, jolie ta 16610
Et ta 1680 n’est pas en reste! J’en aurais peut-être une un jour, c’est une de mes références préférées en vintage, notamment grâce à cet incroyable plexi cheminé.__________________________________
Instagram: kingz_crown- Mostro900 a écrit:
- Félicitations
- antoflo a écrit:
- Bravo pour cette acquisition !
Merci à vous messieurs
__________________________________
Instagram: kingz_crownBravo pour cette 5 chiffres
elles sont équilibrées confortables etcc
Pour preuve regarde mon historique
Et là j’ai fait une petite fantaisie avec insert bleu de 16613…juste après une session kite
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.