FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un chrono que je trouve de plus en plus sympa.
- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2007 à 22h44 #420000231185
Guy 67
MembreDepuis le temps que je dis que ce chrono est superbe !

Pour moi en or blanc, SVP !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6728 août 2007 à 22h48 #420000231186Invité
MembreLe chrono manuel est à basse fréquence… et la basse fréquence, c’est pour moi le bonheur… les plus beaux tic-tacs !
Et esthètiquement, le calibre du Malte est quand même plus beau.
28 août 2007 à 22h57 #420000231187le plombier
MembreFX le différence entre un 18000 (1815de chrono )et un 21600 (de 1815) est elle audible netement ou faut il les deux pour comparer.
Car autant le 36000 est parfaitemnt reconnaissable autant le 28800 par rapport aux autres je sais pas.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
28 août 2007 à 23h03 #420000231188Invité
Membre- le plombier a écrit:
- FX le différence entre un 18000 (1815de chrono )et un 21600 (de 1815) est elle audible netement ou faut il les deux pour comparer.
Car autant le 36000 est parfaitemnt reconnaissable autant le 28800 par rapport aux autres je sais pas.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
Plus que la fréquence, c’est le son du tic tac qui fait la différence.
28 août 2007 à 23h19 #420000231189sisco
MembreTrès très belle, en or blanc pour moi
29 août 2007 à 0h47 #420000231190cisco
MembreJ’ai des difficultés avec ces cornes, mais c’est du très grand art.
Leurs aiguilles et leurs cadrans sont à tomber.Pour le plaisir je remet une photos de Deniz et sur le chrono QP plus chargé mais tellement superbe.

crédit: http://www.phase-de-lune.net/qp_chrono/qp_chrono.htm
(2ème plus belle phase de lune du forum mais de très très peu
29 août 2007 à 7h38 #420000231191L.J.
MembreMerci pour vos reponses concernant les differences entre ces deux magnifiques chronos,
29 août 2007 à 9h12 #420000231192Tokage
Membre- L.J. a écrit:
- Une petite question (de neophyte) en passant, au niveau calibre, comment peut-on lui comparer celui-ci ?
Malte = base Lemania
Overseas = JLC (mais j’ai la flemme de rechercher sur le forum la référence que j’avais déjà postée…)Nicolas (pas tout à fait réveillé)
29 août 2007 à 10h00 #420000231193alexander mahone
Membrele problemo ce sont les cornes
,sur les photos on aime ou pas mais en direct au poignet cela allourdit le truc et ne profile pas parfaitement avec un poignet classique ,ce type de montre se doit d’être irréprochable à ce niveau de prix….forte décote d’ailleurs n’achetez jamais une VC pleine flamme cela perd facile 50 % .
sinon mécaniquement le lemania transformé est aussi bien fini en version VC que Patek, Dubuis et compagnie29 août 2007 à 10h33 #420000231194Did666
MembreOr blanc, aussi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.