- Ce sujet contient 74 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
La Stowa Flieger sans hésiter, elle passe relativement partout et la lume est puissante comme il faut. La Sinn j’aurai peur de m’en lasser, elle manque de personnalité selon moi
C est vrai qu elle est chouette aussi.
Celle là est en 40. Ton poignet est de quelle taille?Le verre du cadran est plat ou bombé?L anti reflet est bon?
Je trouve que c est le principal souci sur mon hamilton ça. Verre bombé sans AR.Mon poignet fait 16,5-17 cm. Le verre est très légèrement bombé (vraiment légèrement). Pas de problème avec l’anti reflet en ce qui me concerne
J’ai eu les deux.
La Sinn 556 sans l’ombre d’une hésitation.
On est un cran au dessus.
Je l’avais trouvée plus qualitative, plus confortable et plus esthétique (mais ça c’est purement subjectif).J’ai sinon un poignet plat de 16,5/17, les deux passaient bien mais là Sinn nettement mieux.
Bon choix en tout cas.
- Citation :
-
Caesario : j ai un poignet comme le tiens de 16cm, et j ai une stowa flieger en 36mm. C largement assez grand. j avais hésité avec la 40 mais je ne regrette pas mon choix. La 36 a déjà une très large ouverture, elle fait bien grande que 36. on dirait une 38/39mm. donc si tu retiens la stowa, gardes le en tête, avec ton poignet, 36mm suffira
- julien59890 a écrit:
-
Quand je vois les photos c’est vrai qu’elle est chouette.
Tu me disais que tu avais pris la 36 mm. Tu as des photo pour voir ce que ca donne.
je suis actuellement pas chez moi, mais je te poste cela semaine prochaine.
Je ne sais pas si tu as vu mais il y a une Stowa Flieger 40 dans les PAs : https://famontres.com/t255230-baisse-de-prixvends-stowa-flieger-40
Je n’ai pas de commission et n’ai aucun lien avec le vendeur
oui j’ai vu pour l’annonce, Merci Flexy.
Sinon pour les SINN 556 I/A
Je viens de voir une différence que j’avais pas vu au départ.
la A a un cadran Mat et la I un cadran brillant.- Sylvain@45 a écrit:
- Photo prise à l’instant, pour illustrer mon propos. [/size]
Après plus je regarde la flygraphe et plus je la trouve sympa. Je ne sais pas ce qu il vaut leur mouvement?
A t il une bonne tenue d heure?
Pas d anti reflet, mais beau lumi, étanche 300m, diamètre de 39mm…Ça fait 6 mois que je l’ai et je l’adore toujours autant. Je la porte tous les jours. Dérive de +9 secondes par jour en moyenne, je la remets à l’heure une fois toutes les 2 ou 3 semaines.
Petite précision : je n’avais pas chargé artificiellement de lumière son Super-LumiNova avant de prendre la photo.C est une dérive très raisonnable. Ben tu vois je l avais écarté et au final j y reviens quand même un peu. Elle a ce style cadran d avion une peu comme la sinn. Mais moins épuré, c est l effet cadran strié et le brossage vertical de la lunette qui m à dérouté. Mais en regardant d autre image je trouve que ça le fait.
La couronne est vissée? Vue les 30 ATM.
Avec une épaisseur de 13 MM ça fait pas trop « mastoc »‽Couronne vissée.
Franchement l’épaisseur ça va.
Ce qui est très sympa avec le cadran strié, c’est qu’il passe du gris au noir selon comment arrive la lumière dessus. Et je ne te parle même pas des striures du cadran qui semblent être comme prolongées sur la lunette, qui est brossée dans le même sens.Et le détail que j’adore : comme tu peux le voir sur ma photo, le petit avion est lui aussi recouvert de Super-LumiNova !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.