FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un choix cornélien… ou pas!
- Ce sujet contient 41 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cafetao, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2010 à 17h52 #410000053197
Tomtim
MembreBonjour, je suis un petit nouveau sur fam bien que j’ai déjà lu bon nombre de vos sujets.
Voilà le dilemme, bientôt 30 ans et une belle montre en perspective. 2 modèles me font de l’oeil
:La Rolex Milgauss saphir vert.
La PO Liquid métal de Oméga.Esthétiquement les deux me plaisent.
Sachant que la PO est un poil moins cher, j’ai peur de faire un choix par défaut…
La rolex me va comme un gant, mais quand même chère pour le peu de complication qu’elle comporte. (et beaucoup de hype).
Bref les deux me plaisent, laquelle serait le meilleur investissement?
Et niveau mécanisme? la Rolex bien au-dessu?Merci pour vos avis d’experts!
24 janvier 2010 à 18h15 #420000921890frenchy
MembreRolex vs Omega tu vas déclencher une (nouvelle) guerre
Je pense que les 2 sont des bonnes montres, je n’ai pas eu l’occasion d’essayer la Liquid Metal mais les retour sont plutôt bons. La Milgauss est un incontournable.
Beaucoup vont te répondre :prends les 2
Désolé de ne pas beaucoup t’aider mais laisse parler ton
c’est la meilleure façon de choisirCordialement
François
24 janvier 2010 à 18h18 #420000921891orologio
MembreCe que j’ai appris: ne jamais faire un choix par défaut. On le regrette toujours.
Si ton coeur penche vers la Rolex: fonce (ou attends d’avoir assez!!).
Tu les as essayées: ce point est essentiel.24 janvier 2010 à 18h27 #420000921892PE
Membreje suis loin d’être un roboloy forcené mais pour moi, entre ces 2 montres là, il n’y a aucun doute : la milgauss et de loin
24 janvier 2010 à 18h29 #420000921893PIVI16
Membrela milgauss
24 janvier 2010 à 18h31 #420000921894SylSS
Membre- PE a écrit:
- je suis loin d’être un roboloy forcené mais pour moi, entre ces 2 montres là, il n’y a aucun doute : la milgauss et de loin
absolument, pour j’ aime beaucoup cette PO mais si je devais en prendre une, la Milgauss sans hésiter.
24 janvier 2010 à 18h32 #420000921895oursgris
Membresi tu hesites , prend la rolex, car pour une omega on hesite pas c’est toujours un coup de foudre.
24 janvier 2010 à 18h45 #420000921896roque basse
MembreOmega, principalement parceque je n’aime pas le côté bling-bling de Rolex, même si j’ai parfaitement conscience que ce sont de superbes montres.
La PO fais partie de ma wish-list, je la trouve vraiment belle.
24 janvier 2010 à 18h53 #420000921897Invité
Membre- Tomtim a écrit:
- Bonjour, je suis un petit nouveau sur fam bien que j’ai déjà lu bon nombre de vos sujets.
Voilà le dilemme, bientôt 30 ans et une belle montre en perspective. 2 modèles me font de l’oeil
:
La Rolex Milgauss saphir vert.
La PO Liquid métal de Oméga.Esthétiquement les deux me plaisent.
Sachant que la PO est un poil moins cher, j’ai peur de faire un choix par défaut…
La rolex me va comme un gant, mais quand même chère pour le peu de complication qu’elle comporte. (et beaucoup de hype).
Bref les deux me plaisent, laquelle serait le meilleur investissement?
Et niveau mécanisme? la Rolex bien au-dessu?Merci pour vos avis d’experts!
1. Si tu fais de la plongée à plus de 100m … Omega.
2. Sinon calibre 2500 de mémoire contre manufacture Rolex … je me pose même pas la question …
3. Laquelle te plait le plus.
A+
24 janvier 2010 à 19h02 #420000921898SylSS
Membre- roque basse a écrit:
- je n’aime pas le côté bling-bling de Rolex
on est loin d’ un modèle bling bling avec la milgauss, une montre très décontractée je trouve.
24 janvier 2010 à 19h07 #420000921899Tomtim
Membre- SylSS a écrit:
-
- roque basse a écrit:
- je n’aime pas le côté bling-bling de Rolex
on est loin d’ un modèle bling bling avec la milgauss, une montre très décontractée je trouve.
Je la trouve aussi très décontract. pour une Rolex.
Si Rolex est bling bling (dixit plus haut), la Milgauss fait un peu figure d’exception.24 janvier 2010 à 19h11 #420000921900joetsmit
MembreBonjour,
Pas fan de Rolo, c’est pourtant la Milgauss que je choisirais, elle est vraiment différentes des autres Rolo trop "classiques" comme les Sub.
L’Oméga a un look trop courant.
Il manque la date sur la Milgauss, mais ça lui évite cette loupe affreuse.
Sur l’Oméga, la date semble être très "profonde" par rapport au cadran, là un loupe serait peut être nécessaire, un comble…
Salut24 janvier 2010 à 19h15 #420000921901BEN007
Membren’ésite pas prend la milgauss, tu n’en veras pas beaucoup, et c’est une rolex pas comme les autres enfin c’est mon humble avis
fonce
24 janvier 2010 à 19h16 #420000921902pernod
Membresi tu n’as pas encore eu l’occasion de les essayer, faut le faire ^^.
Perso j’ai eu la chance d’essayer la Milgauss GV et je n’ai pas été emballé. La montre est très belle mais pas de coup de foudre.
Faut vraiment voir et essayer tu peux vraiment avoir un avis diffèrent entre les photos et la réalité.
24 janvier 2010 à 19h36 #420000921903Tomtim
Membre- pernod a écrit:
- si tu n’as pas encore eu l’occasion de les essayer, faut le faire ^^.
Perso j’ai eu la chance d’essayer la Milgauss GV et je n’ai pas été emballé. La montre est très belle mais pas de coup de foudre.
Faut vraiment voir et essayer tu peux vraiment avoir un avis diffèrent entre les photos et la réalité.
J’ai essayé les deux, la Milgauss GV au salon des belles montres, et la liquid métal boutique Fg St Honoré.
Avec mon tour de poignet de 16,5cm les deux (40 et 42 de diam) trouvent bien leur place.
La Milgauss parait quand même vraiment bien proportionnée. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.