- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous !
Après des semaines et des mois de recherches et de lectures intensives, l’heure est proche pour l’achat de ma première montre ! J’ai littéralement flashé sur les montres Magrette, et sur leurs modèles Regattare Tiki
Mon cœur balance entre le modèle black PVD et le modèle Acier/noir ! Je n’ai malheureusement aucune connaissance du monde horloger, aussi, j’ai quelques réserves sur le modèle PVD : est ce que ce type de revêtement se raye facilement et porte donc atteinte à l’esthétique de la montre ? Faut-il en prendre encore plus soin qu’avec une montre « normal », notamment lors d’activités nautiques (piscine, plage…) ? Merci à ceux qui me liront, et merci à ceux qui prendront le temps de me répondre !
Bonjour.
Pour les activités nautiques (mer, piscine) attention aux bracelets cuir : le cuir n’aime pas l’eau.
Pour le revêtement PVD, ne connaissant pas, je laisserai parler ceux qui savent….Merci pour la recommandation ! J’avais l’intention de l’associer au bracelet caoutchouc de Magrette pour les activités un peu plus « sportives » meme si je vais rarement dans l’eau et que je ne la porterais pas pour faire du sport. Pour le reste du temps, j’ai prévu de la porter sur un bracelet en cuir d’autruche, j’adore l’esthétique et le grain de ce cuir (je l’ai vu sur la montre à ThomasBXL et j’en suis tombé amoureux
)Le PVD faut voir à l’usage mais comme certains j’ai tendance à penser qu’il faut vraiment y faire attention.
En allant regarder le modèle qui t’intéresse je suis tombé sur deux trois photos de poignet et franchement ça à pas l’air fino fino
comme montre. Les as tu déjà essayées?Pour moi c’est de la panerai se modele.
Mixé avec des index chiffres à la diesel bref en effet voila voila …
Je veux pas casser ton envie mais le pvd non
surtout en premiere montre cela s’use ultra rapidement surtout sur des montres de tels tarifs.Prends en acier amha
Je vous remercie de vos remarques 😉 Encore une fois, je souligne que je suis totalement novice dans l’univers des montres, et je n’ai pas envie de dépenser une fortune pour le moment dans ma première montre automatique. J’adore le look de ces Magrette qui ont un look inhabituel, sont inconnues du grand publique, ont un RQP intéressant par rapport à ce que je peux voir ailleurs et qui peuvent permettre de mixer les styles ! J’avais vraiment adhéré à la version acier, mais à force de la regarder, et d’en voir en photos, je ne suis plus sur du tout. Et la version PVD m’est apparue : coup de cœur direct. Je ne veux rien précipiter et je lis vos critiques avec attention :
Pour la taille et l’épaisseur, de ce que j’ai pu lire, ce n’est pas gênant du tout. Il est évident que je ne peux pas l’essayer en vrai vu qu’elles proviennent de Nouvelle-Zelande, cela serait éventuellement de la loterie mais je fais confiance aux différentes revues postées. Et si jamais cela ne convenait pas, renvoie et remboursement auprès du vendeur !
Pour le style Panerai, je suis pas vraiment d’accord puisqu’à part la forme coussin du boîtier, il n’y a pas vraiment de très grandes ressemblances ! Pour les chiffres, je n’ai jamais vu de Diesel (des montres qui me horripilés au plus au point) donc je ne jugerais pas.
Enfin, pour le PVD, comme dit, je suis tres soigneux, limite maniaque mais évidemment, un coup inopportun peut toujours arriver. C’est pour cela que je me questionne quand à la résistance du revêtement, la possibilité de le « refaire ». Je me doute bien qu’une montre à 500€ ne présentera pas les mêmes finitions et qualité de matériaux qu’une montre à 5000€. Je n’ai pas vraiment l’envie de mettre une telle somme dans une montre, je préfère trouver un ticket d’entrée dans le monde de l’horlogerie pas trop excessif et voir par la suite ce qui me plait pour pleinement investir.
Pour conclure donc : la raison me pousserais vers une finition acier, le cœur vers une PVD et vos avis, vers un autre modèle. Que de tiraillement
Avant de me mettre dans l’automatique il y a un peu plus d’un an j’avais une Quartz en pvd a un prix semblable.
C’est les frottements avec les vêtements, tables etc etc qui ont usé le pvd sur l’intégralité de l’arrête de la lunette et de la boucle déployante ainsi qu’une partie de l’oyster.
Tu as regardé chez Seiko orient Hamilton etc ?
Car si tu compte y mettre 500€ tu peux te faire plaisir.Une plongeuse chez Seiko, skx007 ou 009 puis une plus habillé avec une sarb065
Ou bien encore une Hamilton style militaire aviation leur entrée de gamme dans les 400 500€, tu trouvera ce style aussi chez Seiko avec la seiko 5 military à 70 80€ je crois brefTu peux te prendre 2 styles différents si tu as envie dans une marque ayant ses propres mouvement comme Seiko.
J’ai déjà longuement scruté les différentes marques que tu viens de citée, mais aucune ne m’a tapé dans l’œil ! Comme dit, j’aimerais une montre qui puisse être portée en toutes circonstances en inter changeant les bracelets et je n’ai rien trouvé de semblable, ou rien qui me convenait pour être honnête. Je sais que les seiko ont très bonne presse, mais les seules qui me font de l’œil sont les modèles grand seiko Spring Drive, collection à laquelle je m’intéresserais plus tard.
Pour les Hamilton, je suis vraiment pas fan du tout, mise à part peut être pour le Pan Europe !
Je vais continuer à creuser, dans les emboîteurs reconnus mais aussi les petits nouveaux, et qui sait, peut être que je la trouverait enfin la plongeuse « coussin » parfaite !
J’ai essayé récemment la Michel Herbelin Nexport Chronographe de mon père qui fait 43,5 MM de diamètre et 14,4 mm d’épaisseur et ce n’était pas choquant. Celle ci fait 15 mm d’épaisseur pour 44 mm de diamètre donc presque du meme gabarit, même si un essaie ne remplacera jamais des estimations.
Néanmoins le doute commence à s’installer dans mon esprit : je recherche une montre sobre, portable en toute circonstances. Je ne veux pas me retrouver avec une Diesel bis de 48 mm de diamètre sur 20 mm d’épaisseur !
Je ne parle pas du modèle ni de la marque, chacun ses goûts
Mais au vue des photos, et notamment la seconde avec la chemise, on sent bien que ce n’est pas forcément portable en toutes circonstances.
Impossible de la glisser sous la chemise et franchement pas discretos
- iMaximei a écrit:
- J’ai essayé récemment la Michel Herbelin Nexport Chronographe de mon père qui fait 43,5 MM de diamètre et 14,4 mm d’épaisseur et ce n’était pas choquant. Celle ci fait 15 mm d’épaisseur pour 44 mm de diamètre donc presque du meme gabarit, même si un essaie ne remplacera jamais des estimations.
Néanmoins le doute commence à s’installer dans mon esprit : je recherche une montre sobre, portable en toute circonstances. Je ne veux pas me retrouver avec une Diesel bis de 48 mm de diamètre sur 20 mm d’épaisseur !
Bref tout l’opposé de la montre que tu présente.
- Citation :
- Je vais continuer à creuser, dans les emboîteurs reconnus mais aussi les petits nouveaux, et qui sait, peut être que je la trouverait enfin la plongeuse « coussin » parfaite !
Les plongeuses sont rarement portables en toutes circonstances.
Lorsque je parle d’une montre sobre, je veux dire épurée de toute complication ! Et j’entends par portable en toute circonstances le fait de pouvoir alterner aisément les bracelets pour qu’elle ne jure pas sur des tenues décontractées ou des tenues plus formelles (même si je ne porte pas de costume/cravate).
Je sais bien que les plongeuses sont plus perçues comme toolwatches et qu’elles ne sont pas tout le temps portables. C’est pour cela que j’aimerais une plongeuse « discrète », passe partout comme une montre étanche, de forme coussin qui ne s’encombrerait pas d’une lunette interne/externe, de doubles couronnes etc…
- vinn88 a écrit:
-
Les plongeuses sont rarement portables en toutes circonstances.
https://famontres.com/forums/topic/vos-car-wristshots-tome-7/page/450/
Page 30 et 31 mais aussi le reste du sujet…
Breitling SO, Sub, Hydro… on est loin du « rarement portables en toutes circonstances »…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.