FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Un choix compliqué!
- Ce sujet contient 144 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nayne, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2015 à 15h40 #420003063402
Invité
Membre- Nayne a écrit:
- Merci tout le monde!
J’en suis ravi, et elle va rester longtemps à mon poignet en attendant d’avoir les fonds pour la prochaine..
Je savais pas que la position influençait à ce point. Pour l’instant la nuit je la pose à plat, et la remonte au réveil.
Fait des tests de 5-6 heures sur les différentes positions en comparant avec l’heure atomique ou un chronographe quartz.
18 décembre 2015 à 17h47 #420003063403tof-fvt
MembrePour ma part je me serais orienté vers une Seiko SKX ou SUMO sans aucune hésitation…
Je ne sais pas steinhart fait « mieux ou plus classe » au poignet aux yeux de Mr tout le monde…
Mais en tout cas ils sont champions en terme d’hommage appuyé (copie.. plagiat???) « sub like » aiguille mercedes, cyclope etc…
18 décembre 2015 à 20h27 #420003063404Nayne
MembreSalut tof, la sumo est trop grosse pour mon poignet.
À mon sens il y a quand même une différence qualitative entre la Steinhart et la SKX, qu’on me corrige si je me trompe.
Pour ma part, avant d’être sur FAM je ne connaissais pas l’aspect sublike de cette montre, et je n’y porte aucune importance. Moi je vois une montre sympa, et de qualité.
Une très bonne première montre en soit.
19 décembre 2015 à 13h16 #420003063405ludo86
MembreEffectivement la sumo est une grosse montre et la Skx en terme de qualité est en dessous de ta Steinhart.
En tout cas comme tu aimes le style de la Submariner, ton choix est parfait en attendant la prochaine
19 décembre 2015 à 13h20 #420003063406ZeFeneK
Membre- tof-fvt a écrit:
- Mais en tout cas ils sont champions en terme d’hommage appuyé (copie.. plagiat???) « sub like » aiguille mercedes, cyclope etc…
Je prefere cette Steinhart a une icewatch…
20 décembre 2015 à 10h43 #420003063407tof-fvt
MembreC’est certain! je ne remet pas en cause la qualité de steinhart, pour ma part quitte à choisir je prendrais celle ci de la gamme premium en titane, étanche 500m.
http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-Titanium-500-Premium,974.html
20 décembre 2015 à 11h15 #420003063408Invité
Membre- tof-fvt a écrit:
- C’est certain! je ne remet pas en cause la qualité de steinhart, pour ma part quitte à choisir je prendrais celle ci de la gamme premium en titane, étanche 500m.
http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-Titanium-500-Premium,974.html
Et moi celle là que je trouve superbe.
20 décembre 2015 à 11h43 #420003063409jrm75012
Membre- vinn88 a écrit:
- Et moi celle là que je trouve superbe.
Oui, le fait qu’ils se contentent de produire principalement – et sans aucune honte – des ersatz de Rolex est d’autant plus frustrant qu’ils sont visiblement capables de concevoir un truc original…
20 décembre 2015 à 16h40 #420003063410dicknroll
Membre- vinn88 a écrit:
-
Et moi celle là que je trouve superbe.

+1
20 décembre 2015 à 17h34 #420003063411Nayne
MembreSalut tout le monde.
Pour les deux autres modèles, ce n’est pas le même budget, d’autant que je la cherchais en occasion.
Mise à part ça, je ne l’ai pas réglé en 1semaine, et aujourd’hui, à la même heure à laquelle elle a été réglée dimanche dernier, elle a seulement pris.. 30 secondes.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.