- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il y aurait beaucoup à dire sur cette montre exceptionnelle. Il faudrait d’ailleurs potasser un peu avant de poster mais je n’ai pas le temps ce soir. Voici quelques photos de cette montre qui se caractérise notamment par son absence de couronne (elle n’est pas planquée, il n’y en a pas), sa rdm, son double échappement et par le fait que le mouvement est… dans l’aiguille des minutes.
Si Christian pouvait compléter par ses connaissances horlogères, ce serait super. Cette montre le mérite et marquera l’histoire horlogère.
Imaginez la taille du barillet pour 7 jours de rdm…
On voit ici facilement que c’est un carrousel car l’échappement tourne comme sur un manège (d’où le nom). Arrête-moi Christian si je dis une annerie.
Désolé pour la qualité des photos, il faisait sombre…
C’est une pièce magnifique, et conçu par un horloger de génie, Ludwig Oechslin. Je ne retrouve pas la dernière version qui par contre est…. discutable au niveau du design…
- Eléa a écrit:
- C’est une pièce magnifique, et conçu par un horloger de génie, Ludwig Oechslin. Je ne retrouve pas la dernière version qui par contre est…. discutable au niveau du design…
Sans oublier Pierre Gygax et Rolf Schnyder !
Oui, la dernière version, il faut la considérer comme une concept watch totale. Elle ne sera pas commercialisée. En revanche Ulysse Nardin y reprendra quelques idées pour certains de ses modèles.
- skeleton31 a écrit:
- elle est gigantesque non ?
44mm mais elle ne les fait pas. Regarde par rapport à la Cabaret qui est une montre classique (ce n’est pas une squadra ou une port royal en taille…), elle ne fait pas gigantesque car l’ouverture du cadran est très raisonnable.
La lunette sert beaucoup dans cette montre, il faut pouvoir la prendre facilement !
Je dois dire que j’étais assez bluffé par la montre en vrai, déjà c’est un bloc, sans étre trop grosse elle est bien massive.
Je suis pas fan du design en particulier de l’aiguilles des heures que je suppose peu lisible.
Par contre j’adore le mouvement sur l’aiguilles des minutes! Impressionnant en vrai une montre un peu extraterrestre!
Quelques infos techniques, RDM 14(?) jours (si c’est 14 à voir si ils ont optés pour une force constante comme tu m’expliquais à propos de la L&S 31 jours), le remontage est parait-il assez dur et se fait par la lunette, bref une prouesse technique!!
Et une réalisation qui prouve que Ulysse Nardin contrairement à certaines autres marques classiques (je cite pas de nom pour éviter des polémiques stériles) innove, et de fort belle maniére!!
La première version reste à mon avis bien au dessus de la 28800 V/H.
A gauche la 28800, à sa droite la première du nom.
Celle que j’ai essayée est une freak I, son diamètre est de 42mm pas de 44.
Je suis d’accord avec toi latoupille. Pour plein de raisons dont le fait d’être la première et pour la forme de la platine des minutes, je préfère la I !
Le design est discutable, mais techniquement c’est bluffant (pourtant je n’y connais pas grand chose) … je rejoins PIFPAF, Ulysse NARDIN fait de très belles montres avec régulièrement des innovations
Voila encore un modèle que j’aimerais vraiement voir en vrai ,son fonctionnement dois être super sympa à voir .Je pense néanmoin qu’elle dois être assez difficilement portable.
Au vu de la taille du barrillet qui prends quasiement tout le fond ,il doit falloir beaucoup de tour de lunette pour la remonter ,par contre vu ça taille l’effort doit être "doux" au remontage.
Merci FX pour ce reportage.
- le plombier a écrit:
- Voila encore un modèle que j’aimerais vraiement voir en vrai ,son fonctionnement dois être super sympa à voir .Je pense néanmoin qu’elle dois être assez difficilement portable.
c´était ce que je croyais mais j´ai eu la chance d´en essayer une et ce fut la révélation: elle est fascinante et parfaitement portable.
- le plombier a écrit:
- Au vu de la taille du barrillet qui prends quasiement tout le fond ,il doit falloir beaucoup de tour de lunette pour la remonter ,par contre vu ça taille l’effort doit être "doux" au remontage.
pour ceux qui ne sont pas familiarises avec le fonctionnement de cette montre, la lunette cote cadran sert au règlage de l´heure et la lunette au dos sert au remontage ( l´effort est effectivement doux et offre une sensation de precision très étonnante).
- foversta a écrit:
- Celle que j’ai essayée est une freak I, son diamètre est de 42mm pas de 44.
Bonsoir Forvesta,
Les photos que tu montres est une Freak seconde génération, elle a la plaque 28800 V/H, l’aiguille des heures est "mystérieuse", enfin la partie haute de la lunette de mise à l’heure est plate. La DIAMonSIL reprendra d’ailleurs ces attributs.
La première génération n’a pas ces distinctions.
- latoupille a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Celle que j’ai essayée est une freak I, son diamètre est de 42mm pas de 44.
Bonsoir Forvesta,
Les photos que tu montres est une Freak seconde génération, elle a la plaque 28800 V/H, l’aiguille des heures est "mystérieuse", enfin la partie haute de la lunette de mise à l’heure est plate. La DIAMonSIL reprendra d’ailleurs ces attributs.
La première génération n’a pas ces distinctions.
Oui, tu as raison, je repars au dodo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.