- Ce sujet contient 82 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Olive a écrit:
- Imagine, quand comme moi, tu est passionné de:
Montres ( surtout rolex pour ceusse qui suivent pas, tendance panerai )
moto
chasse
corrida
Et bien crois en mon expérience, tu a le cuir tanné et la gorge sèche à force d’essayer de faire comprendre ou de partager.
Je vous fais grâce des noms d’oiseaux dont je suis régulièrement affublé
Olive.
En même temps tu le fais exprès!!!
je plaisante
- Jeevusk a écrit:
- – l’Elite des forums horlogers. La, on entre dans un autre monde. Après plusieurs milliers de posts, ils se sont forgé une sorte de légende. Leur gout très sur, leur ouverture d’esprit, leur recul sur le plan technique et esthétique, leur permet de partager leur savoir avec le reste du monde en décrétant: telle montre c’est bô, telle autre c’est pas bô. Et vraiment, on se sent grandi (modestement) par le simple fait de fréquenter le même forum que ces quasi divinités…
Zen,
Je vote pour la suppression du comptage des posts sous les pseudonymes ! Rien n’est plus agaçant que de voir quelqu’un fuir le débat et, faute d’arguments, se réfugier derrière des phrases du genre : "Oh, mais tu es un "pilier du forum", je ne suis qu’un misérable "nouveau" comment oserais-je te contredire ?" et autres calembredaines. Et on évitera ainsi de froisser les ego fragiles. (Mais j’ai sûrement tort, je prends toujours trop au sérieux…
)Nicolas
- Tokage a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
- – l’Elite des forums horlogers. La, on entre dans un autre monde. Après plusieurs milliers de posts, ils se sont forgé une sorte de légende. Leur gout très sur, leur ouverture d’esprit, leur recul sur le plan technique et esthétique, leur permet de partager leur savoir avec le reste du monde en décrétant: telle montre c’est bô, telle autre c’est pas bô. Et vraiment, on se sent grandi (modestement) par le simple fait de fréquenter le même forum que ces quasi divinités…
Zen,
Je vote pour la suppression du comptage des posts sous les pseudonymes ! Rien n’est plus agaçant que de voir quelqu’un fuir le débat et, faute d’arguments, se réfugier derrière des phrases du genre : "Oh, mais tu es un "pilier du forum", je ne suis qu’un misérable "nouveau" comment oserais-je te contredire ?" et autres calembredaines. Et on évitera ainsi de froisser les ego fragiles.
Nicolas
Je n’ai pas dit que tous les forumeurs avec plus de 2000 posts faisaient forcement partie de ce panthéon. J’espèce que tu n’es pas trop déçu…
- Citation :
- La derniere poufiasse que j’ai tiré dans ma Porsche en l’attirant avec une Rolex
Classe ….
Zyva ta mére, fils de pute …qu’elle est tellement gravos, que je met trois jours pour tourner autour …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEn tant que nouveau je comprend assez ce que veut dire Jeevusk.
Mais tout est relatif et un avis n’a pas plus de valeur qu’un autre sous pretexte que l’auteur en donne 10 fois plus qu’un autre.
Pour revenir au sujet du post, je resumerai en disant qu’on est tous "le con de quelqu’un".
En effet le gars qui cite Lotus comme plus belle marque de montre peut paraitre ringard à certains.
Mais le collectionneur de tourbillons et autres grandes complications horlogères pense peut être la même chose du collectionneur de "simples montres Omega, Zenith, Rolex, Breitling…Soyons tolérants…
- Jeevusk a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
- – l’Elite des forums horlogers. La, on entre dans un autre monde. Après plusieurs milliers de posts, ils se sont forgé une sorte de légende. Leur gout très sur, leur ouverture d’esprit, leur recul sur le plan technique et esthétique, leur permet de partager leur savoir avec le reste du monde en décrétant: telle montre c’est bô, telle autre c’est pas bô. Et vraiment, on se sent grandi (modestement) par le simple fait de fréquenter le même forum que ces quasi divinités…
Zen,
Je vote pour la suppression du comptage des posts sous les pseudonymes ! Rien n’est plus agaçant que de voir quelqu’un fuir le débat et, faute d’arguments, se réfugier derrière des phrases du genre : "Oh, mais tu es un "pilier du forum", je ne suis qu’un misérable "nouveau" comment oserais-je te contredire ?" et autres calembredaines. Et on évitera ainsi de froisser les ego fragiles.
Nicolas
Je n’ai pas dit que tous les forumeurs avec plus de 2000 posts faisaient forcement partie de ce panthéon. J’espèce que tu n’es pas trop déçu…
dans certain milieu parisien les gens ont des rolex ou d’autre marque très connu uniquement pour ce qu’elle représente (du fric)l’intérieur ils s’en tapent et ils ne sont pas amateurs de belles montres c bien domage d’ailleur souvent leurs choix se font par rapport au collegue de bureau qui se "la pete".
- Jeevusk a écrit:
- Je n’ai pas dit que tous les forumeurs avec plus de 2000 posts faisaient forcement partie de ce panthéon. J’espèce que tu n’es pas trop déçu…
Je ne me sentais pas particulièrement visé. C’est simplement que ton post me permet de rebondir sur un certain nombre de réponses que j’ai lues où l’argument du "nouveau pauvre martyr des méchants grands anciens" était utilisé comme porte de sortie à un dialogue qui tournait mal.
Par ailleurs, ce n’est pas la première fois que je lis que certains sentent une forme de pression, par le simple fait que certains ont plus de posts au compteur qu’eux. Que symboliquement cela donnerait plus de poids ou de droits au posteur qui a en a le plus grand nombre. La seule vraie différence est qu’un posteur qui est là depuis plus longtemps, connaît mieux la maison et ses habitants et se sent donc plus sur de lui. Je pense donc sincèrement que la suppression du compteur n’arrangerait pas tout mais permettrait à chacun de se sentir, au départ, un peu plus égal aux autres.
Nicolas
Eh oui le compteur c’est un peu comme la profession, on ne t’écoute pas de la même manière si tu es médecin ou ouvrier…
- Tokage a écrit:
-
- Jeevusk a écrit:
- Je n’ai pas dit que tous les forumeurs avec plus de 2000 posts faisaient forcement partie de ce panthéon. J’espèce que tu n’es pas trop déçu…
Je ne me sentais pas particulièrement visé. C’est simplement que ton post me permet de rebondir sur un certain nombre de réponses que j’ai lues où l’argument du "nouveau pauvre martyr des méchants grands anciens" était utilisé comme porte de sortie à un dialogue qui tournait mal.
Par ailleurs, ce n’est pas la première fois que je lis que certains sentent une forme de pression, par le simple fait que certains ont plus de posts au compteur qu’eux. Que symboliquement cela donnerait plus de poids ou de droits au posteur qui a en a le plus grand nombre. Je pense donc sincèrement que la suppression du compteur n’arrangerait pas tout mais permettrait à chacun de se sentir un peu plus égal aux autres.
Nicolas
"ce que les gens pensent des montres "
ma religion est faite , les "gens" qui ne sont ni amateurs, ni collectionneurs , ni passionnés, et bien autant pas leur demander : c’est bien simple , ils ne pensent pas !D’accord avec vous, mais quand un newbie qui s’intéresse depuis 3 jours au montres, ce permet d’assener à un mec qui est sur les forums horloger depuis des années, que sa rolex est une daube ou une montre de kéké m’a tu vus, je pense que c’est une forme de manque de respect ou de savoir vivre.
Après, faut pas s’étonner du retour de bâton!
Olive.Pour ma part, j’ai de temps en temps des remarques sur mes montres par mon entourage perso ou professionnel, mais je n’évoque jamais les prix. Comme je n’ai pas nécessairement des marques reconnues par les gens (rolex, tag, omega…) mes interlocuteurs n’ont donc pas de mesure des prix et c’est très bien pour moi !
Quand ils abordent le sujet, je dis simplement "c’est un plaisir coûteux mais très personnel", point.Olive, dire une telle bêtise avec 10.000 posts au compteur, ne la rendrait pas moins bête ! Pire, sur base d’un tel score, certains la croirait !
Nic
las- Jeevusk a écrit:
- Pour simplifier, on peut considérer qu’il y a quatre catégories de "population horlogère":
– le commun des mortels, qui considère une montre comme un outil qui donne l’heure. Donc qui doit être précis, et autonome. Donc à quartz. Et à aiguille. Parce que le LCD n’est plus à la mode (cette population n’est pas au courant des dernières tendances).
– les amateurs débutants, qui font encore des maladresses d’appreciation. Ils n’ont pas encore la culture nécessaire pour comprendre qu’une BRM et une Mille, c’est pareil, que le fait qu’une des deux aie un calibre in-house et une architecture technique originale ne fait aucune différence dans la comparaison. Ils achètent des JCL master compressor, sans se douter, les pauvres, qu’ils n’ont rien compris à l’intérêt d’une montre, et qu’ils la revendront sur la baie à la moitié de sa valeur dans quelques mois. Mais ils sont pleins d’enthousiasme et veulent apprendre.
– les amateurs confirmés. Ils sont cultivés, et curieux. Ils apprécient chaque montre à sa juste valeur et dans ce qu’elle apporte au niveau esthétique, historique, technique au monde horloger. Ces personnes peuvent posséder des Patek, des Lange, des Moser, mais aussi des Tissot héritage, par exemple.
– l’Elite des forums horlogers. La, on entre dans un autre monde. Après plusieurs milliers de posts, ils se sont forgé une sorte de légende. Leur gout très sur, leur ouverture d’esprit, leur recul sur le plan technique et esthétique, leur permet de partager leur savoir avec le reste du monde en décrétant: telle montre c’est bô, telle autre c’est pas bô. Et vraiment, on se sent grandi (modestement) par le simple fait de fréquenter le même forum que ces quasi divinités…
Je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d’accord avec toi !
Comme l’indique Zen c’est ici le forum de TOUS les amateurs de montres. ET regarde Gregory il a autant des montres de "première catégorie" comme tu dis que des montres de grand prix. Je ne comprend pas bien ta classification, pour moi elle est très "marketing". Je considère avant tout qu’une montre doit plaire et c’est tout.
Je ne répond par exemple jamais à quelqu’un qui présente des modèles ou un achat qui ne me convainct pas car celà n’apporte rien pour moi. S’il est heureux, je le suis aussi pour lui…Ce compteur a une importance relative…Certains ayant une passion de la tocante depuis des années mais n’ayant jamais franchi le pas des forums.
Pour les sondages des autres sites. C’est sûr qu’il y en a qui ont l’esprit très arrêté, pour ne pas dire arriéré:
"Nan c’est pas assez cher selon moi, t’as quoi contre les montres à plus de 300€ ?
Je te dirai pas le prix de la montre que je porte au poignet actuellement, c’est pas pour me la peter c’est une passion, ces marques ne sont connues que des passionnés et je passe peut etre meme plus pour un rigolo a coté d’un mec qui la toute derniere festinaze branchouille.
Je precise l’or jaune c’est moche !
Sources :La derniere poufiasse que j’ai tiré dans ma Porsche en l’attirant avec une Rolex"
Je ne pense pas qu’il faille obligatoirement avoir une montre à 3000 euros pour être dans le clan des amateurs de tocante. Chacun y met les moyens qu’il peut, chacun vit sa passion à la hauteur de ses moyens.
Je condamne les propos restrictifs et la vision buté de certains mais il faut être tolérant vis à vis des autres amateurs et passionnés.
Quelqu’un amoureux de sa Festina ou de sa Guess n’a pas à rougir de honte à aimer sa montre ou cette marque de montre. Si c’est ce qu’il peut se payer, si c’est ce qu’il aime. Ses goûts évoluront certainement avec son expérience et au contact d’autres passionnés. On ne va pas le condamner, le dénigrer pour autant. Il a autant sa place que celui ou celle qui aime sa Patek, sa Seiko, sa G-Shock ou sa Chanel…Olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.