- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai vu ce matin et je dois dire que j’ai apprécié le style! Vous avez la plume adroite.
Sur le fond, vous criez un certain nombre de vérités qui, si elles sont connues des insiders, sont ignorées du grand public. C’est dommage que certains en abusent sans vergogne pour tromper certains consommateurs.
L’information est nécessaire et je pense que les gens qui fréquentent les forums sont suffisament informée pour mettre en doute les allégations marketing de nombreuses marques. Et en outre, sa diffusion peut finalement amener certains à modifier leurs habitudes pour enfin offrir des produits correspondant à la promesse tacite des marques.
Toutefois j’émets 1-2 bémols concernant vos messages.
1) le swiss made ne peut évoluer car ça arrange tout le monde…
D’après ce que j’ai entendu des responsables de la FH, la réflexion est poussée pour rendre plus contraignant le swiss made. Il y avait d’ailleurs récemment une réunion à Berne à ce propos (portant sur divers secteurs). Il semble toutefois que le swiss made et sa définition légale fasse partie des accords bilatéraux avec la Communauté Européenne et que le modifier ne puisse être décidé unilatéralement.2) les déclarations de Biver concernant la délocalisation de l’approvisionement n’est pas à mon sens une balle dans le pied mais un pavé dans la marre. Il énonce un état de fait où, dans le cadre légal actuel, le manager qui occulte les économies réalisables en s’approvisionant à l’étranger ne répond pas à ses objectifs d’optimisation (et est donc fautif vis-à-vis de ses actionnaires). En affirmant qu’il agit conformément aux lois du marché et en choquant ceux qui y prêtent attention, il dénonce à mon avis une situation qui est, et nous serons certainement tous d’accord là-dessus, très insatisfaisante.
3) votre message est parfaitement adapté au profil des amateurs des différents forums. Le succès d’estime exprimé plus haut en est une criante illustration. Et comme vous l’aurez certainement compris entre mes lignes, j’aime suffisament l’horlogerie pour apprécier certaines informations (et il y en a tant d’autres encore plus inavouables). Cependant, vous savez comme moi que l’immense majorité des acheteurs de montres ne s’intéressent que rarement à ce qu’il y a dans la montre mais plutôt à ce qu’elle représente. Ils rêvent et personnellement je trouve ça beau et suis heureux d’y contribuer en restant le plus objectif possible. Et en fait, je crois que ces gens n’aspirent qu’à continuer de rêver.
Alors, si comme je le présume votre but n’est pas de déverser du fiel par aigreur, posez-vous la question de savoir si vous rendez service au acheteurs en les informant ou si ils préfèreraient continuer à fermer les yeux sur certaines réalités et continuer à rêver avec leurs joujoux. Je me la suis déjà posée et j’avoue que je n’ai pas encore tout à fait trouvé la réponse.Enfin, pour finir sur une note positive, j’apprécie grandement que sur un post précédent vous défendiez Nicolas Hayek malgré tous les aspects critiquables du personage. Il faut en effet rendre hommage à celui qui a participé de manière prépondérente au renouveau de l’horlogerie suisse.
Pour finir sur une note d’espoir pour l’horlogerie suisse, il semble évident au vu des statistiques que le prix de vente des montres suisses n’est pas un obstacle à leur commercialisation. Elles sont de plus en plus chère, il s’en vend moins en quantité mais la valeur des exportations est en constante hausse. Ceci démontre que si l’ensemble de la profession se mettait d’accord pour redéfinir les standards de qualité et d’approvisionement, les prix continueraient à grimper de manière légitime mais il y aurait toujours des clients pour la haute horlogerie suisse. Le seul inconvénient c’est qu’elle risquerait de ne plus être à notre portée
bonne continuation et au plaisir de vous relire
Pépé a dit :
- Citation :
- …posez-vous la question de savoir si vous rendez service au acheteurs en les informant ou si ils préfèreraient continuer à fermer les yeux sur certaines réalités et continuer à rêver avec leurs joujoux. Je me la suis déjà posée et j’avoue que je n’ai pas encore tout à fait trouvé la réponse….
Je crois que les amateurs de forums pour la plupart on déjà franchi le pas et ne peuvent plus fermer les yeux. Je me souviens parfois avec regrets de l’époque où j’ignorais certaines réalités et ou je ne voyais que la beauté de l’objet.
Apprendre fut source de déceptions mais aussi de satisfactions, le bilan reste positif car il m’a cassé des envies et des rêves tout en en créant d’autres malheureusement beaucoup plus chers et inaccessibles.Mais un rêve doit-il être accessible et reste-t-il alors un rêve ?
Je fais partie de ceux qui pensent que monter le niveau d’un cran et éduquer les clients leurs donne les ailes de la liberté du choix et qu’il n’y a pas de rêve sans liberté mais juste un leurre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je fais partie de ceux qui pensent que monter le niveau d’un cran et éduquer les clients leurs donne les ailes de la liberté du choix et qu’il n’y a pas de rêve sans liberté mais juste un leurre.
‘Jour,
Tout à fait d’accord ! Dans ce sens, j’irais même peut-être plus loin dans le débat sur les Swiss Made en donnant des noms (mais ne risque-t-on pas de frôler la diffamation ?) afin d’éviter que la suspicion ou l’amertume ne gangrènent le tout.
Cordialement,
Nicolas
Et bien Mon cher Zen
Pourrais-tu, STP, publiquement déclarer que Maurice Boissard a été le premier forumeur à s’attaquer avec zéle et perséverence à Michel Jeannot, désigné comme l’ennemi public n°1 de la vérité horlogére bien que depuis qu’il ne soit plus le patron de la rédaction de Heure sa parole m’est apparue un peu plus libre.
Merci donc à M. Horloblog de me laisser tranquille ma cible favorite pour laquelle je revendique l’exclusivité……
Ah AH, Michel Jeannot tu croyais en avoir fini avec Maurice Boissard…..et bien sache que Maurice Boissard est inépuisable….et ce quelles que soient les circonstances
MB
Je peux attester de l’antériorité qui doit bien être enstock quelque part sur WT.
La lecture du jour est effectivement sur un registre musclé et ce serait pas mal finalement que les gens cités répondent . Le forum leur est ouvert s’ils souhaitent utiliser ses colonnes mais ils peuvent aussi répondre via le Blog d’Horoblog.
Inutile de dire que la lecture d’Horoblog va monter en flèche !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Maurice Boissard a écrit:
- Merci donc à M. Horloblog de me laisser tranquille ma cible favorite pour laquelle je revendique l’exclusivité……
Laisser tranquille Michel Jeannot ??? Hum… voyons… est-ce possible ? Non je ne crois pas… il y a tellement à dire à propos du bonhomme…
Allons, on coupe la poire en deux : je vous laisse l’exclusivité de la torture du Jeannot pour un trimestre, le temps que je m’attaque à quelques autres soi-disant journalistes, mais ensuite vous me laissez tirer encore quelques cartouches… Ca vous va ?
Avec mes meilleures salutations.
Horloblog
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.