FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un beau nonos ou presque. (Jubile)
- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2011 à 2h35 #410000073323
Manivel
MembreSalut…
Un petit up sur ma Master rabillee:
Alors oui, c’est un datejust, les end link ne sont pas les memes et les gros pistons de la 1675 ne passent pas dedans.
Comme je m’y attendais, ce sont les « USA » qui ont pris leur place, dont l’or 14k est plus pale.M’enfin entre les machins tout distendus, les fakes, les « bricoles »… je me suis dit que je sauterais sur le premier jubile Rolex que je trouve, adaptable, et en bon etat.
Le full d’origine etant quasi introuvable et encore moins en bon etat.
Meme chez Bucherer, il ne m’ont pas garanti qu’ils obtiendraient « le bon ».Resultat: bonne pioche! Le bracelet est dans un etat remarquable. Quasi pas de jeu, a peine des micros rayures de desk diving, et deployant sans doute rebrosse un peu pour l’esthetique.
En fait, j’arrive a peine a voir les axes entre les maillons…
Port incroyable. Incontestablement plus lourd et solide que la version US d’ou meilleur equilibre, mais egalement meilleur maintien, du fait du peu de jeu.
L’eclat du 18k est egalement tout autre…Ref: 62253H, pas donne, mais finalement pas tres cher non plus au regard des « trucs » vendus parfois plus de 500zros!
J’ai HALLUCINE lors de mes recherches!
Vincent.
18 juillet 2011 à 2h44 #420001424857eloigasp
MembreJe n’ai aucune connaissance « ROLEXienne » mais ta montre (dont j’ai suivi l’aventure depuis son achat) est l’une de celle qui me plait le plus sur ce sous -forum.
Félicitations pour cette toute-belle!
__________________________________
Possesseur de quelques montres18 juillet 2011 à 3h46 #420001424858Did666
MembreIl lui va a merveille
18 juillet 2011 à 4h59 #420001424859EtienneBF
MembreJoooooooollliiiiiiiiiiii !
C’est effectivement un bonne pioche, ça colle parfaitement bien sur la montre. A partir de là, que ce soit l’original ou pas n’a plus d’importance. Au moins, tu peux la porter tranquille avec plus de stabilité et de sécurité que le bracelet d’origine.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)18 juillet 2011 à 5h17 #420001424860roloniaille
MembreUn vraiment beau combiné !!!
déjà que je la trouvais superbe au début, mais alors là …..Chapeau !__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls18 juillet 2011 à 5h21 #420001424861Swisslover
MembreBonne pioche! Beau rendu! Même si les puristes diront que c’est un petit peu du « bidouillage », je trouve que ce bracelet lui va à merveille!
18 juillet 2011 à 5h54 #420001424862Auguste-Aue
MembreTrès jolies montre et en plus cela change de la sempiternelle sub vintage !
18 juillet 2011 à 8h35 #420001424863romain92190
MembreC’est de toute beauté ! Félicitations
18 juillet 2011 à 9h42 #420001424864km’rol
Membrebidouillage ….
moi je garde celui d’origine …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
19 juillet 2011 à 1h10 #420001424865Manivel
MembreLa 1675 n’etait livree qu’avec le bracelet maillons ovales au fait?
Bien sur, entre l’insert de lunette et le bracelet, c’est un franken, ni plus ny moins.
Mais un franken rolexien, et j’ai les versions originales de cote.Mais du fait, c’est ma mienne a moi!
Et je me joinds aux avis prononces, elle est superbe!
Et effectivement, elle est desormais sur du solide, et pour un bon moment j’espere.Je me posais la question d’une lunette bicolore marron or mais ce serait pousser le bouchon un peu loin et cet insert marron… je crois que j’aurais du mal a m’en passer!
Il met vrai tres en valeur l’or de la lunette et la coloration des chiffres correspond tout a fait a la patine du tritium…Cerise sur le gateau, je l’ai cale le 1 ou 2 juillet, avant de partir en vacance.
-4sec ce matin!
Je vais tenter de la photographie par temps couvert a travers mes sur-lunettes polarisante.
L’effet de contrast est tout simplement hallucinant! Une truc a avoir un accident en bagnole…
Merci pour vos appreciations…
En conclusion sur cette montre, je ne cesse de me dire, aux regard de tout ce que je vois passer, de tout ce qu’on peut lire sur le vintage, que j’ai fait de bons achats…
…grace a FAM et ce que j’y ai appris oeuf corse.
Elle est vraiment magnifique cette brown K’mrol…
…mais je sais pas si je pourrais finalement.Vincent.
19 juillet 2011 à 1h20 #420001424866ttmax
MembreBravo Manivel pour ta ténacité. Au final, elle est superbe cette GMT.
Pour les endlink qui ne correspondent pas, tu ne peux pas reprendre ceux de ton (désormais) ancien jubilé ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 juillet 2011 à 1h45 #420001424867Did666
Membre- Manivel a écrit:
- La 1675 n’etait livree qu’avec le bracelet maillons ovales au fait?
Pour les bracelets de la 1675 or&acier devenu 1675/3 a partir des environs de 1975, deux styles de bracelets, Oyster et Jubilé.
L’oyster, 7836, (pitite note: le 7836 éxisté en acier, en plaqué et or& acier pour Rolex et seulement acier et or&acier pour Tudor)

Devenu 78363,


Les jubilé, 6251,

6252,

Devenu 62523,


Crédit : RolexDocument facilement trouvable sur le net, scanné du R3 Catalogue de pièces de rechange.
19 juillet 2011 à 2h38 #420001424868Manivel
MembreFacile, facile, comme tu y vas… pas facile pour moi en tout cas.
Merci pour cette bible, une fois de plus…
Pour TTmax:
Se sont deja les end link de mon ancien Jubile US.
Les end link « datejust » (plus la ref en tete) fournis ont un trou de passage plus petit pour les pistons et ne sont pas bases sur le meme principe.
J’ai essaye a blanc comme ca, sans piston (qui de toute facon se devraient d’etre plus petit d’ou jeu dans le boitier et ca je ne veux pas) le rendu n’est pas du tout le meme.Vincent.
19 juillet 2011 à 2h46 #420001424869Did666
Membre- Manivel a écrit:
- Facile, facile, comme tu y vas… .
Dans un terme général et non destiné
19 juillet 2011 à 6h04 #420001424870georges zaslavsky
Membresublime et le bracelet lui va comme un gant
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

