- Ce sujet contient 42 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Aucun problème pour déplacer le bracelet dans la boucle avec le 6767.
Tu peux même le faire avec un tournevis si tu as la bonne taille.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Sinon tu vas chez l’AD … youhou tu n’as pas acheté une Rolex pour avoir le SAV de Yonger & Bresson !
Pas de scrupules ! Et puis si tu as été chez Dubail Rolex place Vendôme, profites-en pour faire un tour chez Dubail « multimarques » à côté du Ritz.
T’auras l’occasion de faire quelques essais dans d’autres marques en attendant le réglage
J’avais prévu de passer par Godechot Pauliet à l’époque pour une Submariner, car j’en avais entendu beaucoup de bien.
J’y songerai pour la prochaine fois
Connaissez-vous une méthode simple pour modifier le réglage fin du bracelet (sans outil type Bergeon) ? Je pense que le cran du milieu serait parfait.
Ça me fait un peu peur d’approcher un tournevis près du bracelet
et pas trop envie de déranger l’AD pour si peu.
J’hésite à m’en prendre un mais j’ai vu que pour les bracelets oysters il fallait que les fourches soient particulièrement fines.
Le 6767 revient souvent, mais est-il OK pour les oysters ? Si non, quelles références seraient idéales ?
- bfck a écrit:
- J’hésite à m’en prendre un mais j’ai vu que pour les bracelets oysters il fallait que les fourches soient particulièrement fines.
Le 6767 revient souvent, mais est-il OK pour les oysters ? Si non, quelles références seraient idéales ?
oui c’est celui la avec fourche fine prends le 6767F de mémoire je l’ai et est très pratique pour régler ou enlever les bracelet rolex
J’ai passé commande du 6767F
- fixb a écrit:
- Sinon tu vas chez l’AD … youhou tu n’as pas acheté une Rolex pour avoir le SAV de Yonger & Bresson !
Pas de scrupules ! Et puis si tu as été chez Dubail Rolex place Vendôme, profites-en pour faire un tour chez Dubail « multimarques » à côté du Ritz.
T’auras l’occasion de faire quelques essais dans d’autres marques en attendant le réglage
Je ne connaissais pas la marque Yonger & Bresson, elle n’a pas l’air de faire l’unanimité totale sur FÀM.
- bfck a écrit:
- Connaissez-vous une méthode simple pour modifier le réglage fin du bracelet (sans outil type Bergeon) ? Je pense que le cran du milieu serait parfait.
Ça me fait un peu peur d’approcher un tournevis près du bracelet
et pas trop envie de déranger l’AD pour si peu.
`
Je le fais avec deux cure-dents en bois dont je coupe la pointe : 0 rayure et fait en 2 secondes.
Au fait, il me semble que tu as l’easy link de déployé. C’était pour la photo ou tu portes la montre comme ça ? Car l’easy link en moins ça resserre presque autant qu’un cran dans la boucle.
Oui, pour la photo uniquement.
Je l’ai déployé pour mettre en évidence les différentes positions.En ce moment, je porte toujours la montre avec l’easy link en position courte. D’où le fait d’ailleurs que je me dis qu’il serait mieux d’avoir un cran en moins, voire même peut-être deux. Pour pouvoir profiter davantage de la marge qu’offre l’easy link. D’autant plus que vu les températures actuelles, je devrais logiquement être en position longue.
Par ailleurs, en position courte, quand je suis dans un endroit très climatisé, comme ma voiture où je me prends le souffle froid sur le poignet, la montre bouge beaucoup.
Tel qu’il est réglé actuellement, à moins que je ne grossisse soudainement ou que je veuille porter la montre par dessus une chemise, je pense qu’il est un poil trop large.
J’ajoute à cela que je suis du genre à porter plutôt trop serré que pas assez
Côté précision, après une semaine de mesures avec WatchTracker, l’Explorer est bien restée dans les -2 à +2 s/jour.
Par rapport à l’heure de référence (horloge atomique), j’ai obtenu un retard max de 0.7 s et une avance max de 1.2 s :
La montre perd en moyenne la nuit l’équivalent de ce qu’elle gagne le jour lorsque je la porte.
Après une bonne semaine, la montre est à 0.1 s d’écart avec l’heure de référence (donc environ 0.01 à 0.02 s/j de dérive
)
Comme vous vous en doutez, je suis plutôt très satisfait de ces résultats et je ne m’attendais vraiment pas à une telle précision.Seul soucis : comment est-ce que je vais tolérer la moindre petite dérive après de tels résultats ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.