- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Souther a écrit:
- Sentiment partagé depuis que j’ai ma Sub LV. Je l’ai révé; fanstamé, et au final, pas deçu du tout.
Je ne porte plus ma SMQ.
Redite; mais je comprends comment Rolex s’est imposé : efficacité; simplicité, qualité, confort.
La montre se fait presque oublier tant elle est confortable au porté.
I’m happy.
Je me dis à chaque fois que je la met que je suis privilégié
+1
Je te rejoins, exactement le même cas et sentiment depuis l’acquisition de ma 116610LV, je rajouterais quelle a ce petit plus d’originalité et d’exclusivité (à mes yeux) qui me manquais avec ma SubC LN
Moi j’ai toujours des chi compulsives mais elles sont passagères .Il suffit que je mette une des mes sub pour me ramener à la réalité et me convaincre que la sub me suffit amplement .
- lolofurax55 a écrit:
- Moi j’ai toujours des chi compulsives mais elles sont passagères .Il suffit que je mette une des mes sub pour me ramener à la réalité et me convaincre que la sub me suffit amplement .
sage parole ! En gros il faut une sub pour ne plus avoir de CHI
C’est vrai qu’au final c’est une montre d’une polyvalence incroyable, à l’aise en toutes circonstances
Perso je la porte sans me poser de question, fringues, événements, activités, sauf peut-être quand cela deviens trop à risque (bricolage, déménagement, etc…)Donc aprés noël plus de CHI alors! J’attends ma 116610 LV sous le sapin
Si c’est ça, ma femme va être soulagée
Mais bon, suis pas sur moi
__________________________________
Hublot Big Bang Steel Ceramic Rolex Submariner 126610LN Tag-Heuer Monaco SMQ Tudor BB 41 Burgundy
pwil… en lisant ta signature j’ai compris un truc : SMQ ne veut pas dire Seamaster Quartz, mais Steeve McQueen… Je me disais aussi : mais qu’est-ce qu’ils ont à venir se la ramener en comparant une Seamaster Quartz à une tel ou tel chrono mécanique… , le voile s’est levé et la lumière fut
- Apia a écrit:
- Si tu gardes ta Sub pour les ca…
c’est sûrement LE critère qui prouve que la Sub C est vraiment LA montre qu’il faut avoir et garder… 
Il la met surtout à ce moment là car il est sûr de son étanchéité
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- David123 a écrit:
- pwil… en lisant ta signature j’ai compris un truc : SMQ ne veut pas dire Seamaster Quartz, mais Steeve McQueen…
Je me disais aussi : mais qu’est-ce qu’ils ont à venir se la ramener en comparant une Seamaster Quartz à une tel ou tel chrono mécanique… , le voile s’est levé et la lumière fut
😂😂😂
__________________________________
Hublot Big Bang Steel Ceramic Rolex Submariner 126610LN Tag-Heuer Monaco SMQ Tudor BB 41 Burgundy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.