Un amateur de vraies m’a montré …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un amateur de vraies m’a montré …

  • Ce sujet contient 17 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Dynamo, le il y a 20 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000008964
    ZEN
    Membre

    un amteur de vraies montres qui a passé ses vacances dans des contrées prochainement européennes m’a montré une fausse achetée quelques dizaines d’euros sur un marché. "Il y avait de tout ! …" m’a-t-il dit de Breitling à Rolex en passant par Panerai et ceci de toutes les qualités ( calibre Chinois, Japonais ou Suisse et Suisse décoré …

    Chaque détaillant de ces choses exerce au grand jour dans ce futur état Européen. Outre les montres, il y a aussi les sac et les parfums ( qui eux ont tous la même odeur) .

    "Il y avait tellement de concurrence entre les marchands de faux qu’on se serait crû en Chine ! " ajoute-t-il.

    A la question, "mais pourquoi avoir acheté " il m’a répondu que c’était pour voir à l’intérieur puisqu’il a la même que cette fausse.

    Là où m’a laissé baba c’est quand il m’a dit avoir du mal à différencier la vraie et la fausse ( c’est grâce à une rayure qu’il y parvient ) car le poids et l’aspect sont identiques.

    A l’intérieur de sa fausse, il a trouvé un 2824 tout simple ( raquette de base) . loin d’être convaincu par cette contrefaçon, il me dit qu’elle l’arrange pour jouer au tennis et faire du footing car il a l’impression de ne plus quitter sa montre.

    Je remarque au final une chose et juste une chose sans aucune arrière pensée. Tous ceux qui achètent une contrefaçon se trouvent une bonne raison et les autres n’en voient aucune. C’est la preuve que ce marché n’existe que parce qu’il y a des clients que les marques n’arrivent pas à convaincre. N’est-ce pas vers eux qu’il faudrait communiquer ?

    #420000082918
    Eric
    Membre

    si visuellement la différence est difficile à faire
    et que techniquement la Thumb down copie s’approche

    Les maisons horlogères ont du souci à se faire. . .et des innovations à proposer. . . .pour refaire la différence

    Mais celà n’affectera pas mon attrait study pour l’horlogerie.

    #420000082919
    gregoire38
    Membre

    malheureusement, les contrefacteurs sont devenus tellement performants qu’ils égalent souvent les marques dans de nombreux domaines.

    La lutte contre la contrefaçon est donc une question d’éthique et d’honneteté, et non de performance ou de qualité

    #420000082920
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    il me dit qu’elle l’arrange pour jouer au tennis et faire du footing car il a l’impression de ne plus quitter sa montre.

    Alibi que cela !

    Il ne veut pas risquer sa montre mais souhaite garder l’image associée à icelle…

    Vanitas…

    Å

    #420000082921
    Scarb
    Membre
    ZEN a écrit:
    A l’intérieur de sa fausse, il a trouvé un 2824 tout simple ( raquette de base) . loin d’être convaincu par cette contrefaçon, il me dit qu’elle l’arrange pour jouer au tennis et faire du footing car il a l’impression de ne plus quitter sa montre.

    Je remarque au final une chose et juste une chose sans aucune arrière pensée. Tous ceux qui achètent une contrefaçon se trouvent une bonne raison et les autres n’en voient aucune. C’est la preuve que ce marché n’existe que parce qu’il y a des clients que les marques n’arrivent pas à convaincre. N’est-ce pas vers eux qu’il faudrait communiquer ?

    j’adore, on assassine la copie..mais on l’achète quand même…
    Je crois qu’on mélange un peu tout ici:
    – si je suis un amateur de bière mais que j’ai trop d’embompoint, on me pardonnera-sans trop critiquer j’imagine- de boire un ersatz de temps en temps, c’est pas dela bière ca ressemble à de la bière et -parfois- ca en a le goût..
    – quand il s’agit de montres, de sac ou d’autres objets, je trouve que la copie est impardonnable et surtout si on s’estime un amateur (je dirais que c’est une circonstance aggravante!) ici la simple utilitié de la copie est de continuer à véhiculer une image… à vil prix rambo , point, on n’en sort pas.

    alors effectivment, on "habille" le truc: oh c’est pour regarder le mouvement, c’est pour quand je me roule dans la boue…mais bon ,on l’a bel et bien au poignet et pas sûr qu’on va avouer que c’est uen copie..tant qu’à faire.

    Désolé, j’adhère pas Fier 2

    #420000082922
    espresso
    Membre

    Il me semble avoir entendu dire au Café du Commerce que des proprios de grands bijoux laissent les vrais au coffre et portent des copies faites par le créateur! Vrai? faux ? partiellement vrai? intox?

    Bien sùr cela n’a rien avoir avec les montres.

    #420000082923
    Invité
    Membre
    espresso a écrit:
    Il me semble avoir entendu dire au Café du Commerce que des proprios de grands bijoux laissent les vrais au coffre et portent des copies faites par le créateur! Vrai? faux ? partiellement vrai? intox?

    1: "faites par le créateur" et ça change tout… si Rolex livrait une copie à quartz pour jouer au golf… rien à dire. Ce ne serait pas une fausse, juste une courtoisie ou une commodité.
    2: il s’agit de pièces très importantes et la notion de "marque" (dans le sens affichage de mon statut via la possession d’un objet griffé), n’est généralement pas associée à ces bijoux.

    Å

    #420000082924
    Eric
    Membre

    Tout a fait d’accord Scarb

    Il est en effet clair que le port d’une copie par un non initié s’apparente majoritairement à une image à véhiculer . . . .
    Pov’ CON NDLR

    Après, que qq qui se dise amateur en porte. . . Mad
    Circonstance agravante: l’amateur prétendu "est un fait un . . .

    #420000082925
    espresso
    Membre

    Globalement, je suis d’accord avec toi…mais je ne vois pas trop l’intérêt.(sauf bien sûr la protection)

    #420000082926
    morgor
    Membre

    En dehors d’acheter une copie pour voir en en est l’évolution entre les créateurs et les copieurs, mais pour cela je pense qu’il faut un oeil averti, je n’y vois aucun intérêt.

    L’autre jour sur la baie, un bonhomme, dont nous tairons le nom et venu me proposer une vrai/fausse copie à 1400 $, je veux bien que la copie soit parfaite, mais bon, ya des limites.

    De toutes façon, je préfère porter de petites vintages que de vrais belles copies…

    #420000082927
    Arno
    Membre
    espresso a écrit:
    Il me semble avoir entendu dire au Café du Commerce que des proprios de grands bijoux laissent les vrais au coffre et portent des copies faites par le créateur! Vrai? faux ? partiellement vrai? intox?

    Bien sùr cela n’a rien avoir avec les montres.

    Totalement vrai.
    Car dans certains cas, il y a des contraintes liées aux, et par les assurances.
    Il est evident que là, les allusions aux finances sont de l’ordre de plusieurs millions de $/€.
    Et partant du principe que toutes les personnes croisant les prorprios des bijoux, savent exactement ou les bijoux ( les vrais ) furent acquis, et à quel prix, le probléme pour tous est clos.
    Et ces copies coutent une petite fortune. Plusieurs dizaines de milliers de $.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000082928
    Kramer
    Membre

    Je trouve que les messages concernant l’éventuelle qualité des copies sont un peu trop récurrents ces derniers temps…
    Le point le plus intéressant dans le post de Zen c’est le fait que le pays qui admet implicitement la libre circulation des copies, entre bientôt dans l’Europe. Le reste ne vaut pas la peine d’en parler…

    #420000082929
    Midnight
    Membre

    Si on suis le raisonnement du monsieur su-cité, il faudrait s’acheter une Sub parce qu’on l’aime et une copie pour faire de la plongée…
    Cherchez l’erreur.
    Les débats sur les faux débouchent toujours sur la même conclusion. L’hypocrisie et le manque d’autenticité du porteur.

    #420000082930
    Vulcain
    Membre

    La réponse du véritable amateur à la contrefaçon, c’est non, bien sûr.

    Mais combien y a t’il de vrais amateurs parmi les porteurs de montre???Tout le monde içi répond 1 à 2%….Donc ce marché a encore de beaux jours devant lui.

    Les deux points importants, c’est effectivement, comme le souligne KRAMER, que de nouveaux Etats européens vont faciliter ce traffic, et que ces copies sont pratiquement indicernables de l’original, avec à la clef une nouvelle niche de marché:
    Des fakes à 1000, 1500€ ou plus qui nont plus rien à voir avec le colifichet à 250€ et qui confèrent au porteur peu scrupuleux le sentiment d’avoir fait une bonne affaire (comparé aux 5/6000€ qu’il ne veut pas débourser) et l’assurance que son imposture ne va pas être démasquée (je le vois mal aller en bijouterie faire ouvrir sa tocante).
    CDt.

    #420000082931
    bardass
    Membre
    Midnight a écrit:
    Si on suis le raisonnement du monsieur su-cité, il faudrait s’acheter une Sub parce qu’on l’aime et une copie pour faire de la plongée…
    Cherchez l’erreur.
    Les débats sur les faux débouchent toujours sur la même conclusion. L’hypocrisie et le manque d’autenticité du porteur.

    vu l’étanchéité des copies, il aura besoin de plusieurs copies.
    et que dire de la transpiration lors de pratique sportive terrestre …
    c’est dommage parce que l’étanchéité de la sub est réelle, elle.

    d’accord pour ta conclusion

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.