FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › un 233 …arrivée ce jour
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rogerw650, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
26 septembre 2010 à 1h45 #420001157542
PIVI16
Membre- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- j’aime beaucoup cette 233, néanmoins je trouve que la date qui enlève le 3 et la petite seconde qui enlève le 9 sont de trop, par contre le boitier et le saphir bombé sont à tomber.
Le must ce serait le cadran de la 312 avec le boitier et le saphir de la 233, la on aurait une bombe atomique je pense…
félicitations en tout cas
Et la 127 ??? les petites secondes avec le 9 conservé 47mm et le saphir bombé
mais pas de date
Si je ne trouve pas de 127 je vais surement craquer pour une 233….
arrete de me copier
la 127 est une bombe…j’en ai vu a vendre
La 127 ce n’est plus le même monde

Pourquoi ??
PAM 127 1950 c’est une édition limitée de 1950 pièces.
47mm, mais calibre Unitas…
Oui d’accord mais pourquoi "pas le même monde" au niveau tarif c’est assez proche
26 septembre 2010 à 1h50 #420001157543Fireace
Membre- PIVI16 a écrit:
- Oui d’accord mais pourquoi "pas le même monde" au niveau tarif c’est assez proche
tarif assez proche… à 5000e près

La 127, c’est du 47mm aiguilles gold, c’est du pur ADN Panerai, pour moi c’est au dessus des 233, 312 etc…
Après c’est avis perso bien sur, mais la 127, 217, 232, 249 sont des montres emblématiques chez Panerai, des vraies keepers et des éditions limitées.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches26 septembre 2010 à 1h50 #420001157544maxime
Membre- PIVI16 a écrit:
- Oui d’accord mais pourquoi "pas le même monde" au niveau tarif c’est assez proche
La 127 est quasiment le double du prix de la 233 en occase !
__________________________________
Don’t worry, be happy …26 septembre 2010 à 1h51 #420001157545richardo5
MembrePIVI,
prends une 317 plutot, allez!
26 septembre 2010 à 1h55 #420001157546PIVI16
Membre- maxime a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Oui d’accord mais pourquoi "pas le même monde" au niveau tarif c’est assez proche
La 127 est quasiment le double du prix de la 233 en occase !
Oupss…
je parlais de prix neuf 7100€ pour la 127 et 9900€ pour la 233, donc d’occasion 14000€ pour la 127 et 6900€ pour la 233
26 septembre 2010 à 1h58 #420001157547richardo5
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- maxime a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Oui d’accord mais pourquoi "pas le même monde" au niveau tarif c’est assez proche
La 127 est quasiment le double du prix de la 233 en occase !
Oupss…
je parlais de prix neuf 7100€ pour la 127 et 9900€ pour la 233, donc d’occasion 14000€ pour la 127 et 6900€ pour la 233
hahah, allez comprendre! c’est dingue
26 septembre 2010 à 8h16 #420001157529Nicodem
Membre- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- Est ce que le saphir hyper bombé n’est pas trop fragile? j’ai peur d’avoir la meme desaventure que j’ai eu avec ma PAM 104…
Même mésaventure avec le saphir bombé ???
Je voulais juste demandé à Nico si le saphir hyper bombé de la 233 etait resistant
, j’ai une PAM 104 que je porte peu souvent et au gros malheur, un matin, j’ai decouvert une enorme rayure sur le saphir! le SAV panerai m’a indiqué que c’etait ( de mon fait )…ca m’a surpris car je n’ai acun souvenir de coup et pour qu’un saphir se raye come ca pour moi il fallait un bon gros diam’s ! mes rolex, omega, jaeger n’ont jamais été rayé de la sorte!
Pas de pb pour moi sur le saphir que je trouve assez résistant, même si j’ai "réussi" à y faire une rayure de 2-3mm, mais je ne m’en prends qu’à moi: en meulant une tige de métal, un éclat a fini par rayer le saphir que je pensais quasi inaltérable. Désormais, j’enlève ma Pani pour bricoler. A part ça, rien à dire… (en comparaison, j’ai une JLC TtP avec verre plexi qui a été bien rayée après 3 mois d’utilisation, mais bon, le plexi; en même temps, il paraît que le saphir chez Pani coûte 1000€ alors que suite à une chute, JLC change notamment le plexi pour 40€).
Voilà, j’espère que ça t’aura rassuré, même s’il ne faut pas faire n’importe quoi avec
26 septembre 2010 à 10h14 #420001157530jlg2
Membreune magnifique Pam …un graal
félicitations et enjoy
26 septembre 2010 à 10h49 #420001157531richardo5
Membre- Nicodem a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- Est ce que le saphir hyper bombé n’est pas trop fragile? j’ai peur d’avoir la meme desaventure que j’ai eu avec ma PAM 104…
Même mésaventure avec le saphir bombé ???
Je voulais juste demandé à Nico si le saphir hyper bombé de la 233 etait resistant
, j’ai une PAM 104 que je porte peu souvent et au gros malheur, un matin, j’ai decouvert une enorme rayure sur le saphir! le SAV panerai m’a indiqué que c’etait ( de mon fait )…ca m’a surpris car je n’ai acun souvenir de coup et pour qu’un saphir se raye come ca pour moi il fallait un bon gros diam’s ! mes rolex, omega, jaeger n’ont jamais été rayé de la sorte!
Pas de pb pour moi sur le saphir que je trouve assez résistant, même si j’ai "réussi" à y faire une rayure de 2-3mm, mais je ne m’en prends qu’à moi: en meulant une tige de métal, un éclat a fini par rayer le saphir que je pensais quasi inaltérable. Désormais, j’enlève ma Pani pour bricoler. A part ça, rien à dire… (en comparaison, j’ai une JLC TtP avec verre plexi qui a été bien rayée après 3 mois d’utilisation, mais bon, le plexi; en même temps, il paraît que le saphir chez Pani coûte 1000€ alors que suite à une chute, JLC change notamment le plexi pour 40€).
Voilà, j’espère que ça t’aura rassuré, même s’il ne faut pas faire n’importe quoi avec
1000€ pour le saphir de le 233 !!! pour ma PAM 104 je n’ai pas eu ce devis la.
elle va rester dans son watch winder
26 septembre 2010 à 10h54 #420001157532thierrymarine
MembreJe pense que c’est la plus belle Pani AMHA.
26 septembre 2010 à 11h26 #420001157533Fireace
Membrej’aime beaucoup cette 233, néanmoins je trouve que la date qui enlève le 3 et la petite seconde qui enlève le 9 sont de trop, par contre le boitier et le saphir bombé sont à tomber.
Le must ce serait le cadran de la 312 avec le boitier et le saphir de la 233, la on aurait une bombe atomique je pense…
félicitations en tout cas
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches26 septembre 2010 à 12h43 #420001157534Ben2011
MembreFélicitations pour cette magnifique pièce !
[quote="Fireace"]j’aime beaucoup cette 233, néanmoins je trouve que la date qui enlève le 3 et la petite seconde qui enlève le 9 sont de trop, par contre le boitier et le saphir bombé sont à tomber.
Le must ce serait le cadran de la 312 avec le boitier et le saphir de la 233, la on aurait une bombe atomique je pense…
+1, mais avec un 3 à la place de la petite date de la 312 (déplacée à 4h30, si on rêve un peu…)
26 septembre 2010 à 12h47 #420001157535MJPAA
MembreBravo pour ton nouvel achat…
C’est une très belle montre…
27 septembre 2010 à 4h25 #420001157548maxime
Membre- PIVI16 a écrit:
- je parlais de prix neuf 7100€ pour la 127 et 9900€ pour la 233, donc d’occasion 14000€ pour la 127 et 6900€ pour la 233
et en "vrai", cela donne une 233 dans les PA du bar d’en face à 6.800 euro par un vendeur en béton grand spécialiste Rolex
et une 127 à 14.800 euro chez un marchand bien connu de la rive gauche, vue ce matin sur chrono24
Va chercher bonheur
__________________________________
Don’t worry, be happy …27 septembre 2010 à 5h21 #420001157549109do
Membre- PIVI16 a écrit:
- Oui vraiment très désirable, un petit peu cher …. je l’ai essayée rue de la Paix la semaine dernière
moi aussi mercredi
ils ont vraiment envie de la vendre car ils m’ont sorti celle-la car ils n’avaient pas le modele que je voulais
mais je n’ai pas accrocher sur cette 233 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.