FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ulysse Nardin U263-66
- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
isosta, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2016 à 6h18 #410000122960
osswald
MembreBsr,
dans ces Marine Chronomètre,tous les Mvts sont ils Cosc et de Manufacture?
j’avoue ne pas bien connaître cette marque que je découvre lentement et en particulier ces modèles,qui je crois,ne sont plus produits.
2 novembre 2016 à 6h37 #420003417609keanu666
MembreMvts???
Monsieur Broncos est demandé à la barre!!2 novembre 2016 à 6h55 #420003417610tartine.74
MembreA priori, ils ont équipés du UN-118, qui est un calibre produit par UN en collaboration avec Sigatec, une petite société de Sion, dans le Valais, qui fabrique l’echappement silicium.
2 novembre 2016 à 7h04 #420003417611osswald
Membreje viens de voir en cherchant un peu,que le calibre UN118 était en fonction depuis 2011;et avant,cette date quel calibre?UN ou autre??
2 novembre 2016 à 8h40 #420003417612broncos
MembreSi je m’en tiens à la référence que tu donnes en titre, il s’agit de la Maxi Marine Chronomètre ici sur acier (263-66-7) en 41…

…motorisée par le calibre UN-26 qui est un ETA modifié et fini à la sauce de la marque et effectivement certifié par le COSC.
Les actuelles Marine Chronometer Manufacture sont elles animées par le calibre de manufacture UN-118 avec technologie silicium et Diamonsil, certifié COSC et doté du certificat de performance Ulysse Nardin.
A noter que Sigatec fait plus que collaborer avec Ulysse Nardin puisque la marque locloise en est propriétaire…
2 novembre 2016 à 11h21 #420003417613osswald
Membremerci,vraiment une ligne splendide cette collection.
donc les UN118 équipent les nouvelles qui sont en 43mm (ça doit faire bien gros sur un petit poignet) si j’ai bien vu dans mes
recherches,exact?
et la fiabilité de ces nouveaux Mvts ? et aussi je n’ai pas trouvé l’épaisseur du boitier.
2 novembre 2016 à 20h02 #420003417614broncos
MembreLes Marine Chronometer Manufacture font effectivement 43. Pour les avoir essayé plusieurs fois, ça passe très bien sur mon poignet de 17,5. Le « plateau » servant de corne est assez court et le boitier de par sa conception plate se pose très bien sur le poignet….
Concernant le mouvement, tu auras du mal à trouver des retour par chez nous car Ulysse Nardin est une marque peu diffusée et dont les propriétaires sont assez rare. Ceci-dit, je n’ai jamais lu quoi que ce soit concernant quelques faiblesses que ce soit.
J’ai dans ma Dual Time un UN-334 qui est bâti sur le même schéma que le UN-118 et avec la même technologie (silicium, balancier sous pont et à vis compensatoires…) et je n’ai que du bien à en dire, notamment au sujet de la précision qui est assez phénoménale. Pour finir, ce ne sont pas des montres à l’épaisseur exagérée: la mienne fait 13mm malgré les complications (boitier de 42) et ça se vit très bien au quotidien…
2 novembre 2016 à 20h48 #420003417615adco86
Membre- broncos a écrit:
- Si je m’en tiens à la référence que tu donnes en titre, il s’agit de la Maxi Marine Chronomètre ici sur acier (263-66-7) en 41…

…motorisée par le calibre UN-26 qui est un ETA modifié et fini à la sauce de la marque et effectivement certifié par le COSC.
Les actuelles Marine Chronometer Manufacture sont elles animées par le calibre de manufacture UN-118 avec technologie silicium et Diamonsil, certifié COSC et doté du certificat de performance Ulysse Nardin.
A noter que Sigatec fait plus que collaborer avec Ulysse Nardin puisque la marque locloise en est propriétaire…

Autant, je suis fana de ta Dual Time, autant j’ai du mal avec cette Maxi Marine.
La forme de la boite, l’aiguillage, l’agencement du cadran et le bracelet acier marqué de l’ancre marine…
Non, pour moi, c’est trop.
17 novembre 2016 à 1h43 #420003417616osswald
Membrecomment savoir si c’est un Mvt ETA ou Manuf ?
le fait d’avoir le fond en acier et non transparent,prouve t il que c’est un ETA ou d’autres signes visuels (sans ouverture de la montre).
17 novembre 2016 à 2h00 #420003417617osswald
Membreet aussi ,je n’arrive pas à trouver la rèférence du modèle en 38mm.
17 novembre 2016 à 3h32 #420003417618isosta
MembreJe suis pour ma part, très content de la mienne en 38 mm
j’ai essayé les UN 118 en 43 mm et je les trouve trop grosses.
En tout importables sur mon poignet de 17 mm.Jamais essayé ni vu la maxi en 41 mm mais ça pourrait être aussi pas mal.
Je l’ai depuis passée sur cuir et je trouve que ça lui va mieux.
En tout cas le look chronomètre de marine sur une montre bracelet m’a beaucoup
plut quand ce modèle est sorti et il me plait encore.

Isosta
PS: pas la référence en tête mais je peux regarder si besoin
17 novembre 2016 à 3h58 #420003417619osswald
Membreoui,ça serait sympa la Ref de la 38mm
17 novembre 2016 à 4h40 #420003417620keanu666
MembreC’est la 263-22 je crois
17 novembre 2016 à 5h16 #420003417621osswald
Membreoui,c’est bien ça,je viens de regarder sur le Net.je vois aussi que pour le guichet de la date,il y a des découpes rectangulaires et d’autres rondes (à partir de quelle date ou sous réfèrence ? ).
j’ai l’impression que les 38mm ne sont pas COSC ou alors je me plante.
17 novembre 2016 à 6h34 #420003417622broncos
MembreLes 38 sont coscées…
- osswald a écrit:
- comment savoir si c’est un Mvt ETA ou Manuf ?
le fait d’avoir le fond en acier et non transparent,prouve t il que c’est un ETA ou d’autres signes visuels (sans ouverture de la montre).
En général, les fonds acier sont équipés d’ETA. Du moins sur la gamme Marine car sur certaines autres gammes ce n’est pas toujours le cas (sur les Classic, notamment)…
le mieux pour ne pas se tromper est de se fier au numéro du calibre: UN-26/UN-35 sur base ETA et UN-118/UN-150/UN-153 manufacture…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.