FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ulysse Nardin Torpilleur Military
- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
8 novembre 2017 à 3h19 #420003725518
radiomir
MembrePardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?
8 novembre 2017 à 3h20 #420003725519ZEN
Membre- balibalo a écrit:
-
- Josh Homme a écrit:
-
Calibre manufacture, niveau de finition (y a qu’à voir la gravure du fond, et je ne parle pas du traitement du boîtier ou de l’anti reflet de malade), série limitée, positionnement de la marque… Le tarif ne me semble pas déconnant, non. Une trois aiguilles Rolex à 8K ça ne choque personne il me semble…
tu as la date en plus …etanchéité 100 m voir 300 m et un bracelet en acier moderne pour moins de 8 k (sub 116610)
Les styles sont très différents et la comparaison n’a pas de sens ou alors une montre = une autre montre mais il faut revenir à l’Union soviétique…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 novembre 2017 à 3h28 #420003725520Daniel.Lohill
Membre- radiomir a écrit:
- Pardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?
J’avoue ne pas comprendre non plus.
Sauf erreur, il y avait avant à la même place 1846 (date de création UN).8 novembre 2017 à 3h28 #420003725521Seau6
MembreJ’aime beaucoup le cadran, les aiguilles et surtout la typographie des chiffres!
Dommage pour le diamètre.8 novembre 2017 à 3h30 #420003725522Josh Homme
Membre- radiomir a écrit:
- Pardonnez mon ignorance mais le 229 se réfère à quoi?
Je miserais bien sur le numéro de série, de 1 à 300.
8 novembre 2017 à 3h34 #420003725523ZEN
MembreOui c’est cela à ma connaissance.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 novembre 2017 à 3h35 #420003725524radiomir
MembreOK merci
Donc 1 cadran unique
8 novembre 2017 à 3h52 #420003725525Maset
MembreIl manque l’ancre du logo….
on risque de la prendre pour une Ch. Ward
Sinon j’aime bien le boitier sablé, mais la grande ouverture sur du 44 mm, ça doit être très (trop ?) présent
Le reste n’est pas pour moi (forme des aiguilles, chiffre 229 trop présent, pas de date, index 6 coupé, fond plein sur un si beau mouvement…)8 novembre 2017 à 6h05 #420003725526foversta
Membrepas mal du tout mais en le faisant plus petite, ils auraient pu avoir un cadran plus équilibré…
je salue aussi la suppression de la date.
8 novembre 2017 à 6h20 #420003725527mattlamenace
Membrej’aime beaucoup le traitement du boitier, le cadran – notamment l’anthracite – a l’air superbe de plus… Je ne doute pas des finitions terribles…
mais je la trouve un brin tristounette (elle me fait penser, avec une mauvaise foi évidente, à une Tissot). De plus le fond ne me plait guère et avoir le numéro de série de sa montre sur le cadran me dérangerait je pense. Certes cela en fait une montre au cadran unique mais je n’en vois tout simplement pas l’intérêt…
D’autres modèles chez UN me touchent davantage.
évidemmentil s’agit d’un avis personnel car objectivement (mouvement, finitions…) il n’y a rien à redire.
Quant au prix, je passe mon tour pour en penser quoi que ce soit8 novembre 2017 à 7h24 #420003725528Eric67
Membre- foversta a écrit:
- pas mal du tout mais en le faisant plus petite, ils auraient pu avoir un cadran plus équilibré…
je salue aussi la suppression de la date.
+1
J’aime beaucoup, mais c’est d’une part trop grand pour moi, et puis en 40, on aurait une petite seconde parfaite. Il rentrerait dans du 40 leur mouvement non?
8 novembre 2017 à 11h53 #420003725529falconbmw
MembreMerci pour les infos sur ce modèle aperçu sur IG.
J’aime beaucoup la version noire
Le cadran de la petite seconde est toujours trop grand à mon goût mais la suppression de la date ne me dérange pas au contraire.
Et ce boîtier en acier sablé est du plus bel effet !
Je pinaillerai juste sur le chiffre de la numérotation sur 300 qui me paraît un peu trop voyant
8 novembre 2017 à 12h05 #420003725530PIERROT585
MembreSon style rétro la rend très attirante
Dommage que la taille du boitier soit un peu grande
Et le prix, à mon avis , un peu élevé9 novembre 2017 à 2h06 #420003725531keanu666
MembreJ’aime beaucoup.
Très sympa ce boitier. Le cadran est sublime en crème comme en noir et le numero de serie dessus en jette.
Les indexes sont canons mais j’aimerai l’essayer pour voir sils sont en relief.
La taille pas de soucis, pas de date je suis fan, le prix on aurait pu s’attendre à pire! Quand on voit la réédition de la Diver à 10000…9 novembre 2017 à 3h41 #420003725532ZEN
MembreLes caractéristiques des montres militaires d’Ulysse Nardin et qui en firent le succès auprès des marines militaires était d’avoir un cadran de trotteuse surdimensionné.
En conservant cette proportion qui plus est avec une trotteuse qui a un vrai contrepoids d’aiguille, la manufacture renvoie a ce code tellement caractéristique. Ce serait dommage de proportionner ce sous-cadran comme sur une montre de poche alors que le modèle est baptisé « Montre torpilleur military ».
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.