FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ulysse Nardin, prononcez « Oulisse Nardine », Royal Blue Tourbillon -> Packshot
- Ce sujet contient 31 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicolas21000, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2010 à 9h19 #420001171761
Renard
Membre- fairface a écrit:
- De la belle ouvrage certes, mais un peu trop bling-bling non? en plus pour lire l’heure…et qui porte ça? homme? femme?
- zorglub007 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Aller je fais un peu mon rabat-joie mais je trouve ça complètement illisible.
J’imagine que si on te prete une Zonda tes seules remarques seront: ca braque mal pour se garer au supermarché, les coffres sont trop petit, c’est dur et ça ne passe pas les dos d’anes pour chercher les morveux a l ecole…
Apparemment je ne suis pas le seul à trouver ça illisible…. une montre ça sert bien à ça : donner l’heure non ? après je ne critique pas le boulot je donne juste mon impression. C’est bien le rôle d’un forum, partager ses impressions. Pour en revenir à la Pagani, c’est une voiture qui a juste sa place sur les circuits, après si certains en mal de reconnaissance en on besoin pour faire les beaux sur nos routes, grand bien leur fasse.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France10 octobre 2010 à 9h59 #420001171762Fredb
Membreoriginal,
ça me fait plus penser à un bijou super cher et super précieux qu’à une montre en fait! c’est très très beau!!
pour reprendre les termes cités plus haut, ce n’est très pas lisible10 octobre 2010 à 10h05 #420001171763schtunks
MembreUne petite vidéo pour voir le tourbillon tourner ?
10 octobre 2010 à 10h13 #420001171764watchconcept
MembreC’est une montre d’homme, les diamants sont très discrets,
Moi je la trouve très lisible, les diamants bleus pour les heures, ça ressort bien
Le prix certe, 207000 euros mais ce n’est pas un "basique" tourbillon.
Pour la vidéo, peut être dans une semaine.
merci pour vos commentaires
10 octobre 2010 à 10h46 #420001171765laerte
Membreje vais pousser un peu plus loin dans le mode rabat-joie…
je ne trouve pas que cette montre soit trop illisible mais par contre complètement bling-bling et manquant totalement de classe !
Elle convient très bien à l’industriel russe voulant faire savoir (ou faire croire) à tout le monde le niveau de sa richesse.
Pour ce prix Patek, Vacheron Constantin et Lange font des merveilles de distinction.
Allez voir la revue de la lange Zeitwerk par Guy sur le forum haute horlogerie….
Mon petit avis…
10 octobre 2010 à 10h57 #420001171766watchconcept
Membre- laerte a écrit:
- je vais pousser un peu plus loin dans le mode rabat-joie…
je ne trouve pas que cette montre soit trop illisible mais par contre complètement bling-bling et manquant totalement de classe !
Elle convient très bien à l’industriel russe voulant faire savoir (ou faire croire) à tout le monde le niveau de sa richesse.
Pour ce prix Patek, Vacheron Constantin et Lange font des merveilles de distinction.
Allez voir la revue de la lange Zeitwerk par Guy sur le forum haute horlogerie….
Mon petit avis…
Sincèrement faut la voir en vraie, elle ne fait pas trop bling bling je trouve, maintenant c’est sur qu’à ce prix…on préfère du VC, Patek, Lange, JLC même; je dirais aussi que pour 200000 euros j’achète un tourbillon et une répétition…et même un QP avec la monnaie…mais là n’est pas la question
10 octobre 2010 à 11h31 #420001171767zorglub007
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- fairface a écrit:
- De la belle ouvrage certes, mais un peu trop bling-bling non? en plus pour lire l’heure…et qui porte ça? homme? femme?
- zorglub007 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Aller je fais un peu mon rabat-joie mais je trouve ça complètement illisible.
J’imagine que si on te prete une Zonda tes seules remarques seront: ca braque mal pour se garer au supermarché, les coffres sont trop petit, c’est dur et ça ne passe pas les dos d’anes pour chercher les morveux a l ecole…
Apparemment je ne suis pas le seul à trouver ça illisible…. une montre ça sert bien à ça : donner l’heure non ? après je ne critique pas le boulot je donne juste mon impression. C’est bien le rôle d’un forum, partager ses impressions. Pour en revenir à la Pagani, c’est une voiture qui a juste sa place sur les circuits, après si certains en mal de reconnaissance en on besoin pour faire les beaux sur nos routes, grand bien leur fasse.
ok je cerne parfaitement ta vision des choses tres arretée, tu ne serais pas enseignant par hasard toi ?
Neanmoins c’est dommage de ne pas etre plus ouvert et curieux, de ne pas voir autre chose que l’aspect pratique des choses… mais bon il faut aussi des clients a kiabi et a renault
10 octobre 2010 à 11h41 #420001171768plainpalais
Membre- zorglub007 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- fairface a écrit:
- De la belle ouvrage certes, mais un peu trop bling-bling non? en plus pour lire l’heure…et qui porte ça? homme? femme?
- zorglub007 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Aller je fais un peu mon rabat-joie mais je trouve ça complètement illisible.
J’imagine que si on te prete une Zonda tes seules remarques seront: ca braque mal pour se garer au supermarché, les coffres sont trop petit, c’est dur et ça ne passe pas les dos d’anes pour chercher les morveux a l ecole…
Apparemment je ne suis pas le seul à trouver ça illisible…. une montre ça sert bien à ça : donner l’heure non ? après je ne critique pas le boulot je donne juste mon impression. C’est bien le rôle d’un forum, partager ses impressions. Pour en revenir à la Pagani, c’est une voiture qui a juste sa place sur les circuits, après si certains en mal de reconnaissance en on besoin pour faire les beaux sur nos routes, grand bien leur fasse.
ok je cerne parfaitement ta vision des choses tres arretée, tu ne serais pas enseignant par hasard toi ?
Neanmoins c’est dommage de ne pas etre plus ouvert et curieux, de ne pas voir autre chose que l’aspect pratique des choses… mais bon il faut aussi des clients a kiabi et a renault
En quoi est-elle illisible cette montre?!? Elle a ses index, non?
… une Body and Soul est bien plus illisible que ça en comparaison quand on n’y est pas habitué!!!10 octobre 2010 à 11h54 #420001171769pepitomicorazon
MembreCette montre est très lisible y compris quand on la porte. La comparaison avec la Zeitwerk n’est pas valable, ce sont deux montres qui n’ont rien à voir. Une telle montre se compare par exemple à un Tourbillon Panoramique de Corum ou à un Tourbillon Lumière de Roth. Le travail sur cette UN est superbe, merci pour les photos.
10 octobre 2010 à 11h57 #420001171770laerte
MembreSincèrement faut la voir en vraie, elle ne fait pas trop bling bling je trouve, maintenant c’est sur qu’à ce prix…on préfère du VC, Patek, Lange, JLC même; je dirais aussi que pour 200000 euros j’achète un tourbillon et une répétition…et même un QP avec la monnaie…mais là n’est pas la question
[/quote]Mais si là est la question…pourquoi si on a de l’argent opter pour un tel kitch ?? pourquoi ne pas choisir du beau, du class ?? Et comme tu le dis à ce prix un tourbillon Patek avec répétition minutes c’est quand même autre chose…
Je suis désolé…je ne lui trouve rien à cette "oulisse nardinne" (et pourtant ils font parfois de très belles choses)
10 octobre 2010 à 12h12 #420001171771laerte
MembreAllez je me calme…tu as raison pepito
Histoire de goût, je n’aime pas la Corum non plus. Ce type de montre est trop tape à l’oeil pour moi et si je l’avais comparé à la Zeitwerk c’est avec l’originalité comme critère…
Si j’avais 200000 euros à mettre dans une montre
ce n’est pas dans cette direction là que j’irais.
10 octobre 2010 à 12h17 #420001171772pepitomicorazon
MembreClairement moi aussi. Mais ce sont des montres qui ont un charme très particulier et qui donnent un sentiment de très grande délicatesse. Je les considère plus comme un complément de collection que comme une base car c’est un exercice de style spécial.
10 octobre 2010 à 13h05 #420001171773J.B
MembreTrès originale et classe
Le réhaut en diamant est superbe
10 octobre 2010 à 13h32 #420001171774fairface
MembreMalgré la beauté de la réalisation qui est indéniable, je ne vois pas un homme porter une montre sertie de pierres précieuses, quand bien même celles -ci serviraient d’indexs pour les heures ou les minutes, beaucoup trop féminin…
10 octobre 2010 à 13h36 #420001171775J.B
Membre- fairface a écrit:
- Malgré la beauté de la réalisation qui est indéniable, je ne vois pas un homme porter une montre sertie de pierres précieuses, quand bien même celles -ci serviraient d’indexs pour les heures ou les minutes, beaucoup trop féminin…
C’est subjectif

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.