Ulysse Nardin – pièce du boitier manquante pour nouveau verre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Ulysse Nardin – pièce du boitier manquante pour nouveau verre ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420004143146
    DominoBot
    Membre

    Bonjour,
    Avez vous une idée de quel est la référence/fabricant du mouvement de cette montre?
    J’ai repéré une autre UN avec exactement le même mouvement, et je voudrais en savoir plus.
    Merci par avance,

    #420004143147
    Comte
    Membre

    Bonjour,
    sur le site UN, dans la rubrique FAQ , ils proposent de faire une recherche sur une montre Ulysse Nardin ancienne à partir du numéro de mouvement. Le numéro gravé sur mon mouvement est le 5513248
    UN m’a répondu : La mienne date de 1957 et le mouvement est un Peseux 333 SC – 11½.
    N’hésitez pas à faire un tour sur leur site !
    Bonne soirée,

    #420004143148
    DominoBot
    Membre

    Superbe, merci pour le tuyau et la référence ça devait être ça.
    Mais j’ai été trop lent elle m’est passé sous le nez, quelle truffe d’avoir attendu.

    #420004143149
    Comte
    Membre

    Bonjour, je reviens enfin vers vous parce que j’ai confié cette montre à un horloger savoyard que vous m’aviez recommandé : il a fini le travail avec un nouveau fond de cadran, récupéré les chiffres etc de l’ancien cadran pour les transférer sur le nouveau, avec des aiguilles neuves et la fameuse lunette qui manquait qu’il a fait fabriquer. Voici le résultat : elle fonctionne parfaitement ! Je suis donc très content de cette restauration et c’est parti pour une nouvelle vie, après mon père !

    Ulysse Nardin - pièce du boitier manquante pour nouveau verre ? Img_4518
    Ulysse Nardin - pièce du boitier manquante pour nouveau verre ? Img_4910

    #420004143150
    Comte
    Membre

    Qu’en pensez vous ? Est-ce selon vos critères une restauration dans les règles ? J’ai lu un post très interessant de ZEN sur les limites de restauration entre l’original et ce qu’il est possible de faire ! Merci de vos conseils en tous cas et bonne journée à tous !

    #420004143151
    Arno
    Membre

    Le cadran, c’est un boulot à la Bourrier-Atelca, ni bien, ni mal.
    Mais à fuir pour une Rolex ou montre de service ou les collectionneurs ont la plupart investi dans un microscope à balayage électronique.
    Ces restaurations étaient plus que parfaites avant l’arrivée du Net et des forum.
    Un client déposait une montre ultra pourrie, genre l’UN du début, et il récupérait l’UN restaurée.
    Le client se barrait en pâmoison, il filait direct à Lourdes, il implorait tous les Saints de tous les calendriers de toutes les religions, il balançait 2000 balles de cierges dans toutes les églises …
    Aujourd’hui, au mieux l’horloger à un simple « mouiaaaa…. oui, bof » … voir carrément un glaviot en pleine tronche, et si le client est sapé en jaune, un paveton dans la vitrine !
    L’avenir ????
    C’était mieux avant.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004143152
    Fournier
    Membre

    je n’avais pas la connaissance du P 333 sur Ulysse Nardin mais ils ont également montés du FHF 262 et du aurore 420,
    mais j’y préfère le R 22
    JCF

    #420004143153
    willbur
    Membre

    Par contre, je ne comprend pas pourquoi on retrouve très très souvent cette couche blanche presque mat sur les cadrans refait.
    Il leur est impossible de refaire un fond gris « argent » vernis ?

    #420004143154
    Arno
    Membre
    willbur a écrit:
    Par contre, je ne comprend pas pourquoi on retrouve très très souvent cette couche blanche presque mat sur les cadrans refait.
    Il leur est impossible de refaire un fond gris « argent » vernis ?

    C’est pourtant assez simple …. mais bon , c’est bien comme ça, cadran blanc, et roulez jeunesse …
    Il y a un peu plus compliqué : le fond très finement strié .
    Un peu plus duraille : le fond réalisé en très fin rayons de soleil.
    Encore plus difficile : le fond en peinture structurée d’un micro granulat ( Mis au point par Beyeler et Singer )
    Et puis il y a les TECHNIQUES, les Dieux, les grands maîtres : ZJ.
    Il a existé très longtemps une société dirigé par Monsieur Cartier ( rien à voir avec Louis ) qui travaillait remarquablement bien.
    Et pour terminer, les Dieux de l’émaillage devant l’éternité : Donzé, et histoire de rester chez UN :

    Ulysse Nardin - pièce du boitier manquante pour nouveau verre ? Ulyssenardin_5899466
    Je le cherche celui ci, mais dure à mettre la main dessus …

    Entre 10 heures et 60 heures de travail pour un cadran en email …. clown

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004143155
    WK666
    Membre

    Merci pour ces vidéos Arno

    #420004143156
    Arno
    Membre
    WK666 a écrit:
    Merci pour ces vidéos Arno

    Restauration* de cadran et émaillage font parties des deux plus grandes difficultés dans l’exécution d’une montre.

    *Restauration, pas création.

    Pour créer un cadran, c’est relativement simple, on va en faire une dizaine, voir plus en prenant pour chaque exemplaire les temps afférents à la réalisation.
    Quand toutes les opérations sont cernées, on balance la série de 1000, ou 10000.
    En revanche, pour la restauration faut pas se louper, et réussir du premier coup.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004143157
    willbur
    Membre

    Les cadrans email que tu nous montres sont plus dans la catégorie métier d’art qu’une production industrielle.

    Au niveau restauration, le cadran ci-dessous pour lequel j’ai peu de doute sur le fait qu’il soit restauré me semble correct et à une distance de 50cm il fait son petit effet.
    Il est cependant non parfait car la police Tissot est un peu trop grasse, il y a une léger décalage et il manque une ou deux division avant 12h.
    Par contre je trouve le fond particulièrement réussi avec en particulier le cercle « mat » pour les index des minutes.

    Et j’ai vu d’autres exemples de cadran refait qui comme tu l’indiques nécessite un microscope à balayage et une datation au carbone14 de l’encre pour les détecter.

    Je n’arrive donc pas à évaluer l’écart de temps ou d’effort nécessaire pour atteindre ces niveaux de qualité sachant que les cadrans refait « rapidement » desservent finalement leur profession.

    Mais bon peut-être que cela répond à une certaine demande puisque Comte semble satisfait du résultat.

    Ulysse Nardin - pièce du boitier manquante pour nouveau verre ? - Page 2 Lemani10

    #420004143158
    Comte
    Membre

    Je vous livre mon témoignage un peu plus précisément, pour partager avec ceux que le sujet intéresse…
    Je suis satisfait en effet de cette restauration parce que mon but était de redonner vie à la montre de mon père tout en gardant l’esprit de cet objet que j’ai vu porté à son poignet…
    De ce point de vue, ce que je peux vous livrer :
    – le fond de cadran blanc est bien conforme à mon souvenir à l’exception de la signature UN (j’aurais préféré la même signature…)
    – le fait que les chiffres etc soient bien ceux d’origine (transférés de l’ancien cadran) me convient vraiment bien
    – le remplacement des aiguilles (un peu différentes de celles d’origine) est une petite déception (mais j’imagine que ce n’est pas simple de retrouver les mêmes sur la base d’un bout d’aiguille…)
    – le reste (couronne, lunette, verre…) est parfait pour moi.
    Il me semble par ailleurs qu’en effet, comme signalé plus haut, mon père a fait restaurer cette montre dans les années 70/80 : la couronne UN n’était qu’en plaqué lorsque je l’ai répurérée en juin dernier… Donc au final une restauration pas absolument parfaite… mais qui me va bien compte-tenu de l’histoire de cette montre !
    Bonne fin de journée à tous !

    #420004143159
    willbur
    Membre

    Par rapport à tes 2 petites déceptions (lettrage et aiguilles) as-tu été consulté où as-tu été mis devant le fait accompli ?

    Après comme tu l’indiques, il est plus important que tu puisses porter la montre de ton père que de la laisser au fond d’un tiroir.

    #420004143160
    Arno
    Membre

    Je me répète :

    Ces restaurations étaient plus que parfaites avant l’arrivée du Net et des forum.
    Un client déposait une montre ultra pourrie, genre l’UN du début, et il récupérait l’UN restaurée.
    Le client se barrait en pâmoison, il filait direct à Lourdes, il implorait tous les Saints de tous les calendriers de toutes les religions, il balançait 2000 balles de cierges dans toutes les églises …

    Sans le Net et les forum, Monsieur eut été pleinement satisfait.
    Là, le doute plane … et tant qu’il plane, demi mal …

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.