- Ce sujet contient 654 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
que lis-je
? Une Pélican S 
Mais cela attise ma curiosité 
. Peut-on en savoir un peu plus sur ce modèle ? Ou c’est un « NON 
on attend sagement 
« Depuis le temps, ça fait bien deux ans qu’elle dort dans sa boite.
J’espère que tu en es content.- hencey a écrit:
- que lis-je ? Une Pélican S Mais cela attise ma curiosité . Peut-on en savoir un peu plus sur ce modèle ? Ou c’est un « NON on attend sagement «
J’avais posté ceci :
Mais tout n’est pas encore fixé, on a le temps.
Je la verrais bien en cadran « Glacier », comme la fameuse Daytona boitier platine.@casimir79 le bracelet sable lui va très bien.
A suivre donc
.2 ans et facile 2 mois, elle est vraiment splendide mais comme je fait pas mal de « bricolage » je n’ai pas eu l’occasion de la porter.
Cela me laisse le temps de me repencher sur les bracelets
.Merci pour le vraiment splendide, content qu’elle te plaise.
Dans d’autres sujets, certains regrettent l’absence de date sur la future collection, petits essais pour intégrer une date dans une future Morse avec mouvement 26mm.
Sur le design prévu, je trouve que ça gâche un peu le cadran, je ne suis vraiment pas convaincu :
Ici ça marche mieux, je n’avais pas prévu de faire une Morse S(ecteur), mais ça peut être une solution pour avoir une Morse avec la date.
Et puis les aiguilles Morse apparaîtraient sur une deuxième version, ça contenterait certains me reprochent leur sous-utilisation.
Grosse préférence pour la première en ce qui me concerne. L’intégration de la date est discrète, il faut juste que tu ne mettes pas de cerclage.
Même sans cerclage elle se verra, je ne suis pas fan. C’est tout le problème des ces mouvements 11 lignes 1/2 ou 26mm. Je ne comprends pas que ça reste la norme, y compris pour les nouveaux mouvements. Faiche, quoi!
Ici ça passe bien par contre :
C’est vrai que l’intégration de la date sur la Morse V1 est un modèle du genre. Super lisible avec cette police d’écriture bien marquée, disque de date ton sur ton avec le cadran et un guichet à la forme travaillée et légèrement mise en avant par un cerclage juste comme il faut!
Il y en a peu qui apportent tant de soin à la date même dans les marques bien plus prestigieuses.
Si tu savais le nombre de polices que j’ai passé en revue pour cette foutue date. J’ai bien du passer deux jours rien que sur ce sujet.
La forme arrondie c’est un accident en fait, j’avais prévu un rectangle, mais pour le proto Fehr a fait un usinage arrondi, n’ayant pas encore l’outil pour faire ce que j’avais prévu. Quand j’ai vu ça, j’ai switché pour l’ouverture arrondie et usinée. Un heureux hasard.
–
@Pierre-Yves a mis le lien vers le sujet original dans le premier post de ce tome, pour ceux que ça intéresse :
- Citation :
- edit py : lien vers le 1er tome
Merci.
Ulysse Nardin intègre la date de ses Dual Time de cette façon et ça ne choque pas je trouve. Au contraire, cela participe à leur charme. Mieux encore, tu pourrais faire évaser le guichet de date pour plus de discrétion.
En effet, la date de la Morse V1 cadran bleu me fait rêver chaque fois que je la regarde. Un exemple-hasard parfait d’intégration.
Je suis beaucoup mois fan de la date à 16h30 qui ressort trop (selon moi) et qui en effet marque la taille du mouvement, pour ceux qui s’y intéressent : Tout le monde n’est pas aussi observateur-maniaque que les fameurs. Perso, j’ai découvert ce problème taille du mvt/taille du boitier avec la marque Mido, il y a 3 ou 4 ans. Depuis, je ne vois que ça sur ces montres. Avant, je ne le remarquais pas et je ne dois pas être le seul.- L&S a écrit:
- Grosse préférence pour la première en ce qui me concerne. L’intégration de la date est discrète, il faut juste que tu ne mettes pas de cerclage.
Oui comme sur les B&R 03, c’est très discret sans cerclage
Les avis sont partagés, c’est peu de le dire.
Perso en théorie je ne suis pas fan, même en travaillant le guichet de façon évasée, et sans contour. Il faudra que je fasse un test pour en avoir le coeur net.
D’autant que placée là et redressée, la date perd en diamètre et donc en lisibilité par rapport à 3 ou 6h, ou 4h30 penchée, sans modifier le disque. Or l’acheteur de belles montres est rarement un jeunot à la vue aiguisée.
Par contre, ici je trouve que ça marche bien :
Ici ce ne sont que des lignes, mais on pourrait envisager un cadran bi-ton, des finitions différentes selon les zones, ça pourrait être très joli au final.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.