ULTRAMARINE Morse 9141B – Conçue pour ceux qui aiment les vraies montres (tome2)

[Bilboqueto]

Elle est pas mal aussi sur cuir bordeaux. Ça lui donne du caractère.

[Leopal]

Hervé911 a écrit:

Dis-moi qu’est ce qui te fait préférer un bracelet qui n’est pas collé à la carrure, si tu avais un exemple de montre sur laquelle cela te plaît .

J’aimerais si tu en as le temps avoir un avis plus profond du créateur. Tu es celui qui la connait la mieux quand même.

Pour moi, mais c’est affaire de gout, il faut plus de « viande » sur la lunette pour que ce soit esthétique. Comme par exemple sur la Rolex Explorer, qui a une lunette plus large.
Je trouve que la Morse est plus esthétique avec d’un peu d’air, le décrochage que lui apporte le bracelet classique. Mais des goûts et des couleurs, n’est-ce pas…

[Hervé911]

Okkkkk .

[ZEN]

Je n’aurais pas osé le bracelet blanc et le rendu est fantastique ! J’aime bien aussi le silicone

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[ypitault]

Une petite photo avec un Nato Bleu/Noir en attendant mon futur rubber en quick release que je viens de commander ….

[eddy86]

Sur cette photo en p19, la découpe de l’aile gauche n’est pas identique à la droite ?
Bon j’imagine qu’à l’oeil nu c’est a peine visible.

[gatchou]

Je ne vois vraiment pas où tu trouves un défaut.
Sur cette photo, je me suis amusé à remettre l’albatros à l’horizontale puis
j’ai copié la partie gauche et je l’ai collé en symétrie avec une transparence rouge sur la partie droite.

Ca donne ça :

La symétrie est vraiment parfaite.
C’est peut-être le léger effet de perspective du au fait que l’albatros était penché sur l’image originale qui ta trompé.

Nota : J’ai aussi vérifié en vrai à la loupe sur ma propre Morse … tout est bien nickel

[eddy86]

Ce n’est pas l’albatros lui même, c’est la découpe dans lequel il est placé.

[gatchou]

Effectivement, je n’avais même pas remarqué.

Sur la mienne, je pense que ça va :

[ashivan64]

Chanfreins plats d un côté, bel arrondi de l’autre. On dirait qu il manque une passe d usinage…

Sur la seconde photo, c est parfait par contre.

[Leopal]

Etonnant ce petit défaut. Mais j’imagine que ça doit être très peu perceptible, voire pas du tout, à l’oeil nu ? @APES69 dira ce qu’il en est.

ypitault a écrit:

Une petite photo avec un Nato Bleu/Noir en attendant mon futur rubber en quick release que je viens de commander ….

En général je ne suis pas fan des Nato que je trouve un peu cheap, mais ça passe.

[Bilboqueto]

Je n’ai pas de loupe pour vérifier mais j’ai l’impression que l’aile de droite sur la mienne est un petit peu plus carré, en effet. Mais c’est quasiment invisible à l’œil nu, oui. À vérifier avec une loupe, éventuellement.

En tout cas, j’en suis très content, pour ma part. Elle me suit quand je vais me baigner, :

Il y a un luminova très puissant sur les aiguilles et les chiffres. Et le cadran est vraiment bien équilibré et bien pensé, c’est très appréciable, ^^ .

[Le temps retrouvé]

Je viens ,  » anxieusement  » , d’inspecter ma Morse bleue : je confirme qu’à l’oeil nu , il est impossible de relever le moindre déséquilibre sur les ailes de l’oiseau …

[ypitault]

Leopal a écrit:

En général je ne suis pas fan des Nato que je trouve un peu cheap, mais ça passe.

Salut Leopal

En fait je suis pas totalement fan des Nato non plus mais celui ci est un Econyl en fil de pêche assez qualitatif que j’utilise sur une autre montre (https://journal.hautehorlogerie.org/en/breitling-and-outerknown-together-for-the-environment/)

Ceci étant une petite photo sur une épave avec le bracelet rubber quick release qui m’accompagne depuis tant pour mes plongées bouteille qu’en apnée ou plus rarement en chasse sous marine (https://www.christopherward.com/straps/hybrid-rubber-strap/20-HYB-01-SXB-DC-ST.html)

[Morubozu]

Magnifique aussi en mode diving !

[Auteur]

Messages