- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Merci à tous.
Oui clairement, le KS avec très peu de com est un challenge. Mais la Beluga à moitié prix d’une BB, voire moins, c’est objectivement une super affaire. Qui doit te paraitre, comme aux autres acheteurs qui ont payé plus cher, un peu rude, mais comme je l’ai dis si ça marche j’essaierais de compenser avec le temps et un joli cadeau, même si pas immédiatement. On fera les comptes (si…).
Merci pour l’offre, si certains peuvent partager, le temps venu, le KS dans leur cercles de fans de montre, dans la vie ou sur FB, ce sera un gros plus. Il y a des bons arguments, et le bouche à oreille sera primordial.
Enfin et plus généralement, je précise que si la boite s’en sort et fait un jour du benef, il ira d’abord aux investisseurs qui ont payé le développement de la Beluga, les protos et les mouvements Kenissi. Je leur dois 316 K€ (puisque la somme est sortie ici (!!!)), parce qu’ils sont prioritaires jusqu’à 100% de retour. Mes poches se rempliront en dernier (si…), et ce n’est donc pas demain la veille.
Voilà pour les petits curieux.
- Leopal a écrit:
- Oui clairement, le KS avec très peu de com est un challenge. Mais la Beluga à moitié prix d’une BB, voire moins,
si tu veux vendre 200 montres sans com, pas sur que tu les trouves sur fam / en france, va falloir que ca intéresse à l’autre bout du monde aussi,
et que le site soit mis à jour pour stopper les ventes et renvoyer sur le KS, car les gens vont google-iser ultramarine…
peut etre aussi preter un proto à un fameur doué en photo…… rien de tel que des bonnes photos pour vendre un produit
Bien sûr, j’ai bien conscience que les FaMeurs ne seront au mieux qu’une petite partie du nombre, d’autant que pas mal ont déjà commandé, je pense autour d’une vingtaine ou un peu plus.
Pour les photos, j’ai le travail de Ty Alexander qui est top niveau, la page est bien illustrée.Je vais envoyer un message aux abonnés sur le site UM, qui viennent de partout. Il y aura bien sûr un bandeau sur le site, qui attire encore pas mal de visites, avec lien direct. Aussi communiquer sur Insta, FB… J’essaye d’embarquer des blogs, sans trop de succès jusqu’ici, vu que je n’ai ni montre à donner ni d’obole à verser et qu’en général le deal c’est l’un et l’autre, à de rares exceptions.
Un facteur important est aussi KS l’entreprise, si ils décident de communiquer eux-mêmes sur leurs réseaux, ou pas. Ca dépendra beaucoup, je pense, du fait qu’il y a un connaisseur pour identifier que Kenissi sur KS est une grande première, et aussi possiblement une dernière.
Et puis que l’info soit reprise sur des forums étrangers, dans des groupes FB, etc, le bouche à oreille va être très important.
Tout ça peut faire une trainée de poudre autant qu’un pschitt, ou peut-être une lente montée jusqu’à mi-janvier… ce sera la surprise.
Concentre toi déjà sur ton job plutôt que de recommencer à te disperser en grattant à droite à gauche des infos sur les tarifs Tudor et leurs augmentations, y compris dans le forum de la marque.
Déjà tu te trompes complètement de cible AMHA : Tudor n’est pas ton concurrent naturel, ce serait plutôt Norqain.
Parce que ceux qui achètent une plongeuse Tudor le font notamment car la marque appartient à ROLEX SA. On peut en penser ce qu’on veut mais c’est un fait et c’est bien souvent la première motivation d’achat et le premier argument du vendeur.
En outre, Tudor a une histoire et une légitimité dans les plongeuses qu’une nouvelle marque n’aura jamais.
Donc ils n’achèteront pas autre chose qu’une Tudor à ce tarif.
Il vaut mieux viser Norqain ou Formex à mon sens.
Je suis client Tudor, Tag, Zenith et autres, et pourtant j’ai aussi deux Ultramarine….
Me serais je trompé ? Non je ne crois pas, bien au contraire, le rqp est excellent puisque qu’une ultramarine n’est pas au prix d’une Tudor.
Ah enfin des news !
Bonnes nouvelles, de tout cœur avec toi pour la relance de l’aventure.
Bon prix, j’espère que ça va prendre : on croise les doigts !
Bonnes nouvelles !
D’abord tu nous rassures sur ta santé (le plus important).
Ensuite tu proposes une solution pour assurer les livraisons des Bélugas commandées et aussi de permettre ensuite la continuation d’Ultramarine, marque que j’aime bien (ma Morse me plaît toujours autant).
Alors, euh, je ne voudrais pas spécialement plomber l’ambiance, je me réjouis que Leopal aille mieux, de voir qu’il y a des idées pour sauver le projet, etc, etc, mais j’ai quand même du mal à trouver mon compte quand je lis :
« ils (vous, pour certains) préféreront sans doute être livrés même un peu plus cher que pas du tout »
Et
« j’essaierais de rattraper l’écart avec le temps, d’une façon ou d’une autre, avec une marmotte et des bracelets par exemple ».
J’ai payé 3250 € HT en décembre 2022 pour une montre alors prévue ioes. Ce n’est pas un peu plus cher, c’est 2 fois plus cher.
Personnellement, je préfèrerais récupérer mon argent, d’ailleurs j’ai demandé un remboursement il y a un certain temps déjà, ce qui a l’air de ne pas du tout être envisagé.Effectivement avec la différence on pourra envisager une deuxième montre. On en parlera le temps venu.
Rembourser, j’aimerais bien mais c’est simplement impossible en l’état actuel des choses, désolé. On pourra en parler si le KS cartonne, mais bon…—
Merci à tous.
Stellar, ça fait un bail! Je croyais que tu avais déserté ce lieu de perdition. - red67 a écrit:
- Peut-être un petit post sur LinkedIn,
C’est parfois très relayé.
Bonne idée, d’autant que je peux essayer d’enroler le patron de Roventa qui a un gros réseau. Je peux toujours essayer, quoi.
- William21 a écrit:
- Les youtubeurs aux chaînes dédiées comme Dialicious.
Bonne idée aussi, mais j’imagine que ça se paye. Je peux toujours demander…
- pegasus76 a écrit:
- Concentre toi déjà sur ton job plutôt que de recommencer à te disperser en grattant à droite à gauche des infos sur les tarifs Tudor et leurs augmentations, y compris dans le forum de la marque.
Déjà tu te trompes complètement de cible AMHA : Tudor n’est pas ton concurrent naturel, ce serait plutôt Norqain.
Parce que ceux qui achètent une plongeuse Tudor le font notamment car la marque appartient à ROLEX SA. On peut en penser ce qu’on veut mais c’est un fait et c’est bien souvent la première motivation d’achat et le premier argument du vendeur.
En outre, Tudor a une histoire et une légitimité dans les plongeuses qu’une nouvelle marque n’aura jamais.
Donc ils n’achèteront pas autre chose qu’une Tudor à ce tarif.
Il vaut mieux viser Norqain ou Formex à mon sens.
Parce que mon job n’est pas de m’occuper du maitre-étalon dans cette gamme de prix, qui en plus d’être la référence est mon fournisseur ? Drôle de façon de voir.
Bien sûr, je regarde les autres dont Norqain, ZRC, etc. Mais la mesure principale, c’est la BB parce qu’elle domine le marché dans sa gamme.
Et pour trouver une petite place je dois faire mieux, pour moins cher, et je crois que théoriquement ça va de se côté là. Bien sûr, UM ne deviendra pas Tudor, mais je n’ai jamais pensé comme ça, il n’y aura jamais de match de blason, j’ai perdu avant de naitre.D’ailleurs je crois que pas mal de gens qui sont intéressés par la Beluga le sont aussi par les BB, voire sont déjà clients pour beaucoup. Quoi acheter après la BB ? Je voudrais que les connaisseurs pensent d’abord à la Beluga. Un jour, peut-être. Ou Pas.
- Nicopéné a écrit:
- Je suis client Tudor, Tag, Zenith et autres, et pourtant j’ai aussi deux Ultramarine….
Me serais je trompé ? Non je ne crois pas, bien au contraire, le rqp est excellent puisque qu’une ultramarine n’est pas au prix d’une Tudor.
Voilà.
- Leopal a écrit:
-
- Spoiler:
.
On va dire que le moindre du respect eût été de lire ce qui précède déjà. Ensuite s’excuser pour le désagrément subit par les acheteurs restés sans nouvelles pendant plusieurs mois suite à leur commande non honorée. Et ensuite parler de la suite éventuelle. C’est ce que j’aurais aimé faire pour mes clients en tout cas. J’aurais fait profil bas et tenté de d’assumer mes mes obligations par tous les moyens au lieu de faire des comptes d’épiciers et ne pas considérer les demandes légitimes des clients voulant être remboursés. Faire mieux que Tudor pour moins cher?…. On est dans un autre monde là!
Tu ne sais pas ce que j’ai envoyé aux clients par emails dernièrement, ni les excuses que j’ai présenté, ni la teneur des discussions avec certains concernant le remboursement, mais ça te permet d’en parler, c’est l’avantage.
Faire mieux que Tudor pour moins cher, je parle de montre, factuellement, de prix nettement inférieur pour plus de travail sur la boite, sur les finitions, sur le bracelet, sur la lunette saphir. Je ne compare pas les entreprises, qui ne sont pas sur la même planète…
Bref.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.