- Ce sujet contient 369 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- c’est vous qui voyez, mais les flieger elle ont des numeros au bout de chaque index
la on est dans la copie du dial de l’explo 1 pas d’une flieger
mais peut etre est ce voulu ?
Une héritière, pas une « vraie ». Je ne vois pas l’intérêt de faire ce que font les autres, certains avec beaucoup de légitimité d’ailleurs, alors qu’Ultramarine n’en a aucune dans ce domaine.
Copie d’une Explorer, tu n’es un peu dur non ? A moins que pour toi le cadran de l’Explo se résume à ses index 3/6/9 ? Pour ça oui, ca fait Explorer, et ce n’est pas tout à fait du au hasard, c’est une montre que j’aime beaucoup. La plus belle des Rolex à mon sens, avec la Sub no date.
Mais le reste est différent.Et puis franchement, une montre qui serait à mi-chemin d’une Flieger et d’une Explo, il y a pire comme parenté.
Euh,…j’avoue que ces montres avec des cadrans avec 3/4 chiffres seulement sont tout sauf originales ! Y a pas que les explorer, mais quasiment toutes les marques en font ! Même les « très originales » ZRC vénérées par de nombreux adeptes de ce forum présentent des cadrans similaires !
Donc qui copie qui…autant chercher une aiguille dans une botte de foin !
Déjà je connais certains qui font l’analogie entre une sub et une bête Swatch à lunette bidirectionnelle…
Après l Albatros, si je comprend bien est une montre d’aviateur sans en reprendre les codes contrairement aux sempiternelles fabrications allemandes…
- Leopal a écrit:
- Copie d’une Explorer, tu n’es un peu dur non ?
c’est une montre que j’aime beaucoup. La plus belle des Rolex à mon sens, avec la Sub no date.
oui un peu dur, mais si on se contente de comparer les cadrans c’est tout de même très très proche,
je te suis, c’est aussi a mes yeux la plus belle rolex
Moi, je vois le positionnement de Ultramarine comme :
Morse = terrestre
Albatros = aérienne
Béluga = sous-marineEt après … ?
oh les idées ne devraient pas manquer :
par exemple :
Halosaure pour la montre à – 4000m et V de Ruppël pour la montre d’astronaute ?
Flipper pour la sautillante ?- trinita a écrit:
-
je ne comprends pas pourquoi les indexes ne sont pas collés a l’exterieur du cadran ca fait tres rolex sub le chemin de fer puis les indexes
alors que c’est amha beaucoup plus sympa comme ca
J’allais dire la même chose, mais après comparaison avec le cadran de l’IWC Mark XVIII et en tenant compte de l’ouverture de la boite, je trouve que le choix des « double indices » par Leopal se défend.
Petit PS – pour se différencier un peu des montres type « Ex 1 » généralement ultra-conservateur, ça serait sympa d’avoir des couleurs un peu plus frais (en dehors du noir et gris); p.ex. noir, bleu, vert (!) et orange
- trinita a écrit:
- oui un peu dur, mais si on se contente de comparer les cadrans c’est tout de même très très proche,
je te suis, c’est aussi a mes yeux la plus belle rolex
Un peu un air de famille, bon… mes 3/6/9 sont plus étroits. Le 12 n’est pas sur la Rolex, dont les index sont rectangulaires alors que les miens sont triangulaires. Je n’appelle pas ça une copie, sans même parler des aiguilles.
- Sébastien V. a écrit:
- Moi, je vois le positionnement de Ultramarine comme :
Morse = terrestre
Albatros = aérienne
Béluga = sous-marineEt après … ?
- Aurelien16 a écrit:
- oh les idées ne devraient pas manquer :
par exemple :
Halosaure pour la montre à – 4000m et V de Ruppël pour la montre d’astronaute ?
Flipper pour la sautillante ?
Morse = Marine.
Après, mais ça commence à fait loin pour projeter même si j’ai déjà des designs en tête : Cormoran, puis Sterne, puis Narval. Avec les déclinaisons des autres entre temps, l’idée est de construire une gamme, pas de faire des « coups ».
Mais bon, on n’y est vraiment pas.
- Leopal a écrit:
-
Un peu un air de famille, bon… mes 3/6/9 sont plus étroits. Le 12 n’est pas sur la Rolex, dont les index sont rectangulaires alors que les miens sont triangulaires. Je n’appelle pas ça une copie,
un peu un air de famille ? seulement ?
le design est il figé ?
Je ne vais pas te répondre 50 fois sur le sujet, je t’ai donné mes arguments juste au dessus… Si pour toi c’est la même chose, pour moi pas. Nos avis divergent et voilà.
J’aime bcp jouer au jeu des 7 différences :
- les aiguilles sont différentes, design propre à Rolex pour l’une, et à Ultramarine pour l’autre (mais je préfère encore les aiguilles de la Morse, question de gout…)
- 12 à 12h pour l’Ultra, triangle pour la Roro
- Index rectangulaires pour la Rolex, index trapézoïde pour l’Ultra
- Relief des chiffres qui diffère
- Chiffres plus « épais » sur l’Ultra que sur la Rolex
- IOES sur l’ultra et swiss made sur la Rolex
- Fond qui serait plutôt gris très foncé à ce qu’il me semble si j’ai bien écouté Léopal, vs noir pour la Rolex
les similitudes sont amha plus fortes entre le cadran de la Rolex et celui de la ZRC !
Après la boite, la lunette fixe en acier, j’imagine seront clairement différents, après tout l’Explo n’est pas une montre d’inspiration « aviateur » à ce qu’il me semble ?
- Aurelien16 a écrit:
- les similitudes sont amha plus fortes entre le cadran de la Rolex et celui de la ZRC !
je t’en prends 30 grammes elle doit etre bonne
parce-que mis a part le fond noir….@Leopal: Quid des couleurs de cadran un peu plus fun? Avec 200 unités à écouler au total (si j’ai bien compris), soit 50 par couleur, le risque ne devrait pas être trop grand, non?
A priori la noire ne sera pas limitée, je ne sais pas encore comment je vais procéder pour les autres, 300 max c’est sûr, peut-être moins.
Plus fun c’est quoi ? Je pars sur noir/gris/bleu, tu verrais autre chose ?- Aurelien16 a écrit:
- les similitudes sont amha plus fortes entre le cadran de la Rolex et celui de la ZRC !
Je pense que tu dois confondre, va revoir la ZRC.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.