ultra thin moon

  • Ce sujet contient 69 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par tomcuss, le il y a 12 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001631973
    dzef
    Membre
    C. Tobini a écrit:
    dzef a écrit:
    Enfin une montre digne (à mon humble avis) de cette grande maison.

    Je te trouve dur là, on dirait que toutes les autres sont à jeter Shocked

    Non, non, bien d’autre très grandes marques fabriquent des montres magnifiques comme IWC, Patek, A.Lange Baume Mercier, Breguet etc …
    Je voulais simplement dire que cette grande maison et aussi certaines autres font des séries qui ne me plaisent pas.
    En fait, j’aime les montres phase de lune mais classiques et sobres comme cette Master Ultra Thin Moon.
    Ma Longines pdl est pour moi une exception. Je préfère pour sortir ma vieille Jaeger (celle de mon avatar) qui elle est une vraie Ultra Thin.
    Aucune montre n’est à jeter, simplement certaines me plaisent plus que d’autres…
    Olivier

    _________________

    _________________
    Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017

    #420001631974
    C. Tobini
    Membre
    tomcuss a écrit:
    nanthiat a écrit:
    C. Tobini a écrit:
    dzef a écrit:
    Enfin une montre digne (à mon humble avis) de cette grande maison.

    Je te trouve dur là, on dirait que toutes les autres sont à jeter Shocked

    Si tu veux jeter celle de ton avatar, je te donne mon adresse………… Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Pour l’avatar, Nanthiat va te filer son adresse. Il ne s’intéresse qu’aux photos ! Mr. Green
    Et pour la montre, je te file la mienne en MP ! ultra thin moon - Page 2 Blunt_gi

    Plus sérieusement, pour moi, aucune n’est à jeter !

    Hey ! Je suis juste le mec offusqué, je ne jette ni ne donne rien ! Mr. Green

    Tout est affaire de goût, les séries sport ne me font pas vibrer chez JLC, par contre aucune autre ne me laisse indifférent ! Rien est à jetter évidement !

    #420001631975
    C. Tobini
    Membre
    dzef a écrit:
    C. Tobini a écrit:
    dzef a écrit:
    Enfin une montre digne (à mon humble avis) de cette grande maison.

    Je te trouve dur là, on dirait que toutes les autres sont à jeter Shocked

    Non, non, bien d’autre très grandes marques fabriquent des montres magnifiques comme IWC, Patek, A.Lange Baume Mercier, Breguet etc …
    Je voulais simplement dire que cette grande maison et aussi certaines autres font des séries qui ne me plaisent pas.
    En fait, j’aime les montres phase de lune mais classiques et sobres comme cette Master Ultra Thin Moon.
    Ma Longines pdl est pour moi une exception. Je préfère pour sortir ma vieille Jaeger (celle de mon avatar) qui elle est une vraie Ultra Thin.
    Aucune montre n’est à jeter, simplement certaines me plaisent plus que d’autres…
    Olivier

    Ha d’accord c’était une comparaison par rapport à tes coups de cœur Smile

    Personnellement pour avoir vu beaucoup de choses au salon de la Belle Montre cette année, à ma grande surprise c’est JLC qui a le plus retenu mon attention. J’ai vraiment le coup de cœur pour cette Maison.

    S’ils étaient en mesure de faire des montres sport acier sobres et fiables comme Rolex, je pense que la Reverso aurait une petite cousine Smile

    #420001631976
    nanthiat
    Membre
    tomcuss a écrit:
    nanthiat a écrit:
    C. Tobini a écrit:
    dzef a écrit:
    Enfin une montre digne (à mon humble avis) de cette grande maison.

    Je te trouve dur là, on dirait que toutes les autres sont à jeter Shocked

    Si tu veux jeter celle de ton avatar, je te donne mon adresse………… Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Pour l’avatar, Nanthiat va te filer son adresse. Il ne s’intéresse qu’aux photos ! Mr. Green
    Et pour la montre, je te file la mienne en MP ! ultra thin moon - Page 2 Blunt_gi

    Plus sérieusement, pour moi, aucune n’est à jeter !

    Espèce de ……………………….. clown

    Vu ou tu habites il te faut des montres sport car elle résiste à l’eau…………. Spliform Spliform

    #420001631960
    Shanks
    Membre

    Sujet nettoyé ! Le prochain HS sera sanctionné.
    batman

    #420001631977
    dimaster
    Membre
    Citation :
    Toi … tu vas craquer !

    J’ai moins d’un mois pour me retracter, mais la contagion devient de plus en plus difficile à contrôler la Twisted Evil

    #420001631978
    kleber
    Membre

    Faut bien avouer qu’elle est en train de mettre d’accord la Péquignet, la Zenith Grand date dans ma recherche d’une montre élégante : complication moins hard mais une élégance, une finesse incomparable. Les deux autres en font lourdaudes. La montre de l’homme de gout, quoi !

    Par contre, va t elle renverser la Lange Saxonia dans mon coeur? En or rose, cette JLC atteint des prix de niveau HH sans qu’elle en soit. Cela fait réfléchir, réfléchir…

    #420001631979
    Shanks
    Membre

    Elle est sublime mais la Saxonia… enfin bon, c’est Lange, c’est la Saxonia… Shocked

    #420001631980
    dzef
    Membre

    @Kleber,
    J’avoue ne pas comprendre JLC ne serait pas de la haute horlogerie ?
    Là il faut expliquer d’abord ce qu’est la haute horlogerie et ensuite quels sont les critères requis pour en faire partie.
    Il serait bon de savoir que seul Patek Philippe, Jaeger LeCoultre et une autre marque fabriquent toutes les pièces constituant leurs montres.
    Je pose la question : pourquoi JLC n’est pas de la HH ? affraid

    _________________

    _________________
    Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017

    #420001631981
    Shanks
    Membre
    dzef a écrit:
    @Kleber,
    Je pose la question : pourquoi JLC n’est pas de la HH ? affraid

    Vaste question abordée un demi-million de fois dans cette section ou celle de la HH.
    Pour moi, JLC est une marque qui a des modèles HH et d’autres pas.

    #420001631982
    kleber
    Membre
    Shanks a écrit:
    dzef a écrit:
    @Kleber,
    Je pose la question : pourquoi JLC n’est pas de la HH ? affraid

    Vaste question abordée un demi-million de fois dans cette section ou celle de la HH.
    Pour moi, JLC est une marque qui a des modèles HH et d’autres pas.

    Disons qu’à mon humble avis, JLC fait de la HH quand cette belle manuf fabrique des grandes complicatons : c’est de la HH par la complication alors que PP ou L&S en autre sont substantiellement HH même sur un modèle 3 aiguilles "de base" type Saxonia à remontage manuel.

    #420001631983
    Shanks
    Membre

    J’ai le même avis.

    #420001631984
    pablito
    Membre

    Ne pas oublier que HH c’est synonyme d’excellence, de recherche de la perfection, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’un mouvement industriel plus classique est sans intérêt.
    Cela étant, moi aussi je bloque un peu sur le prix de la version or qui rejoint les prix de pièces HH.

    #420001631985
    nanthiat
    Membre
    pablito a écrit:
    Ne pas oublier que HH c’est synonyme d’excellence, de recherche de la perfection, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’un mouvement industriel plus classique est sans intérêt.
    Cela étant, moi aussi je bloque un peu sur le prix de la version or qui rejoint les prix de pièces HH.

    C’est vrai que les versions « or » sont hors de prix, malgré l’envolé de l’or je me demande si c’est justifié Incompréhensible
    Elles ne pèsent pas à ce point? le prix double pour une version « or »………
    Si quelqu’un de plus intelligent que moi à une réponse je suis preneur……. Chinois

    #420001631986
    C. Tobini
    Membre
    nanthiat a écrit:
    C’est vrai que les versions « or » sont hors de prix, malgré l’envolé de l’or je me demande si c’est justifié Incompréhensible

    Il ne faut pas oublier qu’on est dans le secteur du luxe, irraisonné, le prix des tocantes en lui-même n’est certainement pas justifié, alors après faire un distingo acier / or est inutile. Achète qui veut / peut Chinois

    PS : je comprends tout à fait ta réflexion et j’y adhère ceci dit Chinois

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.