- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Non
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinElle présente forcément de l’intérêt puisque tu nous la présente.
Qu’Arno ne s’y intérèsse pas ne doit pas t’empécher de l’entretenir et de la rafraichir en y consacrant un budget raisonnable, le demi-siècle qu’elle affiche, je l’associe à de l’histoire même si elle n’est pas bien grande…
Ta montre Ultra a peut-être accompagné un mineur de fond dans les toilettes communes du carreau de mine avant de plonger dans les entrailles de la terre pour cotoyer la pioche et le coup de grisou avec le risque du mot fin au quotidien pendant que le politicien bien en cour se torche l’anus en remontant sa Rolex que même l’odeur n’incommode pas, forcémént, elle est étanche à tout, y compris aux larmes de ceux qui crèvent dans la rue parce que ceux qui crèvent dans la rue ont pour les porteurs de Bréguet (en général) la même valeur que ton Ultra et celui qui la portait….Préserve la page d’histoire écrite avec la participation de ta minable montre de minable….moi, je la vénère déjà !!!!
- Arno a écrit:
- Non
Sorry, j’ai confondu de Forum, et forcement mon "non", est une tache parmi les taches.
Il est evident, que si on commence à rentrer dans les sentiments, ainsi que les âmes des montres, cette montre, est forcement la plus belle du monde.
Mais au départ, je pensais que Ben, axait sa demande, mécaniquement parlant, ou tt au moins, une référence à un intérét mécanique.
Dans le deuxiéme cas, je maintiens : une daube de chez daube.
Aucun intéret.
Je ne vais pas à 59 balais, me transformer en sautillant "clap-clap", et faire des effets de langues, sur une montre qui ne ressemble à rien, et commencer à le badigeonner à grands coups de pommade.
En fait, le seul intérét de cette montre, et c’est énorme, c’est celui que lui porte son proprio.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEn clair c’est une populaire, et c’est ce que je voulais savoir, je vais la refaire si cela ne me coute pas trop sinon je laisse tomber.
J’ai d’ailleurs bien restauré une Renault 4cv en épave qui est aussi une populaire (d’ailleurs la montre ira bien avec comme elle est de la même période).
Je voulais avoir une idée de sa côte avant d’entreprendre une résto.
Vu son age (d’après ce que vous dites) elle vaut le coup de s’y attarder un petit peut .
Joyeux Noël à tous 
Voilà, tout compris, elle a la valeur que tu y mets. C’est bien le principal.
Sinon, la notion de "cote" est inexistante sur cette montre. C’est un mécanisme rustique sans décoration, complication ou technique remarquable.
Å
[mode modo off]La question était précise, la réponse d’Arno tout autant. On ne va pas jouer les dindons glougloutants à chaque rondelle de laiton qui passe.
Bien sûr, libre à chacun de se faire le Zola de la moindre montre qui passe… mais je trouve singulièrement ingrat de faire la morale à l’un de nos participants les plus serviables pour une réponse simple à une question simple. [fin de mode modo off]
Å
Bon, il ne faut pas mal le prendre mais ce calibre ne vaut pas tripette et Arno avait avec son "Non" exactement traduit la meilleure des réponses.
désolé Cachou, là je ne te suis pas trop. On ne va tout de même pas s’extasier sur un calibre et laisser croire à celui qui l’a posté qu’il faut investir dans sa révision. Ce serait à mon avis le tromper , non ?Novice j’aurais apprécié la réponse d’Arno et retrospectivement détesté qu’on m’incite à dépenser pour un tel calibre.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Bon, il ne faut pas mal le prendre mais ce calibre ne vaut pas tripette et Arno avait avec son "Non" exactement traduit la meilleure des réponses.
désolé Cachou, là je ne te suis pas trop. On ne va tout de même pas s’extasier sur un calibre et laisser croire à celui qui l’a posté qu’il faut investir dans sa révision. Ce serait à mon avis le tromper , non ?Novice j’aurais apprécié la réponse d’Arno et retrospectivement détesté qu’on m’incite à dépenser pour un tel calibre.
A+
Oki d’accord Zen, mais un NON sans explications aucune a beaucoup de chance d’être mal compris.
En tout cas moi ça me frustrerai un peu…
Disons que si on ne connait pas arno, ça déstabilise un peu le questionneur.
Sa rudesse a cependant le mérite de la clarté.
Mais il ne faut surtout pas qu’il change (je ne pense d’ailleurs pas qu’il en aie jamais eut l’intention… et c’est tant mieux)H3
pour une économie de la bande passanteBonjour,
A ma connaissance Ultra était une fabrique basée à Besançon, dont les modèles étaient largement répandus dans les années 50/60. Après?
On en rencontre fréquemment sur les brocantes.
Voici la mienne, offerte par mon grand père en 1959, portée sans ménagements pendant un bonne dizaine d’années, y compris mon temps de bidasse. Une vraie militaire donc!
Elle fonctionne toujours très bien.
Mouvement Felsa 872.
a+
Lorsqu’Arno émét un bref mais audible NON, il répond de manière non nuancée à deux questions dont une au moins (la première) s’adressait à l’ensemble des forumeurs parmi lesquels certains, même peu au fait de la T.H.T.H.S. auraient pû être en mesure de répondre et il ne me semble pas avoir signé de procuration pour qu’on réponde à ma place…
Arno a le droit à 59 ans de dire ce qu’il veut, même des affirmations excessives mais alors, qu’il les formule en son nom seul…, peut-être mes petits 58 ans me laissent’ils une marge de sélection d’expréssions scribales que j’appelle considération, c’est le minimum à accorder à ceux qui sollicitent votre avis .
De plus il n’est pas prévu de récompenser le plus grand posteur du forum…donc Arno peut ne pas répondre à certains posts irritants son souci de pureté technologique et stylistique horlogère mis en ligne par quelques manants porteurs de montres Seiko photographiées avec du kodak instamatic de touriste provincial.
Quand à toi Zen, tu as bien sûr le droit de ne pas être d’accord avec mes vues qui, je te le rappelle, ont pour seul but de préserver un patrimoine horloger qui a sa place quel que soit son niveau de gamme…car si tous avaient la même optique élitiste horlogère que certains d’entre-vous, je n’aurais pas été en mesure de fournir des pièces Lapanouse à un jeune con fauché du forum qui va faire revivre une montre de merde comme vous n’en voulez pas…
Des jugements tels que les votres mettent les Roskoff au pilon, c’est très bien, gavez-vous de vos suffisantes èquivalences masturbatoires, c’est grace à vous que les minables continueront à s’intérésser aux ULTRAS de toutes sortes.
Je ne suis pas preneur de l’état d’esprit qui s’installe, si celà ne change pas vous pourrez très vite vous renifler pour vous reconnaitre….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.