- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pour les vixa : il y a aussi les hanharts pour l’image et les Type 20
Dynamo
PS : j’en ais vus un vixa aux Puces Dimanche dernier, en MP si vous voulais les infos.
- pse a écrit:
- Vos posts sur vos magnifiques Type XX m’engage à extrapoler un peu et vous poser la question suivante …
Que pensez vous des actuelles Type XX et type XXI de Breguet.
Cette manufacture m’a fait réver depuis une bonne quinzaine d’années et si je devais franchir le pas, ce serait avec une Type XX voire type XXI (si markus fait un prix abordable … ou une bonne seconde main)Pour ma part, je les trouve spendide mais vu que la coquette somme à "investir" … vos avis serai les bien venus.
D’ailleurs, Breguet est une marque dont on parle "peu" non ? Le prix sans doute !
Valent elles vraiment le coups pour une montre "de garde" ???Merci de vos différents avis…
Amicalement,
Mon avis c’est que si l’on s’intéresse aux Type 20, autant franchir le pas pour un modèle vintage. Bon c’est personnel, je n’aime pas les réeditions modernes de montres anciennes.
Le budget est certes plus important, mais pas tellement quand on y réfléchit et on ne perd pas d’argent en achetant ce genre de montres.
Côté fiablilté, si l’on prend une version des années 70 avec un Valjoux 225 révisé je pense qu’on peut être assez tranquille.
Mes 0.02 cts
- DrStrong a écrit:
-
Mes 0.02 cts
Ca laisse peu de monnaie au fond de la poche en effet ! :lol!:
Pour une Bréguet contemporaine, je me tournerais plus vers une montre classique (guilloché-aiguilles-chiffres-boite et anses vraiment typées) que vers la type XX ou XXI modernes.
Non point que ces montres ne soient pas de bonnes montres, mais bon… ce n’est pas pareil que l’ancienne… sans oublier quelques petites incohérences fonctionnelles ou esthétiques.
Å
moi, je la trouve pas mal la type 20 actuelle; bien ur, je préfère une ancienne, mais à moins de 3000 eur d’occasion, je trouve que c’est une belle pièce.
amicalement
LaurentJ’ai vu hier la nouvelle Breguet en diamètre 42 mm et non plus 39.
Pas mal mais de moins en moins type 20….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- LaurentV a écrit:
- moi, je la trouve pas mal la type 20 actuelle; bien ur, je préfère une ancienne, mais à moins de 3000 eur d’occasion, je trouve que c’est une belle pièce.
amicalement
Laurent
Oui j’ai vendu la mienne 2900 mais maintenant il faut mettre minimum 3500 pour en vaoir une. C’est moins amusant…
- mnementh a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
-
Mes 0.02 cts
Ca laisse peu de monnaie au fond de la poche en effet ! :lol!:
Pour une Bréguet contemporaine, je me tournerais plus vers une montre classique (guilloché-aiguilles-chiffres-boite et anses vraiment typées) que vers la type XX ou XXI modernes.
Non point que ces montres ne soient pas de bonnes montres, mais bon… ce n’est pas pareil que l’ancienne… sans oublier quelques petites incohérences fonctionnelles ou esthétiques.
Å
Merci DrStrong pour cet avis.
En ce qui concerne les Breguets collection classique, je suis de ton avis mnementh mais le budget n’est pas tout à fait le même
Et puis il faut bien dire que j’adore le look de la XXI
Ben, vous avez du bol d’en voir tous les jours car ce n’est pas mon cas…
J’aimerai bien un Vixa et un Auricoste ou encore un Chronofix(e) mais, à part chez les marchands parisiens à des prix délirants, je n’en vois pas
Et j’aurai bien fait mien celui de Milwatch mais j’ai vu l’annonce trop tard chez la concurrence
Bref, si quelqu’un a envie d’en vendre un… direction le MP…
Dans les types 20, il y a à boire et à manger à mon avis. Des montres sabrées par les horlogers militaires ou soignées par ces mêmes horlogers . Une montre qui a subi 7 ou 8 fins de garanties doit avoir eu beaucoup de chance pour passer 8 fois entre les mains de bons horlogers.
Les Bréguet ont souvent été épargnées mais souvent sont restées moins longtemps en service actif.
Les Vixa furent faites au rabais avec des calibres cédés par hanhart au titre des dommages de guerre. Les Allemands qui avaient déjà une version du calibre avec antichoc nous ont cédé es plus cheap "sans antichoc… Nous ne dirons pas que c’était de bonne guerre.
Pour les calibres 222 et autres qui équipaient les chronofixe ou Dodane moins recherchés que les Vixa les boites étaient parfois sommaires…
Par contre la maintenance des calibre est aujourd’hui plus aisée.
Ces montres sont souvent "usagées" et à part les Breguet fragilisées par des mains multiples qui les ont portées et entretenues.
Elles sont surcotées et si la tendance est à la baisse restent au dela de 1000 euros une affaire moyenne sauf acheteur passionné. En d’autres termes il faut vraiment les apprécier pour ce qu’elles sont et leur revente trouve ici son origine… Les amateurs de montres finissent toujours par passer au fashion …
Par ailleurs des chronos civils remplissent les mêmes offices avec une maintenance excellente assurée . C’est le cas des Speed 321 . Cette montre est peut-être celle qui fait le plus facilement abandonner ces militaires de réserve…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Ce qui saute aux yeux sur ce modèle, c’est que les chiffres sont très différents, et qu’ils sont encore lumineux… Là où il n’y a aucun doute, c’est qu’elle a été rachetée directement au militaire qui l’a eue en dotation… elle est dans son jus d’origine, strictement…son dernier FG étant de fin 1980, il y a fort à parier que les horlogers militaires repeignaient les chiffres au tritium ou peut être au radium, ce qui expliquerait peut être que ceux ci soient plus grands…
il y a eu au moins deux versions de cadran, gros chiffres et petits chiffres.
à ce propos, je m’interroge sur celui la
avez vous deja vu un auricoste a chiffres carrés?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.