- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oui une belle montre et malheureusement difficile à essayer.
J’ai lancé un appel ici, mais personne n’a répondu pour un essayage d’une belle 116264. Elle existe en cadran blanc, noir, anthracite et bleu.
Les deux derniers étant mes préférés.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalPas de cadran noir pour la 116264, tu dois confondre avec l’anthracite.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour,
Je trouve ma D.J un peu simple quoi queclassique et facile à porter mais manquant un peu de ‘peps’
Et ma Sub verte un peu trop voyante et un peu, »ostentatoire » selon les termes à la mode.
Et je me suis dit qu’une Turn o graph serait un compromis idéal et assez original et fonctionnel car je fais pas de plongée et j’ai parfois,besoins:une montre qui me permette de faire cuire mes œufs à la coque.. ..
Je me suis longtemps passionné pour la Polaire,mais je ne fais,pas de spéléeo non plus. . . Et je trouve de plus en plus curieux d’avoir au poignet une montre dont on n’utilise pas toutes les fonctions..
D’où ma.question: sa production à été de quand à quand?Et y a t il eu plusieurs,séries différentes ?, et en quoi?
Merci de vos retours si vous avez quelques instants !
AUBRAC
La TOG est un des ancètres de chez Rolex, apparue dans les années 50. Cela fait pas mal de séries différentes, toutes suivant de près la DJ du moment.
La dernière série (6 chiffres) est apparue en 2004 pour disparaitre en 2010, en rolesor gris/jaune/rose. Une superbe montre, d’ailleurs j’en ai une
Sublime cette Turn-o-graph avec cette lunette et cette touche de rouge
J’espère qu’ils y reviendront un jour…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci pour cette précision. C’est en effet pas claire dans les annonces que l’on trouve.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalEtant également particulièrement intéressé par ce modèle (principalement l’anthracite) si certains auraient un bon plan pour ne serait ce que pouvoir l’essayer sur Panam je suis preneur
C’est vraiment une montre qui m’intrigue et m’attire en photos mais la case essayage est indispensable pour ma part.
Par contre je suis vraiment surpris que cette montre n’ai pas rencontré de succès car elle jongle parfaitement entre le coté habillé de la DJ et celui plus sport de la Sub…
__________________________________
wk____666- WK666 a écrit:
- Par contre je suis vraiment surpris que cette montre n’ai pas rencontré de succès car elle jongle parfaitement entre le coté habillé de la DJ et celui plus sport de la Sub…
C’est peut être justement pour cette raison que le tog n’a pas rencontré beaucoup de succès (puis en sport chic ya l’explo).
On achète souvent une DJ pour son côté habillé, sans chercher une pointe de fantaisie, et souvent une sub pour son côté plus sport, sans forcément chercher un côté chic. Le mélange des deux me rebute personnellement, c’est soit l’un soit l’autre. C’est comme si on mélangeait des spaghetti et de la confiture, les deux sont bons séparément mais ensemble c’est déguelasse… bon ok c’est extrême comme comparaison mais c’est en gros ce que ca m’évoque
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200C’est justement ce coté légèrement décalé que j’apprécie dans ce modèle sport-chic et sincérement il faudrait m’expliquer en quoi cette TOP:
serait moins habillée que cette DJ par exemple:
Mais bon ce n’est qu’une question de goût après…
__________________________________
wk____666Y a t-il vraiment si peu de FAMeurs intéressés par cette montre
Aucun n’en posséderait donc une j’en déduis?
__________________________________
wk____666- WK666 a écrit:
- Y a t-il vraiment si peu de FAMeurs intéressés par cette montre
Aucun n’en posséderait donc une j’en déduis?
ttmax a dit qu’il en a une, je pense quand même pas que ca soit le seul du forum..!
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Fait comme moi une recherche avec 116264 et tu trouveras la liste des 2 ou 3 personnes qui en possède une ici
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- jules.bdls a écrit:
-
ttmax a dit qu’il en a une, je pense quand même pas que ca soit le seul du forum..!
Je voulais dire personne hormis Christophe ^^
__________________________________
wk____666
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.