Tudor toujours !

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000018794
    ZEN
    Membre

    Tudor toujours ! 1292957gross

    Craquante la Sub Tudor pour moins de 1500 euros en général . Quen pensez-vous ?

    #420000221313
    OBC972
    Membre

    Je la trouve très belle avec un prix des plus attractifs. Dommage qu’elle ne soit plus produite, lol. Cela fait le bonheur des possesseurs de Sub et autres Sea-Dweller. Un design intemporel plus que l’actuel…

    Olivier Impec

    #420000221314
    Invité
    Membre

    Pour ce qui est des turdor sub vintage (quand on parlait encore de sub, je ne parle pas des mythiques turdior MN), je trouve que pour une pure sub-like (c’était un petit peu sa vocation), c’était un poil cher avec du ETA dedans. Malgré tout, c’est la seule sub-like légitime à mon avis Smile

    En soi, je ne considère pas que ce soit un mauvais choix.

    DH

    #420000221315
    Dynamo
    Membre

    avnat la hausse des prix c’était plus dans les 1000€ et encore.

    Parcontre c’est une bonne montre : un ETA 2824 (finition technique haute) et une une boite oyster. Le prix n’est pas épouvantable en comparaison avec une Omega Seamater 300 professionnel ou une IWC auqatimer.

    Paradoxalement, les version sans date on plus la cotes particuliérement si elle sont bleu avec les Aiguilles flocon de neige (carrée) et cadrant avec les marqueur carré.

    Le reproche qu’on peut lui faire c’est le coût du SAV (Rolex oblige)

    Dynamo

    #420000221316
    Tony1968
    Membre

    J’ai essayé le modèle carbon, super au poignet et très jolie …
    Ps;1200 euros

    #420000221317
    gregorypons
    Membre

    Une variante : la mienne est OYSTER PRINCE et non OYSTER DATE.
    Sans doute une question de date…

    Pas d’autre info sur ce modèle.
    Quelqu’un sait-il si les marquages entre les cornes correspondent à des années et des séries pour Tudor ?

    Le fond montre une gravure "USN" pour US Navy, m’a-t-on dit.
    Comme souvent avec les militaires, les aiguilles ont été changées et n’ont plus la même couleur que les index…
    Il me manque aussi la pastille luminescente à 12 h.

    Sinon, c’est une vrai Rolex : fonctionnement impeccable et solidité à toute épreuve.

    Tudor toujours ! Tudor_11Tudor toujours ! Tudor_10

    #420000221318
    Jason Spring
    Membre

    Je viens de craquer pour une tudor, que je vais pas tarder a recevoir (je n en peut plus d attendre…!)
    Des sa reception je me tenterai a faire une revue de cette belle !!!

    #420000221319
    Dynamo
    Membre
    gregorypons a écrit:
    Une variante : la mienne est OYSTER PRINCE et non OYSTER DATE.
    Sans doute une question de date…

    Pas d’autre info sur ce modèle.
    Quelqu’un sait-il si les marquages entre les cornes correspondent à des années et des séries pour Tudor ?

    [/img]Tudor toujours ! Tudor_10

    – Oyster date
    – Prince Date
    c’est une question de priode de fabricaion du cadrant

    Il y a le modèle au même endroit que Rolex, pour les années en lien les avec N° de série le système n’est pas loin de clui de rolex, mais peronnes n’a fait de table aproximatif pour les mettre avec une année de production.

    Dynamo

    #420000221320
    antartic
    Membre

    Tudor toujours ! P1000975
    prix encore raisonnable pour une tudor sub des années 80 la mienne pour 1200€

    #420000221321
    Albouk
    Membre

    Les Tudor sont intéressantes quand les moteurs sont sympas sinon je ne vois pas la valeur ajoutée par Tudor aujourd’hui. au fait ils relancent la marques pour la cinquantième fois et le flop arrive.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.