- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
Hello tout le monde
Je commence à m’intéresser de plus en plus au submariner vintage de chez tudor mais c’est moins facile pour avoir des renseignements.
J’ai remarqué que certaines références avait un /0 à la fin mais pas forcément
Comme
9401/0
7016/0
7909/0
Etc …
Alors que je n’ai jamais observé cela chez RolexQu’est ce que cela signifie ?
Voici quelques exemples tirés du webMerci d’avance
- Did666 a écrit:
- Si je ne m’abuse, c’est le même type de referencement que Rolex pour les années 1975~77 un truc dans le genre.
0 pour l’acier, 3 pour l’or & acier, 8 or jaune etc, etc…
Il me semble aussi mais d’un autre côté tudor n’a fait que des sub acier.
__________________________________
plongeuses plongeuses !C’est leur référence, tout simplement. J’ignore s’il y a un sens à trouver derrière ce slash.
Il a disparu au fil du temps en tout cas. Par exemple les 9401/0 (sans date) et 9411/0 (avec date) sont devenues les 94010 (sans date) et 94110 (avec date) en 1976.
Merci beaucoup pour ta réponse
Sait on quand il a disparu ?
Car j’ai vu que ça allait jusqu’au 7909/0 en revanche jamais vu 7919/0 non ?__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportraitSi je ne m’abuse, c’est le même type de referencement que Rolex pour les années 1975~77 un truc dans le genre.
0 pour l’acier, 3 pour l’or & acier, 8 or jaune etc, etc…
Ah d’accord c’est intéressant en effet aussi comme piste
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportraitC’est pas faux en effet
J’avais pensé à 0 sans date et 1 date mais ça ne fonctionne pas non plus
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait- ChrisC75 a écrit:
- Un truc bête, j’aime bien le « + » entre Date + Day.
Dès fois on s’attache à des détails…
Oui j’ignore d’ailleurs pour quelle raison il y a ce « + »
Ce qui est marrant aussi c’est d’avoir inversé le classique Day Date de Rolex
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
On retrouve le principe du chiffre qui indique le métal sur d’autres modèles chez Tudor
7019/3 ou 7019/4 par exemple
Encore que dans ce cas ça ne concerne que la lunette et la couronne
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Une 7019/3
Une des mes ex
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.