- Ce sujet contient 41 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Sylvère a écrit:
- Très belle en effet!
Plus belle qu’une 5513 de la même génération selon vous?
(ne me répondez pas qu’on ne peut pas comparer…)😉
Plus belle, ça depend de beaucoup de parametres, mais le 5513 embarque un mouvement in house versus le Fleurier pour la Tudor, donc ….
Ya des fat fonts sur VRF, mais le prix tabasse sévère, c’est devenu n’importe quoi….
Même le tien coûte un bras….
http://www.network54.com/Forum/207673/message/1343395207/FS+-+Mid+font+insert+with+tritium+pearl
C’est devenu n’importe quoi, vendons nos montres en pièces détachées, c’est beaucoup plus rentable et tellement tendance…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Sylvère a écrit:
- Très belle en effet!
Plus belle qu’une 5513 de la même génération selon vous?
(ne me répondez pas qu’on ne peut pas comparer…)😉
Une copie ne peut pas être plus belle que l’original !
La Rolex Submariner restera la référence, le mythe, avec l calibre maison… c’est la version luxe !
La Tudor est la version et cela nest pas péjoratif « entrée de gamme submariner »Par contre, il est clair que ce modèle Tudor a un vrai charme avec ce logo de la rose !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »- Vulcain a écrit:
-
C’est devenu n’importe quoi, vendons nos montres en pièces détachées, c’est beaucoup plus rentable et tellement tendance…..
On va faire comme tu dis, Michel !!!!
Plus belle, ça depend de beaucoup de parametres, mais le 5513 embarque un mouvement in house versus le Fleurier pour la Tudor, donc ….
[/quote]Ne pas oublier que le 390 a fait ses preuves 2 ans au Groenland dans des conditions extremes pouvant atteindre -60 degrès. Et cela dès le debut des années 50.
Guillaume- SEVENTIES a écrit:
-
Plus belle, ça depend de beaucoup de parametres, mais le 5513 embarque un mouvement in house versus le Fleurier pour la Tudor, donc ….
Ne pas oublier que le 390 a fait ses preuves 2 ans au Groenland dans des conditions extremes pouvant atteindre -60 degrès. Et cela dès le debut des années 50.
Guillaume
[/quote]Biensur Guillaume
, mais je parlais juste du fait que le Fleurier n’est pas in house 
Le Fleurier 390 est un mouvement des plus robustes , certainement…
Après s’ agissant d’ un calibre des années 50, l ‘angoisse c’ est de trouver les pièces pour le réparer si besoin ( plus difficile à mon avis qu’ une Rolex de la même époque même si là aussi cela peut être compliqué … …
Mais si l’ entretien est régulier, aucune raison de flipper pour ce type de considération !
- leo a écrit:
- Le Fleurier 390 est un mouvement des plus robustes , certainement…
Après s’ agissant d’ un calibre des années 50, l ‘angoisse c’ est de trouver les pièces pour le réparer si besoin ( plus difficile à mon avis qu’ une Rolex de la même époque même si là aussi cela peut être compliqué … …
Mais si l’ entretien est régulier, aucune raison de flipper pour ce type de considération !
Trouver un 390 n’est pas compliqué
monté dans tellement de modèles non désirés par les collectionneurs.
celui qui est malin en trouve pour moins de 300 e
Guillaume- Mx a écrit:
-
- Sylvère a écrit:
- Très belle en effet!
Plus belle qu’une 5513 de la même génération selon vous?
(ne me répondez pas qu’on ne peut pas comparer…)😉
Une copie ne peut pas être plus belle que l’original !
La Rolex Submariner restera la référence, le mythe, avec l calibre maison… c’est la version luxe !
La Tudor est la version et cela nest pas péjoratif « entrée de gamme submariner »Par contre, il est clair que ce modèle Tudor a un vrai charme avec ce logo de la rose !
Peut-on réellement parler de copie quand les deux « sœurs » ont été fabriquées au même endroit, avec des pièces communes, portent le même nom et surtout sont sorties pratiquement en même temps sur le marché (1956?) ?
Quoi qu’il en soit ma question concernait uniquement l’esthétique.
J’adore la 5513 et j’en possèderai une encore dans 30 ans sans doute (si la vie le permet) mais je trouve le cadran de la Tudor un peu plus romantique, plus chaleureux, avec sa rose et ses inscriptions courbées. Avec des index légèrement plus grands (cela existe peut-être), je trouverais la Tudor plus belle qu’une 5513 60’s, d’autant qu’elle a le protége-couronne biseauté…
Une montre avec une histoire, superbe!!
Sais-tu exactement ce qu’il s’était passé à Aden durant cette période? J’ai lu furtivement qu’il y a eu un conflit à partir de 1964 justement…
Un peu d’Histoire!
- Sylvère a écrit:
- …
Sais-tu exactement ce qu’il s’était passé à Aden durant cette période?
Non, j’ai juste lu deux ou trois trucs sur Internet, mais sans trop approfondir.
Bon, cette Tudor n’a pas la saveur d’une 5517 avec ses numeros d’assignation et tout le reste, mais c’est quand meme sympa de penser que (peut etre???) elle aurait appartenue a un soldat (Mr. Brown) envoyé en mission a cette epoque et tout et tout…
En 1964, conflit armé entre indépendantistes et les troupes britanniques , ainsi qu’entre plusieurs mouvements yéménites dans ce qui est à l’époque un Protectorat britannique.
La Grande Bretagne perd ce conflit, l’indépendance est proclamée en 1967 et les dernières troupes anglaises quittent le pays en 1968.
Le FLN, le principal mouvement nationaliste, prend le pouvoir et sa branche la plus dure instaure un régime marxiste dès 1970.
Le pays disparaît en 1990 après différents accords entre Yemen du Nord et du Sud pour être unifié, sous l’oeil protecteur de l’Irak de Saddam Hussein.
Le président Saleh (ancien dirigeant du Yemen du Nord) refusait de quitter le pouvoir récemment, ce qui a fait beaucoup parler de ce pays au moment de ce que l’on a appelé le "Printemps arabe".Un lien très intéressant sur les opérations des troupes spéciales britanniques pendant cette guerre:
Figurez vous que j’ai contacté l’auteur de cet article (ancien militaire) en joignant à mon mail les photos de la Tudor
.
Malheureusement, il est aux Etats-Unis et n’a plus de contacts avec l’armée britannique, dommage.
D’après lui, soit la montre était celle d’un militaire et il faudrait demander au MOD (Ministère de la défense) si un R.V.Brown faisait partie des troupes à cette époque.
Mais comme ce n’est pas un gravage militaire, il est possible également que la montre ait été celle d’un "civil" travaillant là bas à cette époque.A partir de ces infos on peut en déduire qu’il y a deux hypothèses crédibles:
– Soit c’est la montre d’un militaire envoyé en Opex dès 1964 dès le début du conflit armé, et qui a fait graver sa montre.
-Soit la montre d’un "civil": Mais en 1964, les hostilités ont commencé, il y a des attentats à Aden, les "civils" qui restent dans ce genre de situation ont généralement un "profil" particulier: diplomates, conseillers en tous genres, ingénieurs civils dont on a besoin pour l’entretien de certaines infrastructures, etc…. Pas la directrice d’école quoi…
Et cette montre, la Tudor Sub, à l’époque, c’est un outil énorme pour une montre et qui n’est portée que par des gens qui s’en servent pour ce à quoi elle est destinée: plonger, résister aux plus dures des conditions. Le concept de "desk divers", nos chères plongeuses de bureau que l’on porte avec élégance sous les manches de son costume n »existe pas encore.
Bref, elle a sans doute eu son lot de baroud dans sa vie, elle mérite une retraite douillette.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).toujours génial la part de rêve de ces vieilles montres!
merci pour tes recherches…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Donc, comme promis, je vous poste les hypotheses (qui semblent tenir la route, meme si rien n’est prouvé ) de Vulcain:
- vulcain a écrit:
- Fort probable que le sieur R.V.Brown ait été en poste au Yemen en 64/65 (référence à la ville d’Aden je pense), elle a dû barouder celle là.
- vulcain a écrit:
- C’est juste une supposition étayée par quelques éléments:
D’abord, la date, 1964/1965, ce n’est donc pas une date de naissance mais une période.Aden, ce n’est pas le prénom ou nom du récipiendaire de la montre, il est indiqué au dessus.
De plus, que je sache, Aden n’est pas un prénom, et placé juste avant la date 64/65, cela me semble confirmer une localisation plus qu’un prénom/nom.Indice supplémentaire, j’ai été dans les valises de mes parents toute mon enfance (pater diplo qui changeait de pays tous les 3 ans en moyenne) et je me souviens que lorsqu’il y avait des anniversaires fêtés entre expatriés, les cadeaux, montres et les bijoux, étaient souvent gravés de la sorte (nom du récipiendaire, date et lieu) pour marquer une période et un lieu bien précis entre gens qui avaient, surtout à cette époque (pas d’Internet etc…), l’impression de vivre une aventure particulière qui soudait les gens.
Enfin, la montre, tout sauf une montre de salon ou une desk diver à cette époque, le truc que seul un plongeur et/ou expatrié dans des contrées inhospitalieres pouvait porter. Et Aden, ça tombe pile-poil….
Je me fais peut être un film, mais j’aime ça.
- vulcain a écrit:
- Quand tu vois où est située Aden, ça fait vraiment, mais vraiment sens à mon avis (et j’ai mis une carte avec un titre qui fleure bon l’OSSS 117 pour accentuer le côté baroudeur )
Merci a Michel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.