Tudor submariner 75190

[Invité]

Cela fait vraiment petit… mais ce n’est que « mon impression ».

Encore une fois, cela ne dépend que de toi

[Lehrqt]

Il me semble que t’avais eu un bon feeling avec le 42mm de la pélagos, ça peut peut-être t’aider à savoir si tu appréciera une sub en 36

[fel66]

Exact, j’ai eu un très bon feeling avec la pelagos
6mm d’écart

[mertenss]

attention, une montre habillée en 36 et un tool en 36 ,c est complètement différent

_________________

_________________
schoei33

[fel66]

Tu considères la sub comme une montre habillé et la pelagos en toolwatch ?

[PhilPro]

Je n’en ai jamais eu entre les mains donc svp prenez l’avis qui suit avec des pincettes : en photos, j’ignore pourquoi mais les Tudor Sub midsize me semblent « cheap », on dirait que tout est un peu brinquebalant, elles me font penser aux hommages genre Orient et autres…

[fel66]

Tout avis est le bienvenu

[Invité]

Tu peux l’essayer ? Parceque faut effectivement pas se tromper, c’est dur à revendre en midsize.

[karamazov]

4600 pour une sub rikiki …. Avec ce tarif t’as presque une pelagos eta et une BB eta sur cuir….

references qui seront de plus en plus recherchées ( surtout la pelagos ETA )

_________________

_________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..

[tōmasu]

J’ai une affinité pour les petits diamètres, mais là même avec mon petit poignet de 16cm, je n’irais pas.

36 voir même 34mm sur une montre plus habillée ok, mais sur une diver, noway.

Je pense que le minimum acceptable est à 38mm.

Cette mini-sub irait très bien à une dame ou une demoiselle par contre!

Mais keske tu fous, go Pelagos !!!!

_________________

_________________

[Mostro900]

Il y a 5 ans j’avais revendu la mienne 2000€ en full set. Sur mon poignet de 17,5 elle se portait bien.

_________________

_________________
Croire et oser.

[Auteur]

Messages