- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Quelqu’un aurait une idée de l’origine du grain du cadran (d’origine) ?
Merci d’avance et bonne journée.probablement humidité : "grains"=cloques… , il me semble
ce n’est pas la premiere que je vois avec cette "patine" du cadran.
si je vois un cadran comme ça , je me mefie sur l’etat du mouvement
cordialement
C est un phenomene qui a touché tout une serie de Tudor Sub avec cadran bleu.
La mienne, une 94010/0, presentait la meme carateristique… sans jamais avoir connu de pbs d humidite.c’est une salade :
cadran Noir + lunette bleu et aiguilles avec une pâte lumineuse pas de la même couleur (seconde et Heur-Minute)
les cadran eurent des pb de résistance à l’humidité et furent remplacé par des cadran bleu
Dynamo
Aurais tu une photo du fond de ta M.N ???Ainsi que de la couronne ???
Où l as tu acheté ?
Pourquoi possède t elle une couronne neuve et de la mauvaise couleur et un fond noir ?- Jason Spring a écrit:
- Pourquoi possède t elle une couronne neuve et de la mauvaise couleur et un fond noir ?
Couronne ou lunette, Monsieur le gendarme ?
- Ratkiller a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
- Pourquoi possède t elle une couronne neuve et de la mauvaise couleur et un fond noir ?
Couronne ou lunette, Monsieur le gendarme ?
Lunette autant pour moi
Mais j ai bien envie de voir la couronne quand meme
Lunette : bleue sûrement récente
Couronne: Logo Rolex
Cadran : difficile de dire si il était noir ou bleu, mai il est "bleu nuit" trés "moisturized" aujourd’hui.
Fond : idem photo.
Montre achetée 1000 Euros à une bourse de montre à Montesson il y à quelques années.
Je ferais d’autres photos dés que possible.
Texte trouvé pour info : In 1974, the M.N. started to extensively equip their commando marines with Tudor submariners. From this point, most of the watches (except a few, for some "sterile" reasons) are marked on the back MN 19xx or MNxx. This date -1974- is very important from a collector’s point of view. This transitional model (case reference 7016/0) always has a black dial and "square" or "diamond hands" (see below) The case back is slightly different from subsequent models in that it retains somewhat of a "bubble back" look. The movement is now an ETA 2483, non-hack, no longer found on the earlier models. Of course, the rose is no longer the Tudor emblem, replaced in the late 60’s by the current shield.
The poor quality of the dial coating and its vulnerability to moisture led Rolex to propose another dial.
(Crédit texte et photo fond : Saad Zinai – Finnertime)Cordialement…
- ricodelo a écrit:
- je rêve ou on dirait que les écritures n’ont pas été touchées?
On a bien vu ça sur un cadran de Zenith respirator il y a quelques jours !
J’imagine que la tampographie ou le zappon "renforce" le fond du cadran ?
Là, pour moin c’est moins sexy que les flocons de la Zenith de Duwan : si ça barre en sucette, ça va dans le mouvement. Quoique, dans l’autre cas…….
- didoverdrive a écrit:
-
Je ferais d’autres photos dés que possible.
Texte trouvé pour info : In 1974, the M.N. started to extensively equip their commando marines with Tudor submariners. From this point, most of the watches (except a few, for some "sterile" reasons) are marked on the back MN 19xx or MNxx. This date -1974- is very important from a collector’s point of view. This transitional model (case reference 7016/0) always has a black dial and "square" or "diamond hands" (see below) The case back is slightly different from subsequent models in that it retains somewhat of a "bubble back" look. The movement is now an ETA 2483, non-hack, no longer found on the earlier models. Of course, the rose is no longer the Tudor emblem, replaced in the late 60’s by the current shield.
The poor quality of the dial coating and its vulnerability to moisture led Rolex to propose another dial.
Cordialement…
La photo et le texte sont de moi. Merci pour l’attribution.
Amicalement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.