- Ce sujet contient 27 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
+ 1
Au Top Éric, pas mieux !
Même si je ne comprends toujours pas pourquoi ce post se trouve dans le sous-forum Rolex, elle est vraiment sympa cette petite Tudor Watchtrotteur.
merci beaucoup VNaboo, parcequ’à l’origine ma question était sur les « signatures » d’un service rolex sur le fond de boite
- VNaboo a écrit:
- Même si je ne comprends toujours pas pourquoi ce post se trouve dans le sous-forum Rolex, elle est vraiment sympa cette petite Tudor Watchtrotteur.
Oui, elle est sympa cette Tudor.
Et finalement, l’essentiel c’est qu’elle plaise à son propriétaire.- Cramix a écrit:
-
Et finalement, l’essentiel c’est qu’elle plaise à son propriétaire.
En effet, si elle plait telle qu’elle est à son propriétaire, c’est le principal.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Watchtrotteur a écrit:
- Peut être que je ne suis pas d’accord sur le brossé (photos un shouia floues)
OK, pas de soucis, je comprends.
PS : un lapidaire est un outil à système à bande (non rotatif), pour polir.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Ludo888 a écrit:
- concernant le polissage ça dépend uniquement du talent du polisseur et de son outillage que ce soit chez rolex ou pas..
Tout à fait.
Il existe 2 outils : la polisseuse rotative, et le lapidaire.
Pour un polissage d’une carrure au top, c’est le deuxième outil qui doit être utilisé.
S’il est bien utilisé, et avec le bon « grain », on peut obtenir un brossé du dessus des cornes parfait, ainsi que des flancs bien plats au niveau des trous de carrure (ainsi que de beaux chanfreins, mais, sur cette référence, il n’y en a pas…).
Si tu le souhaites, avec des photos très nettes du dessus des cornes, ainsi que des trous de la carrure, nous pourrons te dire si le polissage de la carrure de ta montre est vraiment de qualité (ou pas !).
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour,
Dans votre cas l’utilisation du lapidaire n’est utile que pour la préparation de la lunette et du fond avant leurs polissage final à la polisseuse.
Concernant le boitier il s’agit d’une Oyster donc les flancs sont convexes et la procédure n’est pas même, la préparation se fera directement à la polisseuse.C’est un peu ce que je pensais, merci
L’ennui c’est qu’avec une polisseuse rotative on arrive vite à arrondir les arrêtes non?
Il y a quand même quelques règles fondamentales à respecter pour obtenir une bonne finition donc aucun soucis à ce niveau là quand on sait ce qu’on fait
- Watchtrotteur a écrit:
- C’est bien l’état neuf de la couronne qui m’a fait penser/supputer qu’elle serait peut etre bien passée chez Rolo, en plus du polissage qui m’a paru trés rolexien….(c’est à dire top)
- Watchtrotteur a écrit:
-
Bonjour,
Le cadran noir est vraiment beau, c’est une jolie petite Tudor.
Mais, sans vouloir vous faire offense, je suis d’accord avec Montreaddiction :
Tant au niveau du brossé du dessus des cornes, des flancs et des arêtes de la carrure, on est tout de même très éloigné du polissage Rolexien au top que vous évoquez.
My 2 cts.
) je confirme qu’elle a été un peu marquée ….Néanmoins je compare avec des datejust de la même époque bien sur….C’est sûr que sur un modèle de 2023 c’est hors sujet, trop clinquant pour moi (ex comparable:)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.