- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ChristopheH a écrit:
- Elle est déjà sold out sur Paname ?
Incroyable !
Oui enfin, toujours la même chanson, dès qu’un modèle fait le buzzz … il est de toute façon retiré des vitrines, stocké au coffre et destiné au copinage (famille, amis, bons clients… qui en feront ce qu’ils veulent bien en faire) ou dans une moindre mesure, livré après un certain temps d’attente sur « liste » ce qui évite la négo.
ce qui a pour conséquence d’augmenter la demande… c’est le principe de la prophétie auto réalisatrice !
D apres mon AD il n en a reçu qu une…. et donc la garde afin de la faire essayer.
Mais comme je marche au coup de coeur….. si j attends trop je vais reflechir et me dire qu elle ne me sers a rien
( a bin voila c est trop tard 
)Pour ma part, sur le sujet de la précision, elle est assez démoniaque.
Je l’ai réglée sur une horloge atomique il y a 3 jours et malgré les températures très élevées et un usage sans ménagement en extérieur, j’en suis à… 0 seconde de dérive journalière.
Solide boulot, au plan esthétique comme au plan mécanique.
Pour le plaisir du partage, deux passions réunies sur une même photo :
L’aiguillage est également très agréable, il fait vivre le cadran avec beaucoup d’élégance. Une élégance discrète.
ma contribution du jour, fade ce cadran ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Ce boitier semble être d’une sharpitude…
Les chanfreins sont magnifiques!
Allez, faut s’occuper de la 41 maintenant.
Pour moi il y a canibalisation au moins partielle avec les BB acier classiques genre photo ci dessous. Les autres BB sont trop différentes pour embêter la Ranger (lunette fonction matériaux) :
Il peut y avoir une hésitation légitime du client avec la Ranger. En plus cette BB toolwatch sort de sa traditionnelle nature de plongeuse mais elle est plus cher et peut être pas de t fit.
Cela donne un espoir pour voir des déclinaisons de Ranger (au minimum des cadrans plus colorés) si Tudor estime que les modèles ne se canibalisent pas.J’ai déjà une BB GMT donc si un jour j’hésite entre la BB acier ci dessus et la Ranger la gagnante sera la Ranger.
- pierre595 a écrit:
- Hate de pouvoir l’essayer, elle a tput pour plaire pour qui cherche une montre discrete de qualité
Elle est top, je l’ai achetée pour ça: avoir un truc sympa/discret/qualitatif à porter pour mes WE Parisien ou autres activités « à risque »
Ta récente mésaventure me confirme mon idée
Bon pas de bol pour moi, retour SAV dans la foulée
- Goldenaxe a écrit:
- Pour moi il y a canibalisation au moins partielle avec les BB acier classiques genre photo ci dessous. Les autres BB sont trop différentes pour embêter la Ranger (lunette fonction matériaux) :
Il peut y avoir une hésitation légitime du client avec la Ranger. En plus cette BB toolwatch sort de sa traditionnelle nature de plongeuse mais elle est plus cher et peut être pas de t fit.
Cela donne un espoir pour voir des déclinaisons de Ranger (au minimum des cadrans plus colorés) si Tudor estime que les modèles ne se canibalisent pas.J’ai déjà une BB GMT donc si un jour j’hésite entre la BB acier ci dessus et la Ranger la gagnante sera la Ranger.
Elles sont très jolies ces BB 36/41 (il y a même du 39 en acier + or)
Quand elle auront (oui je suis optimiste) le mouvement maison et TFit, elle cartonneront, ça sera concurrent c’est évident, une sorte de version plus « habillée »
- adco86 a écrit:
- Pour le plaisir du partage, deux passions réunies sur une même photo :
L’aiguillage est également très agréable, il fait vivre le cadran avec beaucoup d’élégance. Une élégance discrète.
– Raaaah !!! Uurgg !
– humf !!! … ?
– … adco86 m’a tuer
– meuh non ! …. il t’a juste anéantir !!!!__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Nouch30 a écrit:
-
+5 ça commence à faire… 3 minutes / mois
Quand je sors une montre généralement je la garde plusieurs semaines/mois (ça me gonfle de devoir aller à la banque, entre les horaires à la con et le fait qu’ils ne soient jamais dispo donc attente +++)
Jusqu’à 3 secondes ça va, ça fait 3 minutes tous les deux mois, le temps de régler la date en prenant son temps et on retombe sur ses pieds.
Jusqu’à 5 secondes, c’est tolérable
le -2 +2 Rolexien me va donc très bien, idem le -2 +4 de Tudor, si respecté bien entendu, même le -4 +6 du cosc, faudrait vraiment pas de bol pour que la montre soit quasi tout le temps dans la position la pire et qu’elle soit proche des +6
Un jour j’ai failli acheter une Panerai, j’avais la CB prête à dégainer, je pose la question de la dérive, et la vendeuse, certainement pour ne pas être emmerdée par la suite, me sort que jusqu’à 5/10 minutes par mois d’avance c’est normal…. Euh, ben non, désolé, pas pour moi!
Le pire c’est que j’ai entendu une autre vendeuse de la même boutique sortir la même chose à un client…. Pour une Rolex.
Sont quand même pas malin, au lieu de proposer un petit réglage aux chieurs comme moi au bout de 3 mois
va falloir que je l’a porte plus avec plusieurs positions pour voir la moyenne
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- Toujours fan de cette ranger tudor a réussit a sortir enfin une montre autre qu’une BB et c’est top
Un modèle qui a toujours été propre a la marque. Même si on retrouve des codes Rolex, c’est bien une Tudor a l’origine, tout comme la Pelagos ou la Royal, pas une « Rolex du pauvre ».
Et encore, même si la Pro a fait pensé a un retour aux inspirations de la couronne, quand on compare les deux catalogues, il n’y a pas vraiment de ressemblances.
D’un côté des vintages ou modèles maisons plutôt toolwatch, de l’autre des montres très modernes et luxueuses.C’est judicieux!
Je te sens bien chaud pour un passage a l’acte
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.