- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Aïe aïe. Il va falloir que j’aille la voir quand même !
Yann, tu n’as pas une BB58 sous le coude par hasard
?Messieurs,
A vous lire, vous me tentez. J’irai la voir dans les jours qui viennent et je me ferai mon avis.
Bonne soirée- yvos a écrit:
- Bon, essayée ce matin, par acquis de conscience
Et bien…j’adooooooooooore !
Je pense que je vais craquer en revendant ma BB36 !
Superbes tes clichés
On pourrait croire que la trotteuse est bleu blanc rouge
La Tudor du 14 juillet ? 
Même si a priori je ne suis pas Client, l’aiguille des minutes y étant certainement pour quelque chose, c’est le genre de photos qui attise ma curiosité.
on ne dit pas moche raté mais collector
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- nard a écrit:
La « 41 »
Au vu de la popularité de la nouvelle ranger c’est le moment de profiter de l’engouement pour la vendre.
- ya2n a écrit:
Ces clichés me confirment que même si elles sont dans le même esprit je trouve l’explorer 39 terriblement désirable alors que la Ranger me paraît tellement fade… Dommage vu que Tudor as l’air d’y avoir adjoint enfin bracelet acier qui me plait.
Bien sûr pour tous ceux qui ont en revanche un coup de cœur pour cette Ranger, ils ont entre les mains une montre au rqp incroyable__________________________________
Rolex Submariner 116610 LN– Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 –Rolex Milgauss 116400–Omega Seamaster Planet Ocean 2500En les voyant cote à cote j’ai surtout l’impression que le cadran de la Ranger est raté, cette fausse patine et ce cadran vide j’y arrive pas, sinon le reste est top, ensemble boitier bracelet, dimensions…
- Yoma a écrit:
- Ces clichés me confirment que même si elles sont dans le même esprit je trouve l’explorer 39 terriblement désirable alors que la Ranger me paraît tellement fade… Dommage vu que Tudor as l’air d’y avoir adjoint enfin bracelet acier qui me plait.
Bien sûr pour tous ceux qui ont en revanche un coup de cœur pour cette Ranger, ils ont entre les mains une montre au rqp incroyable
Je crois qu’il faut comparer ce qui peut l’être, certes leur vocation est la même, leur histoire parallèle et leur utilisation sensée être comparable, ne pas oublier que l’une coute 2,8k neuve et que l’autre s’échange aux alentours de 9, évidement celui qui achète une Ranger en Explo de substitution va être forcément déçu.
Ayant les deux, autant j’apprécie la sophistication et les finition parfaite de la Rolo, autant j’aime le minimalisme brut de la Tudor. Quant au terme « fade » je ne suis pas du tout d’accord avec cet adjectif. Ce Cadran est épuré, ultra lisible et ce faux patina lié au saphir bombé donne une chaleur qu’un full white n’a pas, pour ma part c’est une réussite. Si Tudor avait fait des index blancs on aurait eu ceux qui auraient voulu la même couleur que les pelagos LHD, comme d’habitude quoi !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Y’en a une qui fait toolwatch et l’autre plus dress watch que tool
Après ce cadran s’il est « raté » pour certains sera réussit pour d’autres
Pour moi ce n’est pas une fausse patine puisque les écritures et le logo sont de la même teinte
J’ai eu aussi le sentiment de vide sur cette ligne unique a 6h mais on s’y fait rapidement
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- Paulo Dulac a écrit:
- En les voyant cote à cote j’ai surtout l’impression que le cadran de la Ranger est raté, cette fausse patine et ce cadran vide j’y arrive pas, sinon le reste est top, ensemble boitier bracelet, dimensions…
Pour moi c’est le contraire.
Cette Explo39 avec sa lunette beaucoup trop large et trop brillante en faisait des caisses avec son côté m’as-tu-vu. Heureusement, Rolex a corrigé le tir en revenant au 36, la dernière 124270 étant une vraie réussite.La Ranger avec son côté baroudeur et toolwatch reste fidèle à l’esprit pionner des premières Explorer.
- ChrisC75 a écrit:
-
Pour moi c’est le contraire.
Cette Explo39 avec sa lunette beaucoup trop large et trop brillante en faisait des caisses avec son côté m’as-tu-vu. Heureusement, Rolex a corrigé le tir en revenant au 36, la dernière 124270 étant une vraie réussite.La Ranger avec son côté baroudeur et toolwatch reste fidèle à l’esprit pionner des premières Explorer.
Pour ce qui me concerne, j’ai essayé l’Explo en 36 et elle me paraît vraiment trop petite, je préfère ma 214270
Ranger vue en vrai ce matin (vitrine Alain Joaillier, La Rochelle).
Autant en photos je trouvais le cadran déséquilibré (logo + 2 lignes à midi, vs une seule ligne à 6H et puis le « Ranger » me semblait positionné trop bas) et je n’aimais pas trop la couleur des aiguilles et des indexes (jaune bizarre),
autant en vrai c’est une toute autre histoire : je la trouve très réussie !
La couleur de la lume ne rend pas du tout pareil !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.