- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Effectivement…
Intéressant de constater que la boucle T-fit semble se généraliser. On la retrouve maintenant sur la Ranger, la BB Pro, la BB58 bronze et elle équipe l’ensemble de la gamme BB S&G. Seules les nouvelles GMT et Chrono n’y ont pas droit cette année…Autre constatation, toutes les nouveautés 2022 de la gamme BB peuvent compter sur un calibre Kenissi. De là à imaginer que toutes les Black Bay suivent cette tendance…
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesCette Ranger est bien partie pour faire un gros carton.
Quant au tarif, effectivement Nouch30, ta remarque est un bel indicateur.
Je veux y voir une agressivité commerciale, une volonté d’aller chercher des primo accédants … concurrencer Longines par exemple.
Pour cela il faudra du stock et zero délai d’attente.Ah c’est dur la vie … j’ai deux Tudor et Dieu ne m’a doté que de deux poignets
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniCette Ranger aurait été parfaite en 37 à mon avis, mais elle est superbe.
C’est vraiment la tool parfaite et le positionnement tarifaire est vraiment agressif.
Hâte de la voir !
Elle va cartonner à mon avis.- falconbmw a écrit:
- Je l’ai déjà aperçue en vitrine hier mais je n’avais pas le temps de rentrer pour l’essayer. Je le ferai à l’occasion.
Honnêtement, je n’achèterai pas car c’est un petit peu trop fade selon mes goûts mais…. c’est diablement efficace ! Qu’est-ce que vous voulez de plus ?
Lisible, peu de littérature, la police n’est pas dégueu, les aiguilles sont bien sympas, le petit rectangle sur la trotteuse, le mouvement qui est le top et pour finir un prix imbattable !!
Elle va cartonner j’en suis certain
Tu résumes très bien ce que je pense.
Je ne serais sans doute pas client, car j’ai une BB58 et une BB36 et aussi parce que je trouve le cadran un peu trop épuré. Je ne dis rien sur le diamètre sans l’avoir vu en vrai, mais ça semble un peu grand 39 pour une montre sans lunette. A voir cependant, d’après les fameurs qui ont pu l’essayer, ça passe.Par contre, on ne peut qu’applaudir Tudor pour cette nouveauté. Si on prend toutes les caractéristiques sur le papier, c’est tout ce qu’on attend :
– Mouvement in house
– Bracelet T-Fit (avec endlink pour réparer l’erreur du précédent modèle)
– Réédition d’un modèle iconique que beaucoup attendaient.
– Pas de rivet sur le bracelet
– Toute la montre est en finition « satiné » pour une vraie toolwatch
– Le tout pour 2800 euros.C’est « imbattable ».
Sur le topic BB36, on se pose souvent la question, « Vont-ils passer la gamme sur mouvement maison ? ». On était tous d’accord pour dire que le prix allait grimper si c’était le cas. La BB36 étant affichée à 2.8k également. Je ne vois pas comment elle va tirer son épingle du jeu face à cette Ranger et j’en suis navré, car cette petite 36 est vraiment une tuerie. Bref, tout ça pour dire que la différence de caractéristiques avec un modèle de la marque au même prix est assez bluffant. Tudor nous montre qu’ils sont capables de faire du mouvement maison sous les 3k.
Niveau épaisseur, je ne suis absolument pas choqué par le 12mm de cette Ranger. Elle utilise le boîtier de la BB58 qui sort à 11.9mm. Le verre étant plus bombé sur la Ranger que sur la BB58, ça tombe à 12mm.
De manière générale, Tudor marque de gros points à chaque annonce, la BB Pro il y a quelques mois, la Ranger maintenant (précédemment la Pelagos FXD, la gamme BB58). Alors oui on trouve toujours des choses à dire, l’épaisseur de la Pro, le cadran de la Ranger, les rivets des BB58 etc. Mais on est sur un forum de passionnés, on est là pour ça
!Il y a quand même un truc qui me pique les yeux dans la comparaison avec la Rolex dans la vidéo de Bart: ces foutus index faussement patinés!!!
En jaune c’est déjà pas terrible, mais ce vert pastel ?
Je trouve que la Ranger prend une grosse claque en terme de ressenti fasse a la Rolex avec ces index bien blancs, bien neufs.
Cette fausse patine la dévalue clairement dans cette comparaison, et c’est bien dommage a mon sens.Par contre on nous épargné le bracelet faussement riveté et pas assez large.
Celui ci prend bien tout l’entrecorne et parait de fait mieux proportionné avec le boitier.Mais quel dommage de ne pas avoir fait des index blancs! Elle serait clairement monté d’une gamme avec ce bracelet.
Vue en vitrine tout à l’heure…
Autant les photos « presse » n’ont rien déclenché, autant en vrai elle est vraiment très jolie.
Si je n’avais pas déjà la mienne (la « moche ratée » de 2014
) que j’adore j’aurais pu craquer sur un coup de tête.Par contre si une déclinaison « california dial » sortait, là, je ne réponds plus de rien…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Je pense qu’il faut arrêter de la comparer à une Explorer. La grande cousine est au double du prix … Ce n’est pas comparable pour moi.
Gif d’une BB58 avec le bracelet Ranger. Je n’arrive pas à insérer la vidéo donc je vous mets le lien vers Reddit :
https://www.reddit.com/r/Tudor/comments/vvmmh2/black_bay_58_navy_blue_on_new_tudor_ranger/
Petit côté instrument aéronautique !
__________________________________
À quoi bon rouler des mécaniques ? Tout est dans le mouvement…Quels seraient les compétiteurs finalement ?
Tudor Ranger à 2900 € :
Pour moi Railmaster avec 2000 balles de plus ; B&R V1-92 à 900 balles de moins, ou encore Sinn 556A à 2000 balles de moins…
Et c’est là qu’on se dit que Sinn est quand même une marque exceptionnelle…
source : https://www.sinn.de/fr/Modell/556_A_RS.htm__________________________________
- Manivel a écrit:
- Il y a quand même un truc qui me pique les yeux dans la comparaison avec la Rolex dans la vidéo de Bart: ces foutus index faussement patinés!!!
En jaune c’est déjà pas terrible, mais ce vert pastel ?
Ils ne sont pas vert pastel, mais jaune miel
Moi je suis fan !
- Manivel a écrit:
-
12mm pour une étanchéité de 100m, ce n’est pas des plus fin. La rançon des calibres Kenissi 70hrs.
Les boitiers épais sont devenus une signature chez Tudor. Toutefois je la trouve assez bien proportionnée pour le coup.
Décidément Tudor et Nomos prouvent qu’une autre vision de l’horlogerie est possible, et rentable a voir leur succès actuel!
Il sont quasiment sans concurrence puisque définissant a eux seuls une nouvelle tranche du marché de la montre de luxe.
Parce qu’a voir la qualité, la finition, et les calibres, ce sont des montres de luxe!
Mais des montres de luxe pragmatiques et abordables. On en a pour son argent.Ces marques procurent le doux sentiment d’un achat tant passionné que judicieux… une rareté sur le marché spéculatif actuel!
Tudor fait parti de ces marques qui ont la culture de l’étanchéité.
C’est marqué 100m, tu peux plonger a 100m.Cette Ranger est encore un beau pavé dans la mare lancé par Tudor, qui devient coutumier du fait.
Cette marque m’a déçu a un moment, et je ne suis toujours pas fan de leurs gros boitiers, mais la qualité est en augmentation tout en restant sur le même positionnement tarifaire.
Tudor remonte actuellement grandement dans mon estime!
La 58 est hyper fine , identique a une 16610 et sur celle ci le verre est encore plus bombé
Cette ranger est vraiment réussie , ils ont tout compris prendre les codes des vintages avec les critères actuels
J’en reviens pas de la qualité de cette ranger a ce tarif c’est juste dingue
Ojectivement une milgauss noire a coté elle n’a pas a rougir, les finitions sont très honnète
faut pas oublier que la milgauss était a 4000e à l’époque
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- nard a écrit:
- Par contre si une déclinaison « california dial » sortait, là, je ne réponds plus de rien…
En voilà une bonne idée !!
Les amis l’heure est grave !
Aurions nous devant nous une crise de l’immobilier sans précédent?
J+3 et pas une Ranger à vendre X2 sur C24 ou dans les petites annonces de FAM ou ailleurs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.