- Ce sujet contient 940 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Félicitations Homere.
Une montre semblant faite pour ton poignet.
Cette Ranger dégage quelque chose d’unique je trouve. Simple en apparence mais une fois au poignet c’est tout l’inverse. Ses reflets y sont pour quelque chose mais c’est un ensemble.
Confort, dimensions et harmonie, précision.
Rien à jeter.Content pour toi en tout cas de te voir replonger.
- Homere94 a écrit:
De retour, parmi vous, avec cette Ranger toute neuve
Au fond, les meilleurs montres, c’est celles auxquelles on revient toujours, comme le port d’attache pour un bateau
Je suis évidemment sous le charme de ce modèle que j’ai fini par savoir apprécier, moi aussi
Très intéressant le parcours horloger … même s’il peut sembler intriguant vu de l’extérieur
Bonne soirée aux amateurs connaisseurs
Félicitations !
Il me semblait t’avoir vu marquer ton intérêt pour la 36…finalement, qu’est-ce qui t’a fait basculer ?- olivier88400 a écrit:
- Félicitations @Homere94, cette Ranger est simple, belle avec une lisibilité parfaite.
Je me répète mais dommage qu’il n’y ai pas de date.
Quant à ton parcours horloger il n’a rien d’anormal comparé au mien 🤪🤪🤪
Cdt
Olivier
Merci ami Olivier !
Entre toqués des tocantes on se décode assez bien !
Excellente fin de semaine vosgienne à toi et ta moitié
- yvos a écrit:
-
Félicitations !
Il me semblait t’avoir vu marquer ton intérêt pour la 36…finalement, qu’est-ce qui t’a fait basculer ?
Bonsoir Yvos
Merci !
Eh bien à l’essai la 36 m’a moins séduite que la désormais connue 39, j’adore les belles ouvertures de cadran, et a mon poignet (17,5 plat) elle me plaisait mieux.
Du coup je n’ai pas été bien original !
Bonne soiréeUne montre qui n’a rien à prouver,
une trois aiguilles sobre et robuste
plus qu’une montre, une RANGER !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Homere94 a écrit:
-
Eh bien à l’essai la 36 m’a moins séduite que la désormais connue 39, j’adore les belles ouvertures de cadran, et a mon poignet (17,5 plat) elle me plaisait mieux.
Du coup je n’ai pas été bien original !
Tout pareil avec la même taille de poignet
- ChristopheH a écrit:
- Une montre qui n’a rien à prouver,
une trois aiguilles sobre et robuste
plus qu’une montre, une RANGER !
haha exactement, une marque à elle toute seule
… je dirais même plus : une Vedette, cette RangerFélicitations @Homere94, cette Ranger est simple, belle avec une lisibilité parfaite.
Je me répète mais dommage qu’il n’y ai pas de date.
Quant à ton parcours horloger il n’a rien d’anormal comparé au mien 🤪🤪🤪
Cdt
Olivier__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier- BLM a écrit:
- Ah Une montre que l’on oublie au poignet et que j’ai toujours du mal à changer.
On peut se lasser de certaines montres, les trouver moins confortables sur la durée, ou moins facile à porter simplement.
Avec cette Ranger c’est absolument tout le contraire. On pourrait imaginer l’inverse en la voyant en photos mais au poignet c’est vraiment une toute autre impression. Impression que j’avais pressenti lors de sa sortie et de mon premier essai.
La couleur, en évolution constante, de ses index est un réel plus aussi (et je ne parle même pas de ses reflets).
Cela me fait le même effet. Plus je la porte, moins j’ai envie d’en changer!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.