FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Ranger version 2022 : infos, questions et liens
- Ce sujet contient 940 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yajoan, le il y a 2 mois et 4 semaines.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2025 à 3h08 #420004942392
BLM
Membre21 avril 2025 à 9h10 #420004942393yvos
Membre21 avril 2025 à 9h27 #420004942394CAldo
Membre- CAldo a écrit:
- Je suis allé sur le site Tudor regarder l’histoire de la gamme ranger, voici ce que j’ai trouvé :
https://www.tudorwatch.com/en/watch-family/ranger
Ma référence préférée avec date

@ChristopheH, je regarderai chez moi ma bible voir ce que je trouve comme histoire
Salut @ChristopheH, voici les photos de ma bible.
Quelques incohérences dans ma Bible avec le site Tudor, notamment, il n y a pas la version smiley de 1965.




21 avril 2025 à 10h05 #420004942395Milannimes
Membre21 avril 2025 à 10h21 #420004942396Invité
MembreMagnifique ta photo
21 avril 2025 à 10h31 #420004942397ChristopheH
MembreEt oui ce lumeshot est terrible !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni21 avril 2025 à 11h17 #420004942398ChristopheH
Membre- CAldo a écrit:
- Salut @ChristopheH, voici les photos de ma bible.
Quelques incohérences dans ma Bible avec le site Tudor, notamment, il n y a pas la version smiley de 1965.

Top ! merci @CAldo pour tes recherches !
… j’ai recoupé pour illustrer ceci :
la réf avec 12/3/6/9 (que tu as posté) … elle appartenait à John Potter Masterton;
d’où les initiales qui figurent sur le caseback bien gravées après l’expédition (en forme d’hommage).la réf sans 12/3/6/9 était la montre de Desmond Homard
TUDOR n’avait donc pas confié le même modèle à tous les membres de l’expédition.
Quant à la réf … 7809 ? ou la 7808 dont parle Tudor ?
parions qu’il en est de même que pour les cadrans,
deux boitiers similaires mais dont les différences se situent au niveau du nombre de perfos dans les cornes.
(7808 à 4 perfos, vs 7809 dont les 2 seules cornes de gauche sont perforées … c’est ce que j’ai observé)
Tout ceci ne serait pas déconnant car cela aurait permis à TUDOR d’expérimenter différentes configurations bien que très proches dans des conditions extrêmes..__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni21 avril 2025 à 11h50 #420004942399BLM
MembreMerci à vous deux pour ces précisions historiques.
Vraiment intéressant la logique de Tudor avec ces montres pour faire évoluer les suivantes.
@Milannime : photo très réussie en effet.
22 avril 2025 à 1h14 #420004942401Milannimes
Membre- Virgile a écrit:
- Magnifique ta photo
- ChristopheH a écrit:
- Et oui ce lumeshot est terrible !
- BLM a écrit:
- @Milannime : photo très réussie en effet.
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)22 avril 2025 à 2h03 #420004942402BLM
Membre22 avril 2025 à 2h38 #420004942403atkome
Membre- BLM a écrit:
-
Ce nato est vraiment sympa.
Je vais déjà essayer le jaune et noir de la BB58 gilt que je possède et pas exclu que je craque pour ce dernier.
À l’instant T j’attends l’arrivée de mon 1/2 maillon.
On verra ensuite.
J’ai tenté de mettre un nato sur la Ranger, mais les nato comme celui-ci, je le trouve trop fin et je trouve la vue de côté au niveau de l’entrecorne un peu trop visible, la hauteur du boîtier est un peu trop présente pour moi.
Je serais bien tenté de mettre un nato plus épais pour voir si cela masque un peu cette partieJ’ai vu passer sur reddit un utilisateur de nato qui avait bien serré ce dernier. La force exercée sur les barrettes sont plus importantes que sur un bracelet acier, et du coup sa barrette à lâcher, heureusement que le principe du nato a fait son effet et la deuxième barrette a retenu la montre. En conclusion, mettre des barres de qualité avec un nato
22 avril 2025 à 2h46 #420004942404Milannimes
Membre- atkome a écrit:
- J’ai vu passer sur reddit un utilisateur de nato qui avait bien serré ce dernier. La force exercée sur les barrettes sont plus importantes que sur un bracelet acier, et du coup sa barrette à lâcher, heureusement que le principe du nato a fait son effet et la deuxième barrette a retenu la montre. En conclusion, mettre des barres de qualité avec un nato

Absolument ! Et pourtant j’aime pas les Nato…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)22 avril 2025 à 2h48 #420004942405BLM
MembreCette ranger a la même boîte que la BB58.
J’ai beaucoup portée cette dernière sur nato. Nato Tudor et nato classique.
Je vois ce que tu veux dire mais ça ne m’a jamais gêné. J’aime justement la finesse de ce dernier. Côté confort ces natos Faure sont vraiment top.Jamais eu de problème avec les barrettes sinon. J’ai toujours utilisé celles Tudor.
J’adore sinon le nato Oméga vert olive. Pour en avoir déjà eu ils sont également très confortables.
Après je trouve ce bracelet acier très qualitatif et je n’imagine pas encore le retirer.
22 avril 2025 à 5h33 #420004942406Skad
MembreBLM, avec la boucle T-Fit tu n’arrives pas à trouver le réglage ?
22 avril 2025 à 8h47 #420004942407BLM
MembreJe suis un peu entre deux.
Avec un maillon de plus elle va être un peu trop grande quand j’ai mon poignet au minimum et avec un en moins je suis un peu serré en ouverture maximale.
Je reviens là d’une rando par exemple et j’aurais besoin de pouvoir l’ouvrir un peu.
N’ayant pas envie de passer mon temps à enlever ou rajouter un maillon je vais tester avec un 1/2 maillon pour voir. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









