- Ce sujet contient 940 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Tout le contraire de la neutralité même.
Tu es partie en effet dans tous les sens de ton côté avec de très belles arrivées.
Nous avons définitivement des goûts communs. Rigolo que ton ancienne Ranger vienne de Virgile. Me concernant je reste sur un cap de trois auto plus ma fidèle G-Shock. Deux évolutions en un an du coup alors.
Speed remplaçant mon ancienne OP39 et Ranger prenant la place de ma BB58. Ça faisait plusieurs années que je n’avais pas bougé, l’envie de changement m’a pris.
À l’instant T impossible de retirer cette Ranger.
Je viens de constater que le bracelet du nato associé avec cette Ranger était brossé également.
Très cohérent.Sinon j’avoue ne pas comprendre la différence de prix entre la Ranger et la BB one.
Ça fait vraiment de cette Ranger un rapport Q/P très intéressant pour un modèle que je trouve sous-côté d’une manière générale et c’est tant mieux.
En parlant de fusée lunaire et de Speed, la vérité vraie est sur le fil de la fraîchement discontinued
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- BLM a écrit:
- Rigolo que ton ancienne Ranger vienne de Virgile.
Indirectement, j’avais partagé un lien d’une belle Ranger à vendre chez Watchfinder
Heureux que ta Ranger te plaise @BLM
Et j’apprécie tes belles photos aussi sur ce fil, avec les autres membres qui en postent bien entendu
@Virgile :
J’en suis en effet ravi.J’essaye sinon de la mettre en valeur avec des photos. Pas forcément la plus simple à prendre.
Ranger au poignet je ne peux que mitrailler de photos.
Après 3 jours au poignet je confirme son confort au poignet. Très très confortable !
Le rendu tout brossé est vraiment génial.
Une montre toute simple offrant une présence bluffante.
Taille parfaite !
24 et 36 poses les pelloches…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- ChristopheH a écrit:
- Elles sont très bien tes photos.
Profite du soleil … choper le bon angle et faire péter les aiguilles tout en évitant des reflets sur le cadran.
Pas simple, mais nous avons la chance d’être en 2025, je me rappelle des pellicules photos Kodak genre 25 poses … et qu’il fallait ensuite faire développer … pour s’apercevoir que aïe
C’était tellement ça.
Je viens d’ailleurs de revivre ça avec mon fils de 7 ans qui était parti en classe de mer avec un jetable de 27 poses.
Le photographe n’en a finalement développé que 10 jugeant que les autres ne valaient rien.
Il était déçu de ne pas avoir ses macro de coquillages.
Il aura aussi appris qu’avec un argentique les photos par la fenêtre d’un car en mouvement peuvent ne rien rendre du tout (sauf si c’est vraiment volontaire).Allez une petite illustration.
- Milannimes a écrit:
- 24 et 36 poses les pelloches…
… comme les pack de bières !?
Merci pour ton info
- BLM a écrit:
-
C’était tellement ça.
Je viens d’ailleurs de revivre ça avec mon fils de 7 ans qui était parti en classe de mer avec un jetable de 27 poses.
Le photographe n’en a finalement développé que 10 jugeant que les autres ne valaient rien.
Il était déçu de ne pas avoir ses macro de coquillages.
Il aura aussi appris qu’avec un argentique les photos par la fenêtre d’un car en mouvement peuvent ne rien rendre du tout (sauf si c’est vraiment volontaire).Allez une petite illustration.
Incroyable ton témoignage avec ton fiston !
Je suis triste pour lui car il est encore petit
et en même temps ce lui permet de mesurer sa chance et de comprendre les progrès technologiques de ces dernières décennies.
… Prochaine étape … tu lui montres un annuaire__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.