- Ce sujet contient 434 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Un peu dommage tout de même que Metas ne fasse pas encore partie du package : je suis tout à fait satisfait de mes 5400 sur mes BB mais la garantie d’une dérive encore plus faible et l’antimagnétisme certifié revêtent pour moi une importance non négligeable.
- didou a écrit:
- Un peu dommage tout de même que Metas ne fasse pas encore partie du package : je suis tout à fait satisfait de mes 5400 sur mes BB mais la garantie d’une dérive encore plus faible et l’antimagnétisme certifié revêtent pour moi une importance non négligeable.
Effectivement il aurait dû profiter de cette sortie pour passer les ranger en METAS.
Bien que le prix aurait augmenté
- zatopek a écrit:
- Merci. Le nato est juste superbe.
Au niveau de la couleur, cette question principale pour moi aussi, l’explication est double. La plupart des photos que nous avons vu ces jours là on été réalisées en intérieur chez les AD avec des lumières fluorescentes. Déjà dans ces conditions la montre tire vers un jaune pas beau. J’ai eu le même cas avec ma 58 Burundi, c’était une horreur.
Puis il y a aussi le réglage de la balance des blancs des appareils.
En somme ce que je peux dire : le cadran est blanc crème et elle prend de la couleur en fonction de la chaleur de lumière mais pour moi il n’a aucune faute de goût.
Au niveau global c’est un de ces trucs que vous surprennent rarement. Généralement je passe 3 mois à me demander si j’aime ou pas la nouvelle montre. Là on est pas dans une GS incroyable ou une Nomos délicate. C’est un montre « parfaite » , un truc « rond », genre, « quoi dire d’autre ». Niveau gueule elle n’a rien, mais rien à voir avec une explorer moderne. C’est orienté field watch. Pas chic mais chouette, sans chichis mais super bien fini, des aiguilles saisissantes de contraste, des proportions parfaites. Tu pourrais n’avoir ça comme tocante.
Home run pour moi.
Rien à rajouter !
Tu définis avec brio le charme de ces ranger.
- zatopek a écrit:
- Reçue. Très chouette.
Félicitations, est-ce que le rendu de la couleur réelle du cadran beige correspond à ce que l’on voit en photo ?
Car on est très loin du cadran tirant vers le jaune, vu sur quelques photos précédentes… Et c’est tant mieux ainsi.
Ce tissu Faure lui va à ravir.
.
- davidsto a écrit:
-
Car on est très loin du cadran tirant vers le jaune, vu sur quelques photos précédentes… Et c’est tant mieux ainsi.
.
Le rendu en photo est tributaire 1. de la lumière 2. de la balance des blancs de l’apn 3. du rendu de ton propre écran.
Un tel cadran va être très dépendant de l’éclairage, encore plus que d’autres. En lumière grise et naturelle comme un ciel nuageux, le cadran apparaît beige avec une tonalité très douce et pas jaunâtre. En lumière artificielle, cela va varier avec la température de couleur mais avec un éclairage couleur chaude, elle sera plutôt vers le jaune.Ci-dessous 2 photos : lumière naturelle ciel nuageux et lumière artificielle type spot, sans retouches
Merci. Le nato est juste superbe.
Au niveau de la couleur, cette question principale pour moi aussi, l’explication est double. La plupart des photos que nous avons vu ces jours là on été réalisées en intérieur chez les AD avec des lumières fluorescentes. Déjà dans ces conditions la montre tire vers un jaune pas beau. J’ai eu le même cas avec ma 58 Burundi, c’était une horreur.
Puis il y a aussi le réglage de la balance des blancs des appareils.
En somme ce que je peux dire : le cadran est blanc crème et elle prend de la couleur en fonction de la chaleur de lumière mais pour moi il n’a aucune faute de goût.
Au niveau global c’est un de ces trucs que vous surprennent rarement. Généralement je passe 3 mois à me demander si j’aime ou pas la nouvelle montre. Là on est pas dans une GS incroyable ou une Nomos délicate. C’est un montre « parfaite » , un truc « rond », genre, « quoi dire d’autre ». Niveau gueule elle n’a rien, mais rien à voir avec une explorer moderne. C’est orienté field watch. Pas chic mais chouette, sans chichis mais super bien fini, des aiguilles saisissantes de contraste, des proportions parfaites. Tu pourrais n’avoir ça comme tocante.
Home run pour moi.
bon ben vous avez plié le game, elle est dans ma wish list
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- zatopek a écrit:
- Merci. Le nato est juste superbe.
Au niveau de la couleur, cette question principale pour moi aussi, l’explication est double. La plupart des photos que nous avons vu ces jours là on été réalisées en intérieur chez les AD avec des lumières fluorescentes. Déjà dans ces conditions la montre tire vers un jaune pas beau. J’ai eu le même cas avec ma 58 Burundi, c’était une horreur.
Puis il y a aussi le réglage de la balance des blancs des appareils.
En somme ce que je peux dire : le cadran est blanc crème et elle prend de la couleur en fonction de la chaleur de lumière mais pour moi il n’a aucune faute de goût.
Au niveau global c’est un de ces trucs que vous surprennent rarement. Généralement je passe 3 mois à me demander si j’aime ou pas la nouvelle montre. Là on est pas dans une GS incroyable ou une Nomos délicate. C’est un montre « parfaite » , un truc « rond », genre, « quoi dire d’autre ». Niveau gueule elle n’a rien, mais rien à voir avec une explorer moderne. C’est orienté field watch. Pas chic mais chouette, sans chichis mais super bien fini, des aiguilles saisissantes de contraste, des proportions parfaites. Tu pourrais n’avoir ça comme tocante.
Home run pour moi.
Très belle analyse, une montre pragmatique et plaisante, en somme.
Si elle avait la date je craquerais, mais du coup je vais garder mon alpinist__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.