- Ce sujet contient 62 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
n’étant pas fan de plongeuse en général, je vote pour la tag aquaracer, le design est mieux réussi amha: son cadran en cote de Genève, ses index de taille raisonnable et son guichet date ton sur ton.
L’aquaracer!
Pour ses index, ses aiguilles plus simples, le cadran, la date fond noir, et la valve hélium!
- Nico1618 a écrit:
- Ceci dit ce serait quand même intéressant d’avoir les arguments et analyses des « promoteurs » de la Tag.
J’ai voté Pelagos
mais puisque j’ai fait le sondage, c’est que je les ai estimées comparables, donc je vais me justifier et même faire l’avocat du diable.Points sur lesquels elles sont à égalité, objectivement :
-plongeuses 500m
-diamètre proche (42 vs 41mm)
-lunette céramique
-mouvement (2824)Points à l’avantage de la Pelagos :
-poids (titane)
-boucle très sophistiquée
-lisibilité dans l’obscuritéPoints à l’avantage de l’Aquaracer :
-prix (2300€ vs 3200€ catalogue)
-épaisseur (12,3 vs 13,7)Après les autres éléments sont subjectifs, ce qui va attirer l’un va repousser l’autre : coté plus « toolwatch » pour la Pelagos, identité visuelle forte, parenté avec Rolex ; aspect plus neutre, « passe-partout », pour l’Aquaracer… Qui est quand même une très belle plongeuse… de salon…
Cette Tag est à mon sens injustement boudée sur les forums.
Elle offre en effet un excellent rapport Q/P. Pour l’avoir essayée elle est vraiment très qualitative quand on la regarde et excessivement confortable une fois que l’on la passe au poignet.
Un calibre fiable et reconnu.
Un design ne cherchant pas plus que ça à récupérer qui que ce soit et ayant sa propre identité.
Une lunette en céramique vraiment très séduisante à regarder.
Un bracelet tout à fait compétitif.
Le tout pour un prix catalogue vraiment très honnête au regard de la concurrence.Une plongeuse plutôt très polyvalente je trouve sachant être particulièrement élégante.
Pour avoir eu une Aquaracer ancienne génération j’avoue ne jamais avoir vraiment compris pourquoi on n’en voyait pas tant que ça dans les parages.
La Pegalos est elle-aussi une petite tuerie. Une vraie montre outil pour le coup, peut-être beaucoup moins à l’aise en ville. Une pureté quasi allemande finalement. On se rapprocherait ici presque plus de l’univers Sinn que de celui originel Tudor (pas forcément un reproche).
J’ai tourné autour, hésité mais ai eu peur de son diamètre et d’une épaisseur non négligeable. Pour le coup je l’ai trouvée moins passe-partout qu’une Sub ou autre PO (à tort peut-être ?).Cette Pelagos marque le retour de TUDOR dans la grande cour des plongeuses. Et son côté froid, sobre et métallique mérite quand même un coup d’oeil « en vrai ». Le rendu est bien différent des photos. Après essayage, ceux qui, comme moi, l’appréciait déjà en photo devraient être sous le charme, ou presque.
Et pour qui plonge avec une montre, sa boucle est ingénieuse et réussie.L’Aquaracer 500 n’est pas vilaine, dans son genre, quoique moins originale, mais du coup plus polyvalente. Il lui manque ce petit quelque chose en plus, à mon goût.
pour affiner mon vote, je trouve que la TAG n’a franchement aucun caractère face à la Pelagos: elle est d’une platitude et d’un ennui à mourir. Complètement le cul entre deux chaises: veux faire plongeuse mais avec un cadran que je trouve habillé, des cavaliers ringards, bref…
même à 1000€, je fonce direct chez l’AD Tudor…
Bon allez j’avoue que je cherche une plongeuse, qui pourrait me servir de montre pour tous les jours, donc assez sobre pour ne pas jurer avec un costard (et assez mince pour passer sous les manches) mais suffisamment costaude pour ne pas craindre les petits coups du quotidien, très lisible de jour comme de nuit (et sans lunettes svp).
Dans l’absolu, j’aime beaucoup la Sub-C, mais je préfère avoir la date et je ne supporte pas la loupe (j’ai essayé, pourtant, mais j’ai pas pu…), donc je me sens un peu coincé. Peut-être une SD récente ? comme celle que vient de s’offrir ZEN, par exemple, qui est bien séduisante…
J’adore le look de la Pelagos, mais à l’essai je l’ai trouvée un peu épaisse. En fait, plus que réellement épaisse, pataude plutôt (carrure trop massive, façon SDDS, ce qui est certes compensé par un fond plat très confortable)… A retenter…
L’Aquaracer a le bon profil par rapport au cahier des charges, mais c’est sur la lisibilité nocturne qu’elle ne passe pas…
PO 8500 trop épaisse…
Si je trouvais une PO LM à un tarif raisonnable, ce serait tentant…
Si vous avez d’autres suggestions dans le même genre, n’hésitez pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.