- Ce sujet contient 990 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
A voir si les 2 bouts de ressorts tiennent le coup dans le temps question fiabilité …
Difficile de juger puisque l’Oyster de la Sub/SD ne souffre d’aucun défaut pour moi, donc Tudor peut égaler Rolex sur ce point.Côté esthétique (goût purement personnel
) : pour moi le point va clairement à Omega et Rolex.Je viens de la repasser rapidement sur son rubber,
Alors c’est pas moche du tout, pas inconfortable non plus mais je reviens au point habituel pour deux trois raisons :
– rien n’est vaut, à mon sens, les bracelets en acier/titane, je me lasse aussi très rapidement du NATO
– on pourrait se dire, le bracelet caoutchouc c’est super pour la plongée ! Oui mais ce qui fait le charme de cette montre c’est la technicité de son bracelet titane qui, lui, est plus que fait et pensé pour la plongée !
– les deux passants sont franchement bien trop épais ! Ça fait « trop gros » à mon goût, moins classe.
– regarder la boucle du bracelet titane, c’est ma passion :pÇa reste cependant très sympa d’avoir un rubber Tudor, pas sûr qu’il reste longtemps sur la montre cependant,
En somme, ç’aurait été mieux si le bracelet titane n’avait pas été aussi fantastique ( le meilleur bracelet du moment pour moi)
Eh ouais, c’est tout de même mieux …
- Lehrqt a écrit:
- Oui mais ce qui fait le charme de cette montre c’est la technicité de son bracelet titane qui, lui, est plus que fait et pensé pour la plongée !
D’accord avec toi, un des intérêts de cette montre est son bracelet titane et c’est vraiment dommage de s’en passer je trouve
Un peu comme se passer du bracelet acier sur une Rolex 6 chiffres amhaJe plussois ! ce bracelet en titane est FA-BU-LEUX !
J’adore la profondeur des reflets !
Sans oublier que le titane offre un confort au porté « à froid » ! ben oui pardi ! … le titane … c’est tellement moins froid au porté que l’acier.
Last but not least ! … le système de réglage qui est ingénieux d’autant qu’il ne nécessite aucun outil.
Ce qui rend ce bracelet unique, composite, incomparable et sans concurrence.
Humfff ! … tout ceci à mon humble avis bien sûr
D’ailleurs, connaissez vous d’autres marques et modèles de plongeuses qui proposent un mécanisme de mise à la taille du poignet aussi performant, simple et amusant que celui de la Pelagos ?
Je suis preneur de vos infos.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniC’est aussi le côté tranchant qui me plaît énormément,
J’adore ces lignes « raides », un bonheur au touchéJe ne suis pas certain que Tudor n’ai de concurrents sur ce terrain là, effectivement
- ChristopheH a écrit:
- Je plussois ! ce bracelet en titane est FA-BU-LEUX !
J’adore la profondeur des reflets !
Sans oublier que le titane offre un confort au porté « à froid » ! ben oui pardi ! … le titane … c’est tellement moins froid au porté que l’acier.
Last but not least ! … le système de réglage qui est ingénieux d’autant qu’il ne nécessite aucun outil.
Ce qui rend ce bracelet unique, composite, incomparable et sans concurrence.
Humfff ! … tout ceci à mon humble avis bien sûr
D’ailleurs, connaissez vous d’autres marques et modèles de plongeuses qui proposent un mécanisme de mise à la taille du poignet aussi performant, simple et amusant que celui de la Pelagos ?
Je suis preneur de vos infos.
Je ne connais pas le système Pelagos dans le détail avec sa boucle et ses 2 ressorts apparents.
Mais la Sub/SD avec son Glidelock ou Omega avec ses nouvelles boucles pour Diver300 ou PO sont terriblement performants et très confortablesJe pense très sincèrement qu’on est ici à un niveau encore supérieur.
Je ne peux m’empêcher de penser que si ce système avait été proposé chez Rolex, tout le monde aurait crié au génie.
Chez Tudor, on le trouve juste très bien…
Dimanche déjà … même pas vu passer la semaine.
Il est temps de faire remonter ce sujet !
Une photo avant de quitter le bureau ! bon dimanche à tous !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniHop hop hop !
… soleil 
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe rage que la photo ne soit pas nette mais je l’aime bien tout de même
Pas facile à prendre dans ces conditions mais j’aime bien la photo
Prise à Knokke, par contre le sable se fout entre la lunette et le boitier, c’est une tannée, il faut attendre une journée avant qu’elle ne tourne à nouveau même en la rinçant bien après la baignade.Tiens ça commence à devenir récurrent cet histoire de sable entre la lunette et le boîtier …
C’est embêtant pour une montre qui se veut concurrencer une simple Rolex …
Montre de bureau ou défaut de conception ?
À savoir que le sable est particulièrement fin aussi et que je l’ai quand même posée et laissée directement dans le sable
Je n’y suis donc pas pour rien mais c’est sûr que je trouve ça un poil dommage
Enfin bon, pas de quoi me dégoûter de cette montre, loin de là ahah…. Montre de bureau pardi
… au moins à cette heure !
m’enfin ! je compte bien glander cet aprem
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.