- Ce sujet contient 990 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Benrus a écrit:
-
Je suis passé hier chez Royal Quartz le Marais et la boss de la boutique m’a confirmé la livraison de 4 pièces MN22 pour………….l’année
y parait que la boutique dubail sur les champs c’est environ 50 fxd pour 2022
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
-
y parait que la boutique dubail sur les champs c’est environ 50 fxd pour 2022
Info récente alors… J’y suis passé il y a 15 jours acheter une montre pour un projet perso de personnalisation, et ils ne savaient pas combien ni quand ils en auraient.
A noter, on est quand même en mars, et jusqu’à maintenant, ils ne les ont eues qu’au compte goutte
Si vraiment 50 FXD pour 2022, cela fait pratiquement une par semaine, pas si mal me semble t-il pour un seul AD…
Jolie photo P@tek ciel bleu au dessus des nuages.
__________________________________
Croire et oser.Par contre le cliquetis de la lunette est vraiment pas top. Pas au niveau de plongeuses qu’on trouve dans ces gammes de prix ….. celui de la pelagos classique étant pourtant très bien
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- Par contre le cliquetis de la lunette est vraiment pas top. Pas au niveau de plongeuses qu’on trouve dans ces gammes de prix ….. celui de la pelagos classique étant pourtant très bien
C’est le seul élément relatif à la qualité perçue pour lequel je trouve que Tudor est vraiment en retrait par rapport à Rolex d’une manière générale. çà et le Glidelock.
Même sur la BB58 par rapport à une Submariner, il n’y a pas photo. Mais je n’en fais pas un drame…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- karamazov a écrit:
- Par contre le cliquetis de la lunette est vraiment pas top. Pas au niveau de plongeuses qu’on trouve dans ces gammes de prix ….. celui de la pelagos classique étant pourtant très bien
je n’ai pas manipulé la FXD lors de mon essai.
mais est-ce que ce cliquetis bizarroïde ne serait pas mécaniquement lié au fait que la lunette soit bidirectionnelle et donc des contraintes de ce mécanisme ?Sur ma Pelagos LHD, la lunette est unidirectionnelle et elle cliquette très bien … comme un dauphin d’ailleurs.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPerso, je n’ai pas été particulièrement étonné/déçu de la lunette de la FXD.
Mais il s’agissait de manipulations non pas au quotidien mais pendant quelques minutes lors d’essais lors de meetings.
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.