- Ce sujet contient 373 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Pas top quand même.
Une FXD à laquelle on a enlevé quelques caractéristiques plaisantes (lunette bidirectionnelle avec compte à rebours par exemple)J’aurais simplement aimé une FXD date qui ne soit pas MN ou Red Bull…
Le bleu bah c’est bleu, Alinghi on peut n’en avoir cure, alors voici une version plus « dark »/passe-partout au catalogue.
Rien de fracassant en effet, mais ça a le mérite d’élargir la proposition.
Il en faut pour tous les goûts…
Pour le débat sur le format: c’est une montre de militaires/bonhommes à la base, toolwatch, rien de choquant.
Alors oui, faut avoir un minimum de poignet, c’est « l’esprit ». Y’en a d’autres sinon, non ?
Surtout pour une Pelagos, les proportions, notamment l’épaisseur, sont top !
My2centsOutre la déception d’un non événement, je la trouve de plus en plus attirante cette FXD, je la préfère à la bleue. J’aime ses bracelets également.
Mais en 42 c’est pas possible pour moi. En 39 voir en 41 avec un LTL plus réduit j’aurai pu craquer.
Si elle est chez mon AD je l’essayerai par curiosité.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Rémi21 a écrit:
- Outre la déception d’un non événement, je la trouve de plus en plus attirante cette FXD, je la préfère à la bleue. J’aime ses bracelets également.
Mais en 42 c’est pas possible pour moi. En 39 voir en 41 avec un LTL plus réduit j’aurai pu craquer.
Si elle est chez mon AD je l’essayerai par curiosité.
Carrément, cependant l’as-tu passée au poignet?
Je l’avais essayée en 2021 et malgré ses caractéristiques, je trouvais que cela passait (j’ai un poignet de 16.5cm et suis adepte des diamètres contenus) étant bien précisé qu’il faut se mettre dans la logique d’une montre présente, sportive et très affirmée. En t-shirt l’été, pour des activités nautiques, c’est canon. Voir les photos de Maxxatak sur le fil dédié
On commence d’ailleurs à en trouver d’occases à des prix tout à faits raisonnables.
On a un peu le même profil de fameur tous les deux
Et c’est comme tu l’écris que je l’envisage: une toolwatch bien affirmée, en t shirt l’été comme tu dis, en activité nautique ou de montagne.
Je n’ai pas eu l’occasion d’essayer une FXD, mais je vais tenter l’expérience à l’occasion!
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- xaroks a écrit:
- 52mm de corne à corne ?! C’est énorme..
Comme ma B…… désolé reflexe
Bah déçu mais je commence a avoir l’habitude avec tudor, de moins en moins hypé par cette marque
des sorties faciles trop rapprochées et surtout qui seront dispatchées au compte gouttes chez les AD
Les versions canettes redbull venaient juste de sortir elles rendent la sortie de cette FXD pseudo USN pas vilaine un peux ratée
Surtout qu’il y’a déja ce cadran redline sur la pelagos 39 et même la LHD est plus beaucoup sexy
Elle a le mérite de renforcer mon attachement a la FXN M.N
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Perso, mon AD m’avait proposé une MN21 lors de sa sortie, je suis allé l’essayer et la magie n’a pas du tout opérer.
Pas du tout fan de la fxd avec son 42mm et 52mm de corne a corne….Et puis marre de tout ce cinéma pour a chaque fois pour pas grand chose à quelques exeptions près.
La gamme Tudor est incompréhensible.
Une BB c’est en 41, sauf la Pro en 39.
Une BB54 c’est en 37
Une BB58 c’est en 39
Tout cela sans date, sauf la Pro, la P01, les GMT, les BB S&G (pourquoi !?), les BB Chrono et enfin certaines Pelagos en 41 mais pas toutes non plus.
Franchement, est-ce sérieux ?edit : la BB Bronze en 43…
Cette nouvelle Pélagos FXD se positionne donc comme l’évolution de la Tudor Submariner. C’est clair, c’est dit. De ce point de vue, Tudor se démarque clairement de Rolex et c’est bien ainsi !
Mais qu’en est-il alors des Black bay (58 et 54) et de leur filiation ??
Les spécialistes ??? Avis ?
- karamazov a écrit:
-
Comme ma B…… désolé reflexe
Bah déçu mais je commence a avoir l’habitude avec tudor, de moins en moins hypé par cette marque
des sorties faciles trop rapprochées et surtout qui seront dispatchées au compte gouttes chez les AD
Les versions canettes redbull venaient juste de sortir elles rendent la sortie de cette FXD pseudo USN pas vilaine un peux ratée
Surtout qu’il y’a déja ce cadran redline sur la pelagos 39 et même la LHD est plus beaucoup sexy
Elle a le mérite de renforcer mon attachement a la FXN M.N
52 mm, c est tout petit pour une longueur de B…. mais de largeur, maouscostaud
.
Je m’en excuse, je n’ai pas pu m’empécher de la faire.- Luzzi a écrit:
- Cette nouvelle Pélagos FXD se positionne donc comme l’évolution de la Tudor Submariner. C’est clair, c’est dit. De ce point de vue, Tudor se démarque clairement de Rolex et c’est bien ainsi !
Mais qu’en est-il alors des Black bay (58 et 54) et de leur filiation ??
Les spécialistes ??? Avis ?
Amha,
La P39 c’est l’équivalent de la submariner à 6 chiffres
La P42 c’est l’équivalent de la submariner deepsea à 6 chiffres
La BB 54 et 58, l’équivalent de la submariner 4 et 5 chiffres.Non?
- Rémi21 a écrit:
- Outre la déception d’un non événement, je la trouve de plus en plus attirante cette FXD, je la préfère à la bleue. J’aime ses bracelets également.
Mais en 42 c’est pas possible pour moi. En 39 voir en 41 avec un LTL plus réduit j’aurai pu craquer.
Si elle est chez mon AD je l’essayerai par curiosité.
Après ton poignet te permet de porter la BB54, ce que je ne peux pas. On ne peut pas tout avoir
- Himal a écrit:
- La gamme Tudor est incompréhensible.
Une BB c’est en 41, sauf la Pro en 39.
Une BB54 c’est en 37
Une BB58 c’est en 39
Tout cela sans date, sauf la Pro, la P01, les GMT, les BB S&G (pourquoi !?), les BB Chrono et enfin certaines Pelagos en 41 mais pas toutes non plus.
Franchement, est-ce sérieux ?edit : la BB Bronze en 43…
Ah mais non, c’est pourtant simple, la BB, c’est en 31, 36, 41, avec deux tendances en 41, celle des costauds plongeurs (qui comporte elle même plusieurs couleurs, certaines METAS, d’autres pas) et celle des fragiles urbains qui ne plongent pas, mais qui bénéficient de trois couleurs.
A cela on ajoute les anciennes tailles 32.Sachant qu’il y une BB58 bronze en 39 qui le même cadran 3-6-9 qu’une BB bronze de 43.
A côté de cela trônent :
– la P01 qui n’a pas bougé d’un iota, fière de son statut d’ovni,
– les royal que personne n’arrive à ajuster à son poignet
– la Ranger que personne n’achète parce qu’elle est trop simple et ne fait pas 36mm
– les chronos que personne ne gardent car ils font 1m3
– toute la gamme non sportive qui a pris la poussière et semble avoir été conçue en 1990.Autre question ?
Sur l’événement de la sortie de cette FXD, je crois qu’il faut considérer que le barnum médiatique est principalement à destination des influenceurs/youtubers qui reprendront plus ou moins les éléments de langage pour faire du contenu facile tout en faisant semblant d’avoir un regard critique.
Oui incompréhensible comme le titre du post
= Pelagos FXD USN OU BLACK c’était trop compliqué alors que m25717n-0001 c’est clair pour tout le monde 
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- Oui incompréhensible comme le titre du post = Pelagos FXD USN OU BLACK c’était trop compliqué alors que m25717n-0001 c’est clair pour tout le monde
Toujours aussi bienveillant… La joie des forums…
Oui, j’ai nommé ce titre ainsi afin de différencier ce modèle vs la MN.
J’ai voulu éditer hier soir pour juste rajouter « cadran noir » et je ne pouvais plus le faire.
Toutes mes excuses pour avoir fait quelque chose d’aussi compliqué et horrible pour la communauté… au moins j’avais tenté de faire quelque-chose d’agréable avec un topic clair et agrémenté d’infos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.