- Ce sujet contient 990 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- neufeld a écrit:
-
D’après ce que je comprends, la différence entre les deux vient surtout de l’alliage de métaux utilisé pour la fabrication.
Le Grade 5 serait plus résistant, le Grade 2 serait plus « pur ».
A creuser cette histoire de titane grade 2 et 5.
Il me semble que certaines personnes possédant des montres en titane grade 5 se plaignaient déjà de rayures plus présentes sur le boitier que sur l’acier… Et c’était pourtant déjà du titane grade 5…
- davidsto a écrit:
-
A creuser cette histoire de titane grade 2 et 5.
Il me semble que certaines personnes possédant des montres en titane grade 5 se plaignaient déjà de rayures plus présentes sur le boitier que sur l’acier… Et c’était pourtant déjà du titane grade 5…
Peut être un début de réponse
https://deltametal.fr/alliages-grade-titane/
https://deltametal.fr/alliages-secteurs-dactivites/titane/
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Il est en forme le @py3.14
Peut-être la perspective d’une fin de vacances… 
Pour revenir à notre Pelagos 39, les deux seul bémols que j’ai en tête sont :
– la suppression des index vanillés, mais c’est vrai qu’ils étaient tellement raccords avec la date roulette qu’à la réflexion les index de cette 39 sont très bien (donc je plus de bémol sur les index
)
– le cadran soleillé que j’aurais préféré mat.Une montre à voir au poignet pour se faire un avis un peu plus objectif que sur photos.
+1 j’avoue que je crains un peu aussi que le bracelet ne se marque assez facilement quand même …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- rexet a écrit:
- Ca se brosse/poli facilement le Titane ?
Le titane étant plus dur, il se poli moins facilement que l’acier.
- py3.14 a écrit:
- je mets de côté , et vais voir Serica en attendant
J’aime beaucoup cette nouvelle Tudor, mais c’est sentimental, elle m’en rappelle une partie depuis longtemps et qui me manque souvent…
Quand a Serica
… Une très belle réussite, particulièrement la 5303 en ce qui me concerne… Excellent choix lol
- Skad a écrit:
-
Je te trouve très dur avec cette Pelagos.
Je ne suis pas d’accord avec toi quand tu dis 1000/1500 de trop.
Déjà qu’a 4200 y’a 0 concurrence, je ne vois pas comment c’est possible de sortir une montre avec ces specs à 2700 ou 3200.
Sans parler qu’il n’y aurait aucune cohérence dans la gamme.Bref, pour moi c’est un sans faute et elle va sans doute cartonner.
Tu a la nouvelle oris avec le calibre 400 qui remplit mieux le truc avec la date en plus ….. ce n’est qu’un exemple
- Pat51 a écrit:
- +1 j’avoue que je crains un peu aussi que le bracelet ne se marque assez facilement quand même …
J’ai eu 7 ou 8 Pelagos (entre 2016 et 2022), j’ai toujours constaté que ça se rayait plus facilement que l’acier (alors que je suis hyper soigneux).
Et j’ai eu la même réflexion d’un collègue qui a une Pelagos depuis 1 an.
Donc oui, perso je trouve que « ça marque » plus facilement que l’acier. Plusieurs AD en France et en Suisse me l’ont confirmé aussi.
Pour le polissage, c’est compliqué… c’est du microbillé et il faut une machine adapté.
Pour la Pelagos, il faut faire repartir la montre en SAV officielle.
Les AD qui ont des machines n’ont pas ce qu’il faut pour le titane.
Du coup, la p’tite gomme qui me rend service sur toutes mes montres en acier, ce n’est pas possible sur la Pelagos.
Je n’ accroche pas trop sur cette pelagos 39mm… Je préfère la 42mm qui fait beaucoup plus plongeuse pro dans les diamètres.
Je vais possiblement diviser mais… Comme chez oris avec la aquis standard en 44mm il y a la version 36mm/39mm pour femme ou mixte… J’ai l’impression que cette pelagos 39 à pour objectifs de plaire aux plus grand nombre au vu d’une taille plus portable.
La finition et le ressenti et en faveur de la pelagos 42mm. De plus cette 39mm va à 200m pour la 42mm c’est 500m
.Je n’aime pas non plus les matériaux de la lunette qui me fait penser au lunette de chez tag heuer aquaracer verte en titane…
Je passe mon chemin comme pour la ranger… J’attends d’autres sorties avec impatiente
- py3.14 a écrit:
- bon, c’est joli et bien fait mais pas encore sur celle ci que je vais craquer, j’adore la Pelagos pourtant, la LHD particulierement.
Je vais passer pour le râleur, mais l’enthousiasme sur toutes ces sorties évoque un marasme total dans ce créneau.
Ils prennent une Pelagos en la passant en 39 et en enlevant le tres bel encaissement des index pour un cadran plat.
J’imagine que niveau taille/épaisseur ca peut plaire, mais on est à 4 pages de triomphe en quelques heures avec quand même des gens abasourdis. (sur Hodinkee ca parle de sub killer, mais bon ils faisaient pareil avec la seamaster, preparez vous à 50 vidéos avec ce titre).
Déjà la ressortie copiée de l’explo2 vue comme un miracle je trouvais les réactions exagérées, maintenant la Pelagos reduced… ‘le ras de marée Tudor’,’ la montre que tout le monde attendait’ ; après la BB58 ‘meilleure montre de ces dernieres années’, bon… ‘abasourdis’…
Pour faire un raz de marée avec ça, le segment est deja tellement déserté (grosse erreur des groupes en face, comme dit plus haut, Longines en face, qui? Ah! oui, Longines… en face de la Chine ptet, en face de Tudor, certainement pas.
Concurrencer Tudor, qui utilise les même trucs mais ENFIN une marque qui écoute les clients… avec un marketing ET UR.
On dirait que la recherche utilisateur, ca n’existe que chez eux, c’est dingue.Du coup y’a personne, enfin personne de lourd en face et c’est bien dommage, d’ailleurs c’est triste que ce créneau se déserte… (bon tant mieux pour Tudor mais le monopole n’est jamais bon…).
On est donc dans un modèle où tous ceux qui peuvent ou croient pouvoir (en gros faut un »un héritage » lol peu importe que ca veuille rien dire) , se dirigent vers le chrono à 10k, la 3 chiffres à 6k mini, je me demande qui a sorti un truc nouveau ces 40 dernieres annés en fait… Hublot? Même Zenith s’en inspire un peu
Nomos? (Hein Manivel?)Je cherche un chrono à 2k pour une amie, bon 2k c’est deja le ventre mou pour une 3 aiguilles, là on dirait la raie du maçon, que de la réédition à plus de 2k. Hanhart, Nivada, wouhou… Heureusement que les marques pour pauvres existent encore, du moins dans le SG, je regardais chez Richemont, hum… Ca va finir chez Hamilton…
J’ai ma Seamaster Peter Blake devant les yeux, elle a pas de souci à se faire, avec ses 20 ans, j’irais pas l’échanger, à l’époque on savait innov…. bon ok, elle était déjà très inspirée de sa celebre ancêtre… pffff
Hop ca y est j’ai râlé, mais je reviens pour la bleue, pas fan du titane mais… je mets de côté , et vais voir Serica en attendant
Je suis assez en phase avec ce point de vue. Cette montre me fait bailler…
Comme d’ailleurs la quasi totalité de la gamme Tudor (hormis la nouvelle ranger et un peu la Pelagos LHD). Mais pour le reste, quel ennui! je trouve ça fadasse, zéro émotion, c’est certes bien fini mais bon, quoi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Sympa cette Pelagos en 39 mm mais ayant la MN21 je passe mon tour.
__________________________________
Croire et oser.Cette Pelagos 39 mm est très bien pensée.
Le soleillé est une excellente idée, car cette finition rendra la montre plus vivante et moins clinique.
Et je suis persuadé que le soleillé est exactement ce qui va plaire à nous … les femmes.
Trop fort TudorM’enfin … ayant déjà une Pelagos LHD ainsi qu’une P01,
je ne me porterai pas acquéreur de cette nouveauté qui fait pourtant grand bruit sur tous les fora du monde.Ah ! … j’allais oublier ! … quid du titane ?
Pour ma part, j’ai une LHD depuis 2 ans et 2 mois.
Alors certes, depuis mai dernier, je ne la porte plus quotidiennement mais en alternance avec ma P01,
il n’empêche que ma Pelagos LHD est en superbe état.
Et pourtant lors de l’achat … je craignais que le titane me fasse déchanter, sans oublier la fermoir acier.
Ok ok je suis soigneux, je fais gaffe aux angles des MacBook … etc … normal lorsque l’on se trimbale avec une jolie somme au poignet.
D’ailleurs les montres acier que je porte ne sont pas marquées … ma P01 est dans un état neuf !
… la seule montre qui me chafouina fut une Explo 39 mm en acier 904. J’en avais déduit que le 904 était plus tendre que le 316.
D’un autre coté j’aime beaucoup la réfraction du 904.
Voila pour mon humble expérience Quelques photos à l’arrache … désolé ! car il est l’heure de facturer !
non ? pas vous ?
Veinards 
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Virgile a écrit:
-
J’ai eu 7 ou 8 Pelagos (entre 2016 et 2022), j’ai toujours constaté que ça se rayait plus facilement que l’acier (alors que je suis hyper soigneux).
Et j’ai eu la même réflexion d’un collègue qui a une Pelagos depuis 1 an.
Donc oui, perso je trouve que « ça marque » plus facilement que l’acier. Plusieurs AD en France et en Suisse me l’ont confirmé aussi.
Pour le polissage, c’est compliqué… c’est du microbillé et il faut une machine adapté.
Pour la Pelagos, il faut faire repartir la montre en SAV officielle.
Les AD qui ont des machines n’ont pas ce qu’il faut pour le titane.
Du coup, la p’tite gomme qui me rend service sur toutes mes montres en acier, ce n’est pas possible sur la Pelagos.
Merci pour ta réponse Virgile, j’avoue que c’est le seul aspect qui me retient, pas que je sois maniaque, mais ça m’ennuie quand même d’avoir une montre de cette qualité qui accuserait vite le coup !
Même si le titane présente à mon sens beaucoup d’avantages, à commencer par le poids, la ductilité entre autre.
Je sais aussi que la Pélagos est plus orientée toolwatch que montre de parade, mais j’ai beaucoup moins onéreux pour remplir cet usage.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Le grade 2 est clairement moins cher et plus facile à travailler mais peut aussi être préféré pour sa teinte foncée très « tool watch » comme sur la SM300 No Time To Die, qui sort à un tarif bien plus élevé que la gamme acier. Tag aussi produit son Aquaracer en acier, grade 2 et grade 5 ce qui donne 3 montres assez différentes.
Ensuite la méthode de fabrication doit jouer aussi sur le prix et la tenue finale de la finition. Un boitier peut être usiné depuis un bloc ou d’abord embouti et préformé avec plusieurs étapes de presse à chaud ou à froid. Or le métal a tendance à s’écrouir (durcir) dans ce mode de façonnage.
Le titane pur s’oxyde facilement en surface et cette couche est très sensible aux rayures, mais l’oxyde se reforme donc si la rayure n’est pas profonde elle devrait disparaitre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.