- Ce sujet contient 990 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas pris le temps de poster avant aujourd’hui, mais j’ai pu faire un essai de cette Pelagos 39 le week-end dernier.
Le premier mot qui me vient c’est « clinique ».
C’est très très bien réalisé, c’est très beau, ce qui m’a marqué le plus, c’est les index céramiques appliqués. Les petits blocs qui semblent posés sur le cadran.Le bracelet est sublime, j’aime beaucoup le 21mm –> 16mm, ça ne conviendra pas forcément aux gros poignets, mais c’est top. Et la boucle T-Fit, que dire … je n’avais pas encore eu l’occasion d’en manipuler une. Bah y’a rien à dire, c’est parfait. Les mots de l’AD « La boucle, c’est comme chez Rolex ».
Ensuite, ce qui m’a dérangé : Le titane, je le savais avant l’essai, j’ai du mal avec cette matière …
Et la lunette, qui pour moi brille un peu trop, je préfère l’alu honnêtement (visuellement, je suis conscient que techniquement la céramique à de meilleures propriétés).Je ne serai pas client à court terme (ne jamais dire jamais
), mais sans nul doute ça va être un best-seller de la marque. Encore une fois, bravo à Tudor qui est vraiment la marque la plus intéressante des dernières années.
EDIT : Modèle dispo à l’essai uniquement, pour l’achat il faut attendre un peu chez cet AD, une liste tout ça … Mais c’est bien d’avoir un modèle pour essayer, ce n’est pas le cas partout !
Pas simple de faire des belles photos sous les spots de la boutique :
Bonjour.
Suis retourné chez tudor aujourd’hui.
Bien heureux qu’il y ait encore la pélagos 39 et la 42mm pour pouvoir comparer.Bah, toujours pas convaincu par la 39…
C’est assez féminin finalement. Ca brille beaucoup.La boite et le bracelet sont une excellente base: suis persuadé que tudor va sortir la même chose mais avec un cadran et une lunette
moins tape à l’oeil.
mais dans un 2ème temps, quand tous les fanas de la marque auront acheté cette version.
.Merci pour vos retours. Je me suis tapé plein de vidéos youtube pour patienter…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- damien62 a écrit:
- Bonjour.
Suis retourné chez tudor aujourd’hui.
Bien heureux qu’il y ait encore la pélagos 39 et la 42mm pour pouvoir comparer.Bah, toujours pas convaincu par la 39…
C’est assez féminin finalement. Ca brille beaucoup.La boite et le bracelet sont une excellente base: suis persuadé que tudor va sortir la même chose mais avec un cadran et une lunette
moins tape à l’oeil.
mais dans un 2ème temps, quand tous les fanas de la marque auront acheté cette version..
C’est marrant c’est justement cette lunette et ce cadran légèrement « shine » qui me séduisent moi ! 🤩
Je ne vous remercie pas pour vos photos ! Moi qui m’était un peu éloigné de cette Pelagos pour regarder plutôt versa Ranger, voilà que j’y reviens par votre faute !…
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima NecatJ’ai pu l’essayer la semaine dernière – je venais passer la Ranger et l’AD me propose de voir la Pelagos 39 car il me dit que c’est une bombe. He bien depuis je n’arrête pas d’y penser. Je lui trouve des proportions parfaites et je la préfère largement à ma 116610. Un vrai flash, déjà un carton pour Tudor qui devient une marque de plus en plus attractive (alors que je suis Rolex addict depuis quasi 10 ans). Seul doute vs ce que je vois écrit: est-ce qu’elle ne raye pas trop vite, je n’ai jamais été un adepte du titane.
Essai aussi ce jour de la pelagos 39 a la boutique Tudor des champs. effectivement elle claque ! la lunette et le cadran soleillé sont superbe.
J’ai également pu essayer la ranger 39 qui m’a bien plus et qui ne fait vraiment pas grosse malgré l’absence de lunette, et j’ai passé la BBpro qui est clairement plus épaisse que les 2 premières .Petite info que j’ai eu de Thomas le vendeur :
Ils vont déménager la boutique en face sur l autre trottoir des champs. En effet les locaux actuels sont bcp trop grand (il n exploite pas tout le rdc et il y a tout un étage en plus vide…) Au prix des loyers sur les champs et des m2 inexploités, Dubail a décidé de réorganiser ses assets en transférant la boutique en face.- uncledave44 a écrit:
- C’est marrant c’est justement cette lunette et ce cadran légèrement « shine » qui me séduisent moi ! 🤩
+1 pareil, c’est ce qui m’attire.
Toujours aucun appel de mon AD…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Bonne et agréable visite ce matin à l’AD pour découvrir la belle concrètement:
Visuellement: la claque, comme pour beaucoup, elle est très belle: la ligne rouge, la couleur chaleureuse du titane, les dents acérées de la lunette, l’équilibre du boitier etc
Je la trouvais froide et clinique en photo, mais le duo cadran + lunette mats soleillés compense cela parfaitement, il faut la voir pour se faire un avis
les aiguilles au contour blanc surprennent, mais sont dans le thème tool, tout est cohérent.Mise en comparaison avec une cousine, une chose saute au yeux: l’ouverture de cadran, bien plus réduite que sur la bb58 avec un diamètre identique (certainement causé par le chanfrein du rehaut au mois à 45° avec les index dessus)
Bref à première vue pour moi, c’est un sans faute.
Passons à l’essai, et la ça se mitige:
le poids: c’est très léger, presque trop pour une tool, mais je comprend le succès auprès de la gente féminine par cette axe cependant cela peut être rédhibitoire pour certains.
(mon avis est peut-être exagéré car javais la sub au poignet en arrivant qui est 50% plus lourde)
la boucle est top, en apparence du niveau de la grande sœur, je me demande juste si elle est en acier ou en titane vis à vis de la rigidité des petites pièces, on voit aussi de petits ressorts dans le mécanisme d’extension, à voir comment ils vieilliront car ils sont exposés aux sables, poussières etc
Au porté, sur mon poignet de 19, la tenue et l’équilibre sont bons, mais elle fait trop petite, en diamètre et en corne à corne.
J’entends que pour un modèle à tendance vintage type 58, la petite taille est dans l’ADN, mais pour une sport/tool/moderne, il manque 1/2mm, et pourtant je ne suis pas amateur de grosses montres type Pelagos42 ou deepsea.
L’épaisseur est parfaite, comme toute les Tudor avec le mouvement sans date:
Bref, super montre mais ne remplace pas la sub si on l’a déjà, elle peut néanmoins faire un bon substitut pour la moitié du prix ou une alternative moins brillante que l’Omega
Merci @anno69 pour ton petit CR
Sur ta photo, comparée à ta 116610LN je trouve la Pelagos fade mais je suis d’accord avec toi, en tant que substitut à une Sub no Date, pourquoi pas, surtout lorsqu’on se balade dans les quartiers chauds de la capitale, du côté de la Rue de la Paix par exemple
En complément de mon précédent message, je dirais que si je devais partir sur une Pelagos, ça serait sans aucun doute la LHD Date Roulette qui fait un pas de côté par rapport au design Submariner-like et apporte un peu d’originalité.
@ChrisC75 : vous avez bon goût
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.