FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Pelagos 39
- Ce sujet contient 990 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mrbigpp, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2022 à 12h11 #420004757182
longimanus88
Membre- pecoste a écrit:
- Une dizaine de personnes sur liste chez cet AD et estimation d’approvisionnement ~ 1 montre/mois…
Ou alors il avait pas envie de me la vendre, je sais pas.
3 mois annoncés à Bruxelles, sans forcer (je n’étais pas acheteur potentiel). Je ne m’en ferais pas, elle sera rapidement disponible chez de nombreux ADs.
4 septembre 2022 à 12h29 #420004757183pecoste
MembreUne bonne review avec comparatif de Bark & Jack
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram5 septembre 2022 à 1h06 #420004757188Manivel
Membre- westpierre a écrit:
-
avec une épaisseur de 11,8 mm.
Dans l’absolu ce n’est pas très fin mais pour une plongeuse 200m ça commence a être intéressant!
Comme quoi quand il veulent il peuvent!

Je soupçonne une plongeuse compacte et toute mignonne au poignet, soit une espèce d’OHNI sur le marché.
La Pelagos a de plus déjà un design original qui la distingue nettement.
Elle a un aspect très clinique il est vrai, mais ça change des vintages, et je lui trouve un aspect très moderne et technique.
Une vraie plongeuse neuve de 2022… une rareté en somme!
Avec les black bay, y en a pour tous les gouts de fait.
Tudor frape fort et met a mal la concurrence!

…du moins, a condition de pouvoir acheter leurs montres bien sûr.
5 septembre 2022 à 1h18 #420004757189mathh971
Membre- pecoste a écrit:
- Une dizaine de personnes sur liste chez cet AD et estimation d’approvisionnement ~ 1 montre/mois…
Ou alors il avait pas envie de me la vendre, je sais pas.
Franchement… Il faut refuser d’être sur liste, les AD s’enflamment !
A un moment il faut faire preuve d’amour propre
__________________________________
5 septembre 2022 à 1h24 #420004757190Zouzoupiment
MembreUn emballement à la sortie, mais comme pour la BB58 où les ventes en dessous du prix du neuf sont nombreuses, ca va vite se calmer.
Tres belle montre en tout cas5 septembre 2022 à 1h40 #420004757206ya2n
MembreSalut ChristopheH

Elle irait effectivement très bien avec ma super p01 et aussi la fxd
Je trouve la pelagos 39mm trop plate, trop petite, pas assez typer plongeuse baroudeuse.
Pour moi une pelagos ce doit d’être en 42mm.
5 septembre 2022 à 1h46 #420004757207CAldo
Membre- jacno1977 a écrit:
-
Je viens de comparer la rdm réelle de la Pelagos, quand on la pose après l’avoir porté, c’est 30 h, pas plus, ma FF Blancpain, j’ai les 120 heures. Ok, on n’est pas dans la même catégorie, mais je ne suis pas convaincu par les mouvements Kenissi, ceci étant, j’apprécie toujours ma Pelagos.
Pour info, je m’étais plains de cette histoire de rdm sur ma Pelagos à mon AD, il a vérifié, tout est OK dans ma montre.
Pour info, je n’ai fait le test qu’une fois sur ma LHD et cela m’a donné 67h30 de RDM réelle.
5 septembre 2022 à 2h06 #420004757208Invité
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Alors, j’ai pu essayer cette Pelagos 39 samedi après midi.
J’ai eu peu de temps après sa sortie la Pelagos LHD, j’adorais sa couronne à gauche pas très répandu dans l’univers horloger, sa fausse patine vanille et sa date roulette, mais j’ai fini par la revendre à cause de son épaisseur, son côté « falaise de Douvre » au nivaux des flancs a fini par me lasser, et aussi un autre détail que je retrouve sur cette pelagos 39 que je développerai dans mon avis sur cette montre.
Alors la première impression lors de la prise en main de cette Peloagos 39, sur son bracelet titane en plus (quelle chance j’ai eu moi en province
) donc en main j’ai tout de suite pensé à une Rolex sub 14060m plus qualitative, le cadran ne fait pas si soleillé que ça, la lunette non plus au premier abord, on retrouve un peu le cadran laqué d’une rolex sub 5 chiffres, et la céramique de la lunette donne un aspect visuel assez proche d’une lunette alu.
Par contre, sa légèreté, son bracelet oyster 21/16, la sensation en main, j’avais l’impression de manipuler une sub 5 chiffres sans sa taule d’Ukraine concernant le bracelet.
La boucle est une réussite, aussi bien l’intégration de la rallonge de plongée bien en place dans la boucle et le t-fit pour le meilleur ajustement possible, c’est même mieux que le glide-lock d’une sub 6 chiffres car la longueur donne l’impression d’une boucle moins grande, cette longueur m’avait gêné sur ma hulk, mais ici pas de gêne avec cette boucle même si pour moi l’idéal reste la longueur de la boucle de la ranger sans l’extension de plongée, le bracelet idéal pour moi chez tudor comme celui de l’explorer 39 214270 chez Rolex.Le cadran est vraiment beau, les index en céramique luminescente, quand on les observe à la loupe semblent flotter sur le cadran, celui ci dévoile par la même occasion son discret soleillage, pareil pour la lunette, c’est vraiment à la loupe que sa saute au yeux mais reste discret dans le visuel normal.
Son épaisseur de 11,8mm est l’idéal, et niveau taille de boitier, je pense qu’on est très proche d’une 14060 mais avec des cornes plus courtes. Sa lunette crantée « james bond
» aux crans très acérés m’ont rappelé celle de la Pelagos MN FXD, comme son rehaut et sa couronne d’ailleurs, finalement un mix des deux Pelagos précédentes avec une taille plus contenue mais une inspiration plus proche de la FXD pour moi, alors que les comparaisons déjà lue sont plus portées sur la pelagos première du nom.Donc oui, une montre très réussie, après je vais rejoindre ceux qui la compare avec la bb58 guilt et c’est la seule chose que selon mes gouts propres je reprocherais, c’est les aiguilles complètement coaté de peinture et de luminova, c’est l’autre raison qui m’ont fait revendre la LHD et d’autres montres comme une stowa T01, une Sinn 857 GMT, la même raison qui me gêne sur une speed, pour mon goût il faut que les aiguilles aient un éclat métallique…
Alors oui, un cadran Guilt avec les aiguilles et les index dorés comme j’ai sur ma GMT S&G ou que l’on retrouve sur la BB58 noire, ça brille, c’est superbe, les aiguilles peintes donnent un côté plus technique, même plus clinique au cadran, et ça je sais que comme toujours ça va finir par me lasser même si de prime abord j’ai bien accroché avec cette montre, c’étais le cas aussi de la LHD.
Ce sont donc mes propres gouts et réflexions et ça n’enlève en rien le côté ultra réussi de cette montre, Tudor avec ces dernières productions hors BB a su montrer qu’ils savaient enfin faire des boitier fin sans le ressenti « Dover coast »
Pour la disponibilité, tous les AD ne sont pas à logé à la même enseigne niveau fourniture de pièces, mais les deux AD que je connais avait déjà 20 demandes le soir même de l’annonce de sa sortie pour l’un et 12 demandes le samedi après midi pour l’autre, donc elle va dans les premiers temps être difficile à avoir, même si de plus en plus les AD veulent privilégier le client local connu qui pourra surement gagner quelques places dans la liste par rapport à une réservation par téléphone.
Selon la région, j’ai remarqué que l’engouement Tudor n’est pas le même, certains ont les vitrines quasi vides et le coffre pas mieux garni, même pour les BB, alors que d’autres aux vues des photos postées ici et là ont de quoi garnir de belles vitrines, mais les « must have » restent difficile à trouver partout quand même…
Merci pour ce compte rendu détaillé. Pour moi, ce serait l’inverse. Les aiguilles sont parfaites pour une sportive, mais c’est plutôt le cadran soleillé qui me gêne, avec ces marqueurs solides et en relief, cette carrure assez mat et brut… La BB58 et la Pelagos 42mm paraissent plus cohérentes.
5 septembre 2022 à 2h09 #420004757209ChristopheH
Membre- ya2n a écrit:
- Salut ChristopheH
Elle irait effectivement très bien avec ma super p01 et aussi la fxd
Je trouve la pelagos 39mm trop plate, trop petite, pas assez typer plongeuse baroudeuse.
Pour moi une pelagos ce doit d’être en 42mm.
Vive les badass;)
- CAldo a écrit:
- Pour info, je n’ai fait le test qu’une fois sur ma LHD et cela m’a donné 67h30 de RDM réelle.
Pour ma part, ma LHD offre la même RDM que toi.
Cela dit, je bouge pas mal sans compter le sport quotidien.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni5 septembre 2022 à 3h01 #420004757191MONTEMONT
MembreAlors, j’ai pu essayer cette Pelagos 39 samedi après midi.
J’ai eu peu de temps après sa sortie la Pelagos LHD, j’adorais sa couronne à gauche pas très répandu dans l’univers horloger, sa fausse patine vanille et sa date roulette, mais j’ai fini par la revendre à cause de son épaisseur, son côté « falaise de Douvre » au nivaux des flancs a fini par me lasser, et aussi un autre détail que je retrouve sur cette pelagos 39 que je développerai dans mon avis sur cette montre.
Alors la première impression lors de la prise en main de cette Peloagos 39, sur son bracelet titane en plus (quelle chance j’ai eu moi en province
) donc en main j’ai tout de suite pensé à une Rolex sub 14060m plus qualitative, le cadran ne fait pas si soleillé que ça, la lunette non plus au premier abord, on retrouve un peu le cadran laqué d’une rolex sub 5 chiffres, et la céramique de la lunette donne un aspect visuel assez proche d’une lunette alu.
Par contre, sa légèreté, son bracelet oyster 21/16, la sensation en main, j’avais l’impression de manipuler une sub 5 chiffres sans sa taule d’Ukraine concernant le bracelet.
La boucle est une réussite, aussi bien l’intégration de la rallonge de plongée bien en place dans la boucle et le t-fit pour le meilleur ajustement possible, c’est même mieux que le glide-lock d’une sub 6 chiffres car la longueur donne l’impression d’une boucle moins grande, cette longueur m’avait gêné sur ma hulk, mais ici pas de gêne avec cette boucle même si pour moi l’idéal reste la longueur de la boucle de la ranger sans l’extension de plongée, le bracelet idéal pour moi chez tudor comme celui de l’explorer 39 214270 chez Rolex.Le cadran est vraiment beau, les index en céramique luminescente, quand on les observe à la loupe semblent flotter sur le cadran, celui ci dévoile par la même occasion son discret soleillage, pareil pour la lunette, c’est vraiment à la loupe que sa saute au yeux mais reste discret dans le visuel normal.
Son épaisseur de 11,8mm est l’idéal, et niveau taille de boitier, je pense qu’on est très proche d’une 14060 mais avec des cornes plus courtes. Sa lunette crantée « james bond
» aux crans très acérés m’ont rappelé celle de la Pelagos MN FXD, comme son rehaut et sa couronne d’ailleurs, finalement un mix des deux Pelagos précédentes avec une taille plus contenue mais une inspiration plus proche de la FXD pour moi, alors que les comparaisons déjà lue sont plus portées sur la pelagos première du nom.Donc oui, une montre très réussie, après je vais rejoindre ceux qui la compare avec la bb58 guilt et c’est la seule chose que selon mes gouts propres je reprocherais, c’est les aiguilles complètement coaté de peinture et de luminova, c’est l’autre raison qui m’ont fait revendre la LHD et d’autres montres comme une stowa T01, une Sinn 857 GMT, la même raison qui me gêne sur une speed, pour mon goût il faut que les aiguilles aient un éclat métallique…
Alors oui, un cadran Guilt avec les aiguilles et les index dorés comme j’ai sur ma GMT S&G ou que l’on retrouve sur la BB58 noire, ça brille, c’est superbe, les aiguilles peintes donnent un côté plus technique, même plus clinique au cadran, et ça je sais que comme toujours ça va finir par me lasser même si de prime abord j’ai bien accroché avec cette montre, c’étais le cas aussi de la LHD.
Ce sont donc mes propres gouts et réflexions et ça n’enlève en rien le côté ultra réussi de cette montre, Tudor avec ces dernières productions hors BB a su montrer qu’ils savaient enfin faire des boitier fin sans le ressenti « Dover coast »
Pour la disponibilité, tous les AD ne sont pas à logé à la même enseigne niveau fourniture de pièces, mais les deux AD que je connais avait déjà 20 demandes le soir même de l’annonce de sa sortie pour l’un et 12 demandes le samedi après midi pour l’autre, donc elle va dans les premiers temps être difficile à avoir, même si de plus en plus les AD veulent privilégier le client local connu qui pourra surement gagner quelques places dans la liste par rapport à une réservation par téléphone.
Selon la région, j’ai remarqué que l’engouement Tudor n’est pas le même, certains ont les vitrines quasi vides et le coffre pas mieux garni, même pour les BB, alors que d’autres aux vues des photos postées ici et là ont de quoi garnir de belles vitrines, mais les « must have » restent difficile à trouver partout quand même…__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0065 septembre 2022 à 3h07 #420004757192MONTEMONT
Membre5 septembre 2022 à 4h06 #420004757193Marion Cobretti
Membre5 septembre 2022 à 10h03 #420004757194Mandrak
Membrej’ai testé la RDM … 70h 45 mm .. ça colle
5 septembre 2022 à 10h10 #420004757195Pat51
MembreLa taille des chiffres me gêne un peu sur la Ranger …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »5 septembre 2022 à 10h12 #420004757196julien59890
MembreIdem j ai aussi du mal avec les aiguilles de la ranger. Par contre j ai hâte de voir ce qui va sortir d ici quelques jours
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

