FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Pelagos 39
- Ce sujet contient 699 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yvos, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2024 à 9h19 #420004926650
Invité
MembreLe poids léger n’est pas un critère pour moi (ni positif ni négatif).
Je ne pense pas reprendre une Black Bay Pro, je préfère réserver le budget pour les sorties 2025 (cet été j’avais la Pro et 58 GMT en même temps, pas un souci).
Pour revenir à la Pelagos 39

@yvos : si si. La dernière je l’ai gardé 10 mois…
25 décembre 2024 à 6h59 #420004926651falconbmw
MembreBon retour en P39 !
1. Est-ce que tu as déjà pu constater si elle avait le fameux problème de lunette qui se bloque ?
2. Est-ce que le superluminova est autant puissant sur les aiguilles que sur les index ? (ce n’est pas le cas sur la mienne, toute première série).
3. Tu as finalement vendue cette P39 pour prendre la BB41 noire. Qu’est-ce qui aujourd’hui te fait revenir sur tes propos pour finalement penser revendre la BB41 noire et garder cette P39 ? (c’est une vrai question, je ne suis pas là pour te taquiner. Tu fais évidemment ce que tu veux de ton argent et de tes pièces
).__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
25 décembre 2024 à 10h25 #420004926652Invité
MembreBonsoir,
1) j’ai testé aujourd’hui par curiosité et non, pas de problème. Test dans un bol d’eau avec 20 minutes d’immersion, donc à prendre avec des pincettes. Je testerai prochainement en piscine.
2) oui, 0 souci.
3) pour le moment, je les garde toutes, on verra l’année prochaine. Mais le seul critère concerne la taille de 39mm qui me convient mieux, surtout le lug to lug.
25 décembre 2024 à 10h41 #420004926653yvos
Membre25 décembre 2024 à 10h47 #420004926654Invité
Membre4 janvier 2025 à 9h22 #420004926655Ach!lle
Membre4 janvier 2025 à 9h33 #420004926656Invité
MembreC’est pourtant bien perceptible, que ce soit l’ouverture du cadran ou encore le lug to lug.
Petite video personnel :
4 janvier 2025 à 9h39 #420004926657Ach!lle
MembreC’est bien pour cela que je précise « sur ta photo » car sur d’autres supports on remarque bien plus la différence. Je l’ai vu ta vidéo, bien pratique au demeurant ce genre de vidéo non commerciale pour commencer à se forger un avis avant de pouvoir essayer un modèle.
4 janvier 2025 à 9h43 #420004926658Invité
MembreSur ma photo ci-dessus, oui tu as raison
Oui, ces vidéos très courtes, sans son, juste en précisant la taille de mon poignet, semblent aider quelques personnes (d’après les retours que je reçois régulièrement) pour se rendre compte des proportions.
19 janvier 2025 à 9h05 #420004926661Invité
Membre19 janvier 2025 à 9h07 #420004926662Invité
Membre19 janvier 2025 à 10h09 #420004926659yvos
Membre19 janvier 2025 à 11h43 #420004926660Invité
Membre20 janvier 2025 à 1h29 #420004926673Invité
Membre20 janvier 2025 à 7h14 #420004926663Ant1v
Membre- Virgile a écrit:
- Bonsoir,
1) j’ai testé aujourd’hui par curiosité et non, pas de problème. Test dans un bol d’eau avec 20 minutes d’immersion, donc à prendre avec des pincettes. Je testerai prochainement en piscine.
2) oui, 0 souci.
Bonjour Virgile,
As-tu eu l’occasion de confirmer les deux points précités ? (blocage lunette mouillée et lume faible sur aiguilles vs. index).
Ce sont justement les deux petits défauts que je reproche à mon exemplaire réceptionné en septembre 2023.
Merci pour ton retour. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










