- Ce sujet contient 11 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Voici la montre que m’a présenté un ami, une Tudor oyster qui appartenait à son père.
Je n’ai trouvé aucune information sur ce modèle, qui malgré sa petite taille est très joli.
Peut-être auriez-vous, des informations concernant ce modèle ancien ?Il va l’envoyer pour une révision complète et autre problème existant, la couronne ne visse plus..
Sans doute le pas de vis dans le boitier à refaire.
« Bonjour » pour commencer,
Une référence peut certainement être trouvée entre les cornes, en retirant le bracelet.
L’avantage en l’envoyant chez Tudor c’est que cela permettra d’authentifier la montre et d’avoir des informations précises.
Elle ressemble à une montre des années 40
Dans les 30 à 32 mm maxi
Je suis étonné par l’état du boitier, des cornes et du plexi.
En espérant que Tudor puisse lui redonner vie
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniBonjour et merci pour vos réponses. Après bien des recherches je n’ai rien trouvé. Je ne l’ai pas entre les mains pour chercher un numéro de série.
Il me semble qu’on est plus sur du 30 et c’est vrai que l’état de conservation est à mes yeux exceptionnel.
J’attendrai de le revoir pour en savoir plus.
En espérant qu’elle puisse être réparée.__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.
Attention aussi car il y avait de nombreuses contrefaçons avec ce look là.
Et comme par hasard, pour des « montres retrouvées dans un tiroir de grand père »
C’est justement que j’allais dire à notre ami Piper’ ! ou voir même une franken.
2 détails me paraissent troublants.
La couronne, que je trouve littéralement surdimensionnée,
ainsi que l’aiguille centrale des secondes qui est tronquée.
Pourquoi pas après tout, puisqu’elle s’arrête au raz d’une zone de démarcation, mais esthétiquement, avec son chouette contre poids, je trouve que cela cloche un peu car l’aiguille des heures dépasse le cadre.
Au vu de l’état, je ne serais donc étonné d’un joli remontage patchwork au fil des ans.
Quant à son année de naissance, je ne crois pas trop aux années 30, le logo n’était pas celui ci.
Je ne suis pas persuadé non plus que Tudor saura la réparer car les pièces doivent être inexistantes.
A moins qu’ils la confient aux bons services de la Ducale.
M’enfin, j’espère me tromper sur toute la ligne et prochainement lire les bonnes nouvelles de notre camarade Piper’__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniMerci pour votre complètement d’information. Connaissant très bien cette personne et ses valeurs, je n’ai absolument aucune raison de mettre en doute sa parole. Je ne crois pas un instant que cette montre soit un reassemblage.
Je précise que je vis plus en campagne et dans un milieu plutôt conservateur et cet homme fait partie de ce milieu.
Si j’habitais Belfast et fréquentant un milieu plus libéral j’aurais certainement une autre approche.__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.La campagne, ça a du bon
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniIl ne m’a pas parlé de l’envoyer chez Tudor mais en Angleterre chez quelqu’un qui serait réputé pour refaire des pièces aujourd’hui introuvablent.
L’horloger à côté de chez nous ne veut pas la prendre à cause du problème de la couronne et il est aussi débordé. (j’ai deux montres en attente chez lui dont la Rolex…)J’imagine bien une fois remise en état, cette montre offerte à quelqu’un de son entourage.
__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.